最高法院認定,「媽媽嘴咖啡店」三股東欠缺對員工監督機制,也沒關心協助張翠萍,導致謝依涵有機會行凶,錯失避免不幸的機會,判三股東應和謝女連帶賠償張母三六八萬餘元確定。如此判決結果實在令人費解,依民法中勞務供給契約所述,僱傭主要以勞務本身為目的,僱傭之特性在於受僱人服從僱用人之指揮命令以給付勞務,主要係
根據日前媒體報導,司法改革中重要的一環:「科技法庭」,當中數位卷證的部分,在院、檢、辯之間產生了意見分歧。綜觀各方爭論,主要集中在「數位卷證內容是否比較可能被洩漏?」尤其某些涉及敏感資訊或個人私密資訊的事實或證據,是否會因為卷證數位化而更不易保護,更是關鍵所在。
卡達因涉嫌資助伊朗恐怖活動,引發以沙烏地阿拉伯為首的中東國家集體斷交,其後續效應仍持續延燒。反觀國內,去年七月底雖已公告實施「資恐防制法」,惟「資恐防制審議會」至今尚未成立,期能在這波國際防制資恐(Terrorist Financing)風潮推波助瀾下儘速完成法制化外,對於恐怖份子籌資的管道方式應多
「你的名字」於去年暑假上映,細膩的唯美感及時空與角色交錯的刻畫,成功吸引全球不少消費者的讚聲及評論者深度剖析。而在其中,男女主角的性別轉換無疑是影片中最引人注目的元素,新海誠利用男女間對異性的想象作為焦點,創造出將部分現實融入虛擬空間的「半透明」空間,而該劇中兩性(男女主角)在交換性別後的反應也值得
二○一六年十二月,經濟學人雜誌曾以「中國的數位獨裁:一個社會控制的實驗」為封面故事,報導中國正在積極建構的「社會信用體系」。簡單來說,「社會信用體系」就是中國政府將透過無所不在的各種支付與借貸平台,蒐集每個人資金往來的紀錄,舉凡網路購物、搭車購票、看病買藥,乃至於水費、電費、房租、信用卡、交通罰單的
在評論之前,筆者還是要恭喜吳主席當選國民黨主席。雖然這是國民黨的大事,但以政黨體質的觀點來看,吳主席卻是史上得票率最低的黨主席,也凸顯國民黨目前的深層危機。國民黨存在哪些深層危機呢?從這次選舉觀察便可概為探知。首先,在黨內情勢,國民黨內意識形態深陷嚴重分歧,多組候選人在選舉期間,以對方是否不夠「統」
李敏剛在上世紀八九十年代,也就是蘇聯解體前後,英美分析政治哲學曾經興起過一個有趣的學派,一般被稱為分析馬克思主義(Analytical Marxism)。說是分析政治哲學的一個學派,其實不算準確。這個學派的成員有不同的背景,主要是從事社會科學研究,並不只有政治哲學家。而學派的成果也遍及經濟學、政治科
教師因掌有學生能否畢業的判斷權力,並且受到教師法的身分保障(亦即專任教師若未發生教師法第十四條所列舉的十四種情形之一,學校便必須持續聘任),從而,若內、外在的制約不足,教師權力便可能遭到濫用,例如貴報五月三日曾報導:「人本教育基金會南部聯合辦公室主任張萍透露,根據可靠來源指出,這幾年每年解聘五十名狼
新聞報導指出,清查由行政院及所屬部會機關設置的行動軟體App一四四個,有多個官方App因軟體設計不當,潛藏高度資安風險,清查結果顯示,僅二十個通過所有的弱點檢測項目,有二十三個被檢測出具有四至六個弱點,綜合評估後認為,其中九十八個具有高風險的資安弱點。
新北市警局板橋分局員警在派出所值班,接獲顯示「警用電話」的來電,對方自稱其他單位員警,請求協助查詢民眾個資,兩名員警不疑有他,隨即協查個資,事後兩人才發現受騙洩密。由此可知,員警對於公務機密維護及個人資料保護之意識甚為薄弱。民眾撥打警察機關總機,就會透過全國語音系統轉到相應單位之警用電話,這本應為每
謝金魚時空旅行一定有風險,穿越有賺有賠,穿越前應詳閱各種說明書。※國際時空穿越組織關心您※好幾年前,曾經有一部日劇,講現代的神經外科醫生穿越到幕末的日本,與勝海舟、坂本龍馬等人相遇的故事。這部日劇雖然很扯(在沒辦法消毒的情況下開腦清血塊簡直是不要病人的命~~),但是影響甚廣,從此之後,所有的穿越者都
台北市政府投資的六大公司,北農、漁產、畜產、花卉、台北捷運、悠遊卡投資控股,個個有其久遠的歷史背景因素,並且有很多不可抗拒的壓力和必須承受的政治使命與外人難以了解的公共責任。以最近頻上新聞的悠遊卡公司來講,公司本身屬於國家關鍵基礎建設重要單位的一環。所謂國家關鍵基礎建設(Critical Infra
國安會諮詢委員李德財日前表示,政府透過推動3x3x3國家級資安戰略,來確保國家安全,並且加速數位經濟發展。政府正視資安值得肯定,只是母法「資訊安全管理法」原計去年底要拚過三讀,目前仍不見其進度。面對未來的科技發展,一部強大統合國家資安戰略的確有其必要,但由於其強大的資安管理能力勢必侵害到人民的基本權
柯建銘自訴馬英九案,歷經四個多月的審理,終於告一段落,在2017年3月28號一審宣判。本案中,柯建銘自訴控告前總統馬英九涉嫌教唆洩密、以及召開記者會涉嫌加重誹謗罪的部分,經合議庭審理,宣告無罪,全案仍可上訴。然而,據媒體報導指出,馬英九「涉嫌洩密罪、教唆洩密罪及違反通訊保障及監察法、個人資料保護法」
客委會主委李永得遭警攔查,發生爭議,警方公布秘錄畫面,還原事件經過。惟警察對公共活動或公共場所進行攝影蒐證,限於「有事實足認對公共安全或秩序有危害之虞」或「為維護治安之必要」(警察職權行使法第九、十條),則警員身掛秘錄器側錄蒐證的法源何在?縱有法源,警察也應於法定必要範圍內利用蒐證資料,且須符合蒐證
法律白話文特偵組檢察官鄭深元偵辦柯建銘關說行賄假釋案時,發現柯建銘疑似為了全民電通案,曾打電話給王金平進行關說,使得當時的法務部長、高檢署檢察長陳守煌施壓使林秀濤放棄上訴就該無罪判決不予上訴。黃世銘便將這件事報告給馬英九(判決有罪定讞)102年8月31日,馬英九以口頭轉述之方式,無故將檢察官偵辦中之
北檢昨日偵結馬英九被控教唆洩密案,依違反「刑法」洩密罪、「通訊保障及監察法」、「個資法」提起公訴。先前,馬英九、黃世銘被控洩密與教唆洩密等案,黃世銘前年已被判刑,馬英九則卸任後檢方才啟動偵查。為了整肅政敵,不惜毀憲亂政、侵害人民基本權利,不啻是馬英九「溫良恭儉讓」包裝的莫大諷刺。
排除政治考量 回歸法治樣貌 讚台北地檢署頃以洩密的三項犯罪行為,起訴前總統馬英九(以下簡稱「馬案」)。本案的法理結構部分,姑不置論;本案所彰顯的法治意義,則是值得再做深論。北檢起訴「馬案」,除了關於犯罪事實與證據方法的敘述外,起訴書上特別記載了三個重點:一是從成立犯罪的要件來說,馬英九是為滿足個人「
余杰 /中國流亡作家中國前輩學者資中筠曾感嘆說,一百多年過去了,中國還是老樣子,「上面是慈禧太后,下面是義和團」。在此次反南韓、反樂天的民族主義狂潮中,當代版的慈禧太后和義和團相繼粉墨登場。中共當局常常打「反帝」牌凝聚民心,反覆渲染中國近代以來被西方列強凌辱的悲情。然而,中國從來沒有反思過自己侵略、
鄧鴻源一些藍營人士說,既然政府已訂定補償條例、發放補助金、恢復受害者名譽、明令二二八放假,歷年來馬政府也一再為二二八事件道歉,不知為何,仍然無法彌補受難家屬的感受?為何民進黨也沒有滿意?到底他們還要甚麼?二二八當時並沒有民進黨,所以沒必要問民進黨「到底要做到什麼程度才覺得滿意」,應該是國民黨要跟人民