老師,這不僅是教學隱私問題因為武漢疫情之故,教育部要求各級學校必須儘早演練遠距教學,並推薦諸多軟體供老師使用。孰料,被認為最易上手、最多人使用且也屬免費的Zoom軟體,卻爆出資安漏洞,迫使教育部通令學校禁止使用,致讓人措手不及。更有質疑指出,教學並無隱私,為何要禁止?只是對於視訊軟體的資安疑慮,實非
法操司想傳媒根據新聞報導,立法院於2019年06月17日三讀通過公投法修正案。但修法後有民間團體批評公投法回歸鳥籠公投,使公投案成立更加困難。公投法修正重點為了因應去年公投過程中的諸多問題,本次公投法修正了6個條文,修正內容如下:一、增加主文及理由書的格式要求
錫口白紙扇、山東台魯大侯友宜先生於2018年11月13日上午提出了「神捕侯與治安行動政見」,全面真軍對這個政見提出幾點質疑,首先,侯友宜先生擔任台北市副市長多年,為何直到選舉前才奮力地端出這個政見,現在可以做難道以前無法做嗎?再者,這個政見中其實有幾個與現代人權保障明顯違反的特色:「大量蒐集個人資訊
日前刑事警察局偵九大隊破獲以「假帳號」優惠吸引民眾,再變換帳號身分接續行銷詐騙案件,其中包含「加油金五百元」、「父親節五百元禮券」、「牛排禮券五人份」等種種優惠,雖然一開始受害者只是覺得「被唬弄了」,但事實上這些都是經由網路行銷公司,先使用「假帳號」盜商標圖以取信民眾的個資蒐集手法,取得個資後,轉手
最近一則新聞令大家都不寒而慄,中國政府正建構的「社會信用系統」,透過記錄每個人民的行為給予評分,用「社會計分卡」計算你的「信用」評比,依你的分數來限制權益,例如你多買酒就被扣分、買尿布就被加分,影響你的孩子能不能進入好學校、能不能出國、甚至能不能買機票、上高鐵。用這個系統評分,中國已經有超過一千萬人
臉書剛宣布將在新加坡投資設立資料中心,這是臉書在全球的第15個資料中心,也是亞洲的第一個。這代表著這個社群網路的巨人,轉向亞洲發展的雄心。很可惜,台灣有些悲觀者把這件事解釋成彰化搶輸新加坡。其實不僅不必悲觀,還應該更樂觀看待未來臉書跟台灣的合作。
台北市長參選人姚文智日前傳出粉專遭到刪除,後來已經證實是內部人員為了「重新開始」才關閉。不過知名網紅藝人粉專、IG遭到無預警關閉的事件層出不窮,除了被關閉之外,也有被刪文、刪圖的情形出現。對於沒有在經營臉書或IG的朋友來說,或許無法體會這有多可怕,簡單的來說,在這些平台上流量就是一切,有流量才有廣告
台北市政府教育局傳出將在北一女、中崙高中、百齡高中、和平高中等四所公立高中導入「人臉辨識系統」用於校園安全、智慧點名上,而且最快八月卅日開學日就會試辦,消息一出馬上引發反彈。教育局科長隨即改口稱人臉辨識系統「會裝設,但不啟用」。這讓人不免想到中國手機品牌被抓包,會自動開啟照相機,公司也宣稱「只是啟動
根據媒體報導,台北市將要建立1萬2600盞智慧路燈,這些路燈除了可以做為電信業者的基地台外,還有5G網路建置、PM2.5偵測等功能。希望透過這樣的智慧路燈的建立,讓台北城市更美好。另外路燈有車牌、人臉辨識功能,有助交通改善,協助尋找失蹤孩童,或是協尋失蹤老人。
我國「數位傳播通訊法」草案由行政院於106年11月20日提出。該法立法目的由總說明與草案第一條可略窺一二。總說明謂:「因應科技匯流,促進通訊傳播健全發展,維護國民權利,保障消費者利益,提升多元文化,平衡城鄉差距,為通訊傳播基本法揭櫫之立法宗旨。」草案第一條則稱:「為保障數位人權、促進數位通訊傳播流通
Mygopen關於身分證設計投票訊息,LINE收到內容為「趕快去投票!如果你不參與投票,中華民國國號和國旗就會消失在身份證上了!」這樣類似的謠言內容,最近傳到一個不行,事實上這則完整訊息裡面的錯誤真的很多,參雜許多個人說法,連活動時間也是錯誤的,如果要參與投票的朋友要多多留意了。
台灣藝人之子在美國向同學宣稱五月一日掃射學校,這聽來像是玩笑之語,美國警方卻是嚴陣以待,致凸顯出全美的反槍氣氛與現況。而剛好上週六,全美各地發起「為生命而行」的抗議活動,要求儘速通過更為嚴格的槍枝管制法,並用選票使受美國槍枝協會支助的民意代表下架。惟如此的舉措,能否成功實現,卻有著極大的阻礙。
MYGOPEN最近LINE傳「在即將到來的農曆新年期間。請不要發送早安祝福等圖片。」的謠言訊息,相信很多長輩都收到了!事實上這跟以前傳「為杜絕早安、晚安問候圖片影片,暗藏中美俄日駭客釣魚程式竊取個資,東森財經台已連播35集受害的情形」是類似的訊息,基本上是晚輩們為了消滅萬惡早安祝福圖設計的假消息,資
Mygopen你 LINE 有收到張「花博卡個人資料蒐集同意書」的照片嗎?訊息說「花博卡有附加條件」、「要簽一張個資同意書」,表示是用我們的稅金幫助三立合法獲得我們的個資,還說不必為了350元賣掉自己,這樣類似的謠言訊息,為此台中市政府新聞局也出來澄清了! 曲解花博卡幫三立獲得個資的謠言
林保華/資深時事評論員香港民主黨創黨主席李柱銘日前在報章發表《我是否已被統戰了?》的文章,回憶一九八六年在基本法諮詢委員會中他是如何墜入中共的統戰陷阱。那時他被北京聘請為基本法諮詢委員,但是不了解中共的統戰語言與方式,也因孤掌難鳴無法發揮作用,結果只是充當政治花瓶而已,他與司徒華在六四後都退出這個機
據新聞報導,有立委提出戶籍法修正草案,而修正草案第57條,規定人民應提供政府個人特徵訊息的規定,在各大論壇網站上引起熱烈迴響。這個問題好像之前就吵過了?其實,早在民國94年間,大法官就已經針對是否可以蒐集人民指紋這個問題,在釋字第603號解釋中做出回應了。因當年適逢身分證全面換發程序,若依照當時的戶
胡博硯/東吳大學法律學系副教授去年台大張正琪、郭明良等人爆發論文造假弊案,由於自然科學領域向來是以團隊形式進行研究,因此這個論文造假案牽涉人員非常多,甚至包含當時的校長楊泮池,科技部認定的11篇造假論文,楊泮池竟有4篇列名共同作者,但台大校方卻認為校長沒有問題,儘管之後楊泮池為平息爭議下台,不過最新
身在數位時代下的我們,網際網路的發達讓資訊的流通與蒐集更加方便,然而每天的生活足跡,也在不知不覺中,被科技工具紀錄下來。俗話說「人有失足,馬有亂蹄」,當你發現在搜尋引擎打上自己的名字,跳出的是不堪回首的過去,這時恨不得拿起孟婆湯一飲而盡,讓往事永遠不再回味。然而,這些紀錄是能被要求刪除的嗎?
司法改革,無疑是新政府上任後的重大政策之一。而司法改革國是會議,從2017年2月開始分組會議,最後的總結會議,也將於2017年7月初登場。此次會議議題廣泛,從法院組織改革到被害人的保護,也出現通姦除罪化、自主墮胎年齡下降等決議。這些議題,有些跟現行的司法制度直接相關,有些則是間接相關。
在大眾情緒被某些議題挑起時,社會氛圍的集體控制力顯得異常的強大。尤其當議題涉及到女性、性關係、上與下、特別身分(宗教或教育人員)等元素時。從房思琪小說內容的影射到人肉搜索:防師騎現象,讓多數人潛意識下的不安被擴張放大,究竟是這事件可能涉及犯罪的本質令人惶恐?抑或是對自己也可能被支配的恐懼所導致?如果