蔡孟翰因為科技的發展,強化人類對環境破壞的能力;也或許因為科技的發展,人類才意識到環境保護是個重要的議題。跟其他法律領域比較,環境保護的議題透過法律予以規範起步相較來得晚,近五十年內才開始起步發展。而許多環境保護的方式應透過跨國性的合作才能達到成效,溫室氣體的排放就是明顯的例子,即便你排放的少、但他
林閣雍曾經有廣告跟我們說,生命應該浪費在美好的事物上,但是從昨天起臉書讓很多人都浪費了84秒在朱立倫光禿禿的額頭上,而簡單的禿額影片拖了84秒的原因,是因為有人翻了一下農民曆,認為84是個「吉數」。我想,國民黨畢竟是個百年政黨,迷信一下不問蒼生問鬼神也是正常,但是朱立倫,你有沒有想過可憐的支持者為了
蕭新煌/中研院社會所特聘研究員我長期以來對台灣的國際關係,時有關心和觀察,其中對美國、日本、中國和東南亞也比較有點心得。從李登輝、陳水扁到馬英九歷經三個政府,前後廿年的台灣對外策略中,對上述四國(區域)的輕重緩急似乎各有想法。李登輝念茲在茲的是走出去,也比較有國際格局,對日本和東南亞頗有突破。陳水扁
司法身為國家最後之防線,本即肩負保護少數權(minority rights)以抗多數困境(majoritarian difficulty)之任務,是以司法體制愈趨獨立、透明,愈能落實公平、彰顯正義。準此,避免司法腐朽俾以提升司法品質,可謂法治國家最重要之目標。而權力防腐的最簡易方式,即係透明,如同前
《獨立評論@天下》專欄作者芝加哥大學法學博士黃丞儀的〈立法院應即彈劾馬總統〉的文章被下架。面對社會的軒然大波,《獨評》給作者群的公開函這樣解釋:獨評成立以來,向來不干涉、不修改各位作者的文章。今日清晨黃先生的文章上稿之後,考慮獨評還無法有其它觀點的文章上線,只有黃先生一篇主張彈劾馬總統的文章在獨評官
1974年,一位年輕的法國夢想家,衝破閾限,在世貿雙塔之間走生死鋼線,成就了一個偉大的傳奇。不過,有異一般大盜,菲力普看不起俗世任何一件珍寶。他要偷的,是資本家的天空。一個年輕人,要用他的腳步,佔領象徵資本和文明的最高點,到底是天才還是瘋子?
林閣雍我一直努力想看主編配圖配出圓形禿,這篇能達成願望嗎?(主編:凡殺不死我的,必使我堅強,大叔你下輩子再努力試試好了。PS.括弧內文字不計入稿酬)有人說2016年的選舉是Facebook決戰,其實我倒是覺得不能忘記其他社群網站的力量,即使使用人數沒有Facebook來的多,但是如Twitter上都
林閣雍原本讓人感覺除了網友代為製作的「王金平語錄產生器」之外﹐這位看似走投無路的立法院院長應該跟網路不太會扯上什麼關係﹐沒想到7月23日「台灣公道伯 王金平」粉絲專頁上線了﹐成立至今雖不見置入與廣告﹐短短十幾天也吸引了一萬六千多人成為粉絲﹐除了老王的魅力及原有的支持度之外﹐其實這幾天快速又切題﹐諸如
李筱峰老師以〈中國抗日八年 台灣抗日四十年〉一文,論述「抗戰」對台灣之荒謬,台灣與中國絕非同命鴛鴦。其實,即便對中國而言,「抗戰」也是胡言亂語的漿糊一團。當全世界都在慶祝二次大戰結束70週年時,唯獨「中華民國」和中國的調子有所不同。「中華民國」慶祝的是「紀念抗戰勝利暨台灣光復七十周年」,絕口不提「二
林閣雍節目一開始(?),先為大家介紹一下,就在本週 2015 Facebook Awards 贏家已經出爐,燒燙燙的全球 facebook 行銷大獎名單請自取,根據官方數據顯示,這次來自 160 國 2700 個參賽項目,有 70% 都是以影片為基礎。我們見賢思齊,如果你天賦異稟、骨骼奇精是萬中選一
新媒體世代社群媒體的土耳其跳電事件在 3 月 31 日時,有兩名極左派份子裝扮成律師進入伊斯坦堡的一間法院,武裝挾持一位檢察官做人質。幾個小時後,土耳其總理對外宣稱這場武裝挾持事件成功落幕,兩名持槍份子都已被槍殺。然而,讓土耳其民眾不滿的是,土耳其政府在極力宣揚執法成功之際,卻刻意忽略檢察官人質也已
新媒體世代前言:歐巴馬在新媒體版圖的攻城掠地(上)、歐巴馬在新媒體版圖的攻城掠地(中)和美國民眾的線上對談歐巴馬在新媒體版圖的攻城掠地,創下許多美國史上的第一次。他不再只讓傳統主流媒體定位他的理念,而是親自上陣和民眾互動,並透過各種線上媒體平台讓訊息被快速傳遞、放大。
入侵他國政府的電腦系統,或植入木馬程式進行窺伺,或輸入病毒造成運作癱瘓,是大家耳熟能詳的現代新戰爭模式,這種電子資訊戰儘管被稱為防不勝防,但是只要不斷提升資安觀念與技術,最終可以處理,其肆虐總有個界線。有種比較可怕的情況是,明知已被超級病毒入侵,有效的掃毒程式卻研發不出來,甚或業有解題方法卻無法上線
最近中共喉舌《人民日報》海外版刊登文章,點名嚴厲批評香港沙田官立中學的中文科測驗卷涉及佔中運動及給學生洗腦。原來在這份中文試卷中,有一題是考學生用成語來描寫佔領行動的,教師請學生在空白位置填上成語,題目寫道:「不少市民對警方使用此等武力,感到大︳︳︳,難明警方為何如此︳︳人︳!」
近日陪九十高齡的老母親來台灣旅遊。十一月四日那天,我們投宿台北車站前的華華飯店,在房間內看電視新聞,有報導說早晨有一位六十歲的陳姓男子駕駛私家車故意衝撞總統馬英九的寓所而被警方逮捕。畫面中那位當事人雖被押解,但仍然一副氣定神閒若無其事的樣子。事後警方很快向媒體通報,稱那位陳姓男子是想藉此行動引起外界
報載台灣第一條無架空線的水岸輕軌在高雄即將完工,預定十一月上線試車,這條環狀列車線加上來往原高雄縣的六條輕軌,大高雄捷運系統的完備指日可待。在為高雄加油打氣之餘,這則新聞也深深觸動了七百萬香港人的心。曾幾何時,港人為自己擁有世界第一流的地鐵系統而驕傲自豪,可如今,這支歌仔再也無法唱響,因為政權移交後
台中市政府欲將「水湳經貿園區」改成「大宅門經貿園區」!我直覺的反應是,市府官員跟這塊土地距離這麼遠,對這座城市的歷史文明如此缺乏自信,難怪胡志強的民調會這麼低。大宅門,是一部中國人拍攝的電視劇,劇中的歷史背景與人事地物,都跟水湳連不上線,不知道為什麼非得把大家耳熟能詳、語意並無不雅,又具有歷史意義的
通訊保障及監察法修正通過,引發檢警調多方反彈。就先不講別的,只舉通聯紀錄的修法為例。本次修法將以往實務毫不設防的檢警調閱通聯紀錄、通訊使用者資料的行為,修正為與上線監聽一樣,限於最輕本刑三年以上有期徒刑之重罪,更要法官保留。這是一個正確理解通訊監察本質的修法。因為監聽通訊內容的前提先要有通聯紀錄,更
通訊監察保障法(通保法)自有修法芻議以來,各界對於如何限縮檢警權限可謂磨刀霍霍。誠然,基於權力分立的憲法原則,透過法院節制檢警調取通聯、上線監聽本來無可厚非,但此次通保法三讀修正的結果卻是讓人咋舌。不講別的,我們只舉調取通聯紀錄一例。新法規定最重本刑為三年有期徒刑以上之罪,始可由檢察官向法院聲請令狀
蔡同榮先生從一九三五年出生到二○一四年去世,其中一九六○年赴美留學之後成了黑名單,一九七○年即三十五歲擔任世界性的台獨聯盟第一任主席,一九八二年擔任台灣人公共事務協會(FAPA)會長,可以說是一生志業的頂峰;一九九○年五十五歲的時候,在美國民主黨參議員裴爾(Claiborne Pell)的協助下得以