蘇慶軒/國立台灣大學政治學研究所博士候選人日本資深記者野島剛的新作《最後的帝國軍人:蔣介石與白團》在台灣翻譯出版,揭露1949-1968年之間蔣介石與二戰日本帝國軍人之間的合作關係。野島剛的新作並非華文世界裡第一部關於白團的作品,已有諸如翻譯中村祐悅的作品(1996),也有台灣記者林照真的採訪成果(
在台灣,尤其是生活在台北的音樂創作者、樂團最掙扎的,莫過於理想和實踐的兩難這種困境,從家長對小孩子的音樂教育開始大多偏向淺嚐輒止的「才藝」而非適性的著重理解音樂的本質和內涵到社會大眾,甚至整個音樂市場,在尚未架構起一個健全且成熟的認知時缺乏如國外音樂發展史一般沉穩的基底在外,許多的樂風,都還不為大眾
或許你從來沒想過,連你呼吸的空氣,都會致癌,這個致癌物就是PM 2.5。PM 2.5就是飄散在空氣中的極微小顆粒。大約只有頭髮直徑的1/28,就因為它非常微細,所以鼻毛,黏膜,支氣管纖毛都捕捉不到它,且它易附著戴奧辛、以及重金屬等有毒物質,長期吸入會引起多種疾病...
不管是最近討論得沸沸揚揚的《醫糾法》或更早先的健保問題、醫師不納入勞基法的問題都不僅是醫界單方要關心的議題而是會直接影響到我們「醫病關係」這四個字用倫理來解套很容易但制度影響下的實際操作讓這個關係又緊張、又複雜從我們身邊的親朋好友們身上,應該很常聽到類似的對話:
我們都記得,國高中的歷史地理課的課程規劃通常是這樣:一年級是台灣史地、二年級中國史地、三年級世界史地,且不論我們是否需要不成比例的中國史,單看台灣史的部分,在準備考試的當下都沒有什麼問題,畢竟要考的東西這麼多,能夠把所有資料都變少、所有變少的資料都表格化是最方便的了。
新媒體世代類似近期熱門優質台劇「麻醉風暴」中,麻醉科醫師蕭政勳忙到沒有睡眠時間、工作時忍不住恍神打盹的劇情,這個月也在社群媒體推特以及臉書上,被醫療人員們瘋狂地討論,並掀起一股醫界的線上社會運動。這些討論由西班牙文標籤「#YoTambienMeDormi」(中文意思是「我也睡著了」)串聯,大多還伴隨
MATA TAIWAN20年前,我們奇美部落的年輕人,開始自主舉辦兒童文化營,教小朋友學習部落的童玩、歌謠、文化,並且運用年齡階級(sra)組織的力量,帶著部落的老人家和小朋友,一起到聖山 Cilangasan 去尋根、立碑,此舉也帶動了其他鄰近部落跟進探源與立碑,引起一陣風潮。
MATA TAIWAN奇美部落用 10 年光陰,以集體力量共同努力,才打造出現今奇美文物館被評為「最感動人的博物館」的成果。沒想到多年來享受既有成果的鄉公所不但不珍惜,還可以任意抹滅跟打壓,這是什麼樣荒謬的制度?政治影響地方文物館經營,奇美並非特例
李明勳/台灣大學政治學研究所碩士生李光耀的「亞洲價值」讓「新加坡模式」逐漸成為一種「亞洲例外論」(Asian Exceptionalism),彷彿一切標準遇到新加坡後,都自然而然退居成為次要選項。即便許多證據顯示,亞洲價值充其量不過是獨裁政權的掩護,以合理化自身的獨裁統治;但無可諱言地,仍有許多新加
馬上瘋檳榔經過兩個學期的觀察,瞭解學生們會有經濟壓力而外出打工,甚至會出現為了打工而無法準時到課的情形。我簡單詢問了一下,發現同學們大致上會尋找兩種工作:一類是便利商店或百貨賣場等類型的時薪櫃檯人員,另一類是在附近民宿旅社做整理服務的客服人員。這兩類型的工作大致符合同學對於「打工」的想像,卻也發現他
新媒體世代聽到 2016 年,腦海中浮現的第一個想法是什麼呢?相信大家想到的多是四年一度的總統大選。無論是在臺灣還是美國,總統候選人的相關新聞在最近紛紛成為新聞頭條。在臺灣,民主進步黨黨主席兼總統候選人蔡英文在這週正式被提名,將代表民進黨角逐 2016 年總統大選;而從 3 月中開始,美國共和黨和民
新媒體世代奇異的社群媒體曝光和其他傳統企業不同,奇異很早就看到社群媒體的趨勢和威力,不只於 2013 年 Vine 微影片平台推出的第二天就註冊帳號,成為 Vine 上 20 個具有最多追蹤者的品牌之一,在其他各大社群媒體平台,像是臉書、推特、Instagram、Pinterest、YouTube、
新媒體世代前言:歐巴馬在新媒體版圖的攻城掠地(上)、歐巴馬在新媒體版圖的攻城掠地(中)和美國民眾的線上對談歐巴馬在新媒體版圖的攻城掠地,創下許多美國史上的第一次。他不再只讓傳統主流媒體定位他的理念,而是親自上陣和民眾互動,並透過各種線上媒體平台讓訊息被快速傳遞、放大。
這次禽流感風暴,光是初期的賠償費用就已經花掉人民約15億了,這些全都是人民辛苦繳納的血汗稅金。相信多數鬼友都是守法重紀、堂堂正正的好國民,每年也都會乖乖申報納稅。既然十幾億已經花了,我們也就認了。但想請問大家的是,你們希望這十幾億是花得有成果,日後台灣的水禽產業確實能出現結構性的轉型與升級?還是不在
亞洲基礎設施投資銀行(Asian Infrastructure Investment Bank,AIIB),簡稱亞投行,甫自其倡議提出,即充滿爭議。積極鼓吹者,或視為參與國際經貿的積極機會,尤有甚者,甚至視為國家戰略機會,為此甚至只為加入,幾達不擇手段之地步。其但求加入,而對如何或以何名義加入之問題