近期網路上有許多關於名嘴朱學恒的新聞,前年6月他涉在餐廳包廂內2度「壁咚」強吻國民黨籍台北市議員鍾沛君,朱學恒辯稱酒醉「斷片」不認罪,台北地院今依強制猥褻罪將朱判刑1年2月,判決理由出爐,不採信朱的斷片說詞,朱事後傳送「自白簡訊」也未遭誤導,認定朱有罪,欠缺性別平權意識、犯後毫無悔悟,因此遭到重判。
法操司想傳媒根據新聞報導,台北市一名陳姓男子在大佳河濱公園玩遙控飛機時遭到警方取締,甚至遭裁罰30萬元罰鍰。原來是因為大佳河濱公園鄰近松山機場,屬於禁航區所以才會遭到民航局依《民用航空法》開罰。這幾年運用空拍機拍攝美景的攝影愛好者日漸增加,《民用航空法》也因此增訂了「遙控無人機」章節進行特別規定。使
2020年8月4日,堆放於黎巴嫩首都貝魯特港區2750噸化學品「硝酸銨」發生大爆炸,截至目前為止造成至少150人死亡、近5000人受傷,數十人失蹤,多達30萬人無家可歸,此次重大爆炸案引起世界各國關注。事實上,我國港區危險品管制法規適用紊亂,2015年8月12日中國天津濱海新區危險品倉庫爆炸案後,交
食安首席達人很不好意思地將達人十分敬重,為食品產業受盡委屈的東海大學蘇正德教授拖下水,他還幫忙寫了篇投書回應(以下稱蘇文),蘇老師有多項見解與筆者相同,且是具名投書,食安首席立委不能再以匿名攻擊推託,同時感謝昨日(3/21)自由時報【自由廣場】,另兩位與吳委員同樣是公衛領域的成大資深教授投書,支持我
食安首席達人很感謝吳焜裕立委針對「近日不斷有特定匿名立場的讀者投書,以嚴重偏頗立場、不懂食品安全等為名之任意謾罵,尤其對我(食安首席達人)所撰寫文章的各項攻擊,背後的險惡」,馬上提出〈誠意溝通 成就食安〉冠冕堂皇的特別回應。但就整篇內容而言,只見「吳皇」高高在上絲毫不讓步地,避重就輕、實問虛答、言不
法操司想傳媒根據媒體報導,高雄一家炒羊肉店,被網友踢爆老闆娘在煮米粉的時候,將尼龍袋一起下去煮。在衛生稽查員第一次到場稽查時,老闆娘否認,並表明影片是十年前的影片,現在已經改用金屬器具煮。但網友則以現場擺設等環境證據,再次踢爆老闆娘謊言。衛生稽查員第二次到訪時,老闆娘終於承認,但稱會這樣煮,是過去師
法操司想傳媒根據媒體報導,彰化進興製粉廠,向誼興公司購買碳酸鎂,添加於胡椒粉、蒸肉粉等產品中。但誼興公司提供的碳酸鎂不但是工業用的,當中的「砷」含量還超標。檢察官認為此等行為違反食品安全衛生管理法(下稱食安法),提起公訴。案件經過一、二審審理,被告等人皆獲得無罪判決。本案於2018年8月9日,最高法
賴佩霞律師執業生涯中,不乏常聽見當事人聲淚俱下的表達無法跟另一半繼續共同生活的情形。而造成這種情況的原因當然也有很多,其中最常聽到的概括表述是因為價值觀和生活理念,有著極大的差異。但問題是,真的可以僅憑這樣的概念,在雙方無法坐下協商、好聚好散的情況下,而訴請法院解消彼此的婚姻關係嗎?