朱禮佑前幾個禮拜綠學院上了一系列電動車產業及人才的文章,有些讀者私下不以為然地表示,「笑死人,臺灣自己的電動車市場都發展不起來,整天談那些國外市場幹嘛?」作為一個電動車產業的工作者,同時也是電動車鐵粉,我可以理解這種想法。六年前(2017)我開著一台當時能見度超級低的進口品牌電動車從高雄要到台北,當
報載台南鐵路地下化工程,已發現十九處遺構。遺構能夠保存至今實屬不易,以近年同樣發現遺構的桃園車站為例,其考古遺址是偶然中的偶然的存在。第一個偶然,是二○二○年桃園捷運綠線G07站施工時挖到疑似大樹林考古遺址、清代鐵道遺構,後經桃市府文資審議通過發掘計畫,一挖果真發現留有清領時期的卵石軌跡與日治時期的
江昱欣為解決長年漏水、壁癌等多項問題,柯市府耗資2億處理「北市客家公園空間改善案」,但歷經二次、共計1.47億之追加預算,工程進度並從原訂2020年底,延宕兩年至去年才完工,如今卻爆出承辦該工程案的北市府衛工處公務員向廠商收取回扣,且「一再變更設計,以不實文件浮編預算」。
林正二此次民進黨的蔡培慧,在藍大於綠甚多的南投縣,打敗壟斷南投政治資源二十年的前縣長林明溱,贏得立委補選,最重要的意義是,從地方政治上,打破了國民黨恩庇侍從的「醬缸文化」。國民黨統治台灣六十年,透過農漁會的把持、地方派系的籠絡與特權利益的給予,以及填鴨式與中國醬缸文化教育,導致人民獨立思考能力不足,
政府最近宣佈把所有無人機列管,而且不分重量,不分機型,不分用途。早在無人機還沒有應用在空拍、勘查,以及軍事用途的時代,無人機不叫作無人機,而是叫遙控飛機。在那個飛控和GPS還沒有裝在遙控飛機的年代,所有的遙控飛機都是目視飛行,玩家只是單純享受遙控飛行的樂趣,欣賞飛行的姿態,享受操控的樂趣,如此而已。
以往,二二八對「章萬安」可能是遙遠的過去,如今,二二八對「蔣市長」則是當下的政治。風光上任台北市長不久,馬上感受到二二八的初體驗。一向參與協辦的台灣國家聯盟,宣布不參與北市府活動。台北市二二八協會,則建議蔣市長,真正了解歷史及受難者苦痛,進而展開撫平工作。蔣市長身為蔣氏後裔,許多人還願意先給他機會,
林苠聲去(111)年高雄利用5G智慧科技,帶來有別於以往的城市造光燈會,一舉奪得2022美國MUSE設計大獎等8項國際獎,作為後疫情時期首場國際級的衛武營場景,表現得毫不遜色的燈光語彙。高雄,一個以海洋首都自居的城市,在榮光之後,未來會是什麼樣的場景?現階段該如何想像、開創,我想是值得大家參與、思考
劉明昌這幾天發生高雄的餐飲店家因為「貼公告禁止手機有裝抖音app的顧客入內用餐」,因此被洗一星負評,業者準備提告的事件,站在店家的角度,對於留負評的網友,到底能不能告?如果能告,告下去的利弊好壞?就算能告,到底該不該告下去?依法律專業加上公關處理的觀點,先說結論:要看情況。
hinac暌違了近三年,正確來說是1,088天,再度踏上日本的土地。凌晨的羽田機場令人熟悉又陌生,熟門熟路的走出一樓大門,在以前趕末班深夜巴士的地方,恣意吹起了冷風,呼吸起久違的冷冽空氣。搭著頭班電車離開機場,在蒲田換了往西的列車,漸漸破曉的天光標誌著一天的開始。車上或睡或醒的上班族與學生來來去去,
去年Dcard流傳一份名為〈台大殺死了我〉的學生遺書。學生在信中表示,自己因為發病去找授課老師討論,希望能彈性處理期中考,但老師不願意調整,還質疑學生裝病。但據報導,台大前年就已通過「學習調整制度」,但仍有類似事件發生,網路上也有「乾脆改名台大幼兒園」等聲浪,顯然制度未予落實,更有待社會共識。
吳政鴻近年來出版產業無論是書店數或產值都是每況愈下,這三年來在疫情的影響下更是雪上加霜。而全台唯一的24小時書店「誠品信義店」確定在2023年底熄燈,消息一出更讓出版業界與讀者都感到不捨與難過。面對出版產業的凋敝,筆者始終呼籲政府相關部門能給予更具持續性的政策支持,以協助業者渡過產業寒冬。很高興的,
江欣怡日前台灣因為惡劣的交通環境,被CNN travel兩度評論為「行人地獄」,對此交通部也僅是毫無悔意地回應:虛心檢討、繼續努力。選舉期間,我天天在安樂區不同的街道走路,上下班通勤時段街講、向議員辦公室反映交通問題並參與會勘、徒步15公里掃街拜票,深入安樂區山上與海邊的住屋。
張天泰「趙一半」是1994年台北市長選舉時,當時國民黨陣營黃大洲幫還是新黨陣營的趙少康,所取的反諷綽號,意指什麼都做一半,不論議員、立委、環保署長都是做一半,直到1994台北市長敗選,沒有機會做一半,然而,在兩岸國防議題,趙仍是保持「趙一半」,話說一半的風格,更合理化其領導的「戰鬥藍」,面對中共威權
浦忠勇震驚、心痛、遺憾本月初屏東霧台部落發生殺熊事件,網路又流傳影片,原民騎機車言行輕浮載運死亡黑熊,遭致社會大眾的憤怒。原住民族委員會沈痛指出「獵殺黑熊事件是牴觸文化禁忌的脫序行為」;臺灣黑熊研究人員張鈞皓先生撰寫一篇「原民傳統規範與政府管理的同步失能」,沈重指責,值得省思。
十二月廿八日中國國台辦官網悄然地更新主任一職,由前中共對外聯絡部部長宋濤擔任,面對這位曾為「執行中共中央對外工作的方針政策」的機構長官,大家可能有些陌生,但是長期觀察東北亞政局的人們,應該對這名曾被朝鮮冷落的外交官印象深刻。宋濤成名的東北亞之役,起於二〇一七年十一月美國總統川普的北京行之後, 習近平
九合一選舉,被視為第三勢力者,想必不甚滿意。民眾黨、時代力量,第二波第三勢力,似乎也逃不過,二○○五修憲,立委減半、單一選區兩票制有利大黨的宿命。黃國昌、柯文哲,皆屬二○一四崛起世代。馬英九執政後期,爆發太陽花學運,二○一四地方選舉,民進黨在首都支持友軍柯文哲,其他選區也大有斬獲,為二○一六小英入主
許慧琦(國立政治大學歷史系副教授)不自由,毋寧死?在2019年3月中旬一篇刊載於「女人迷」網站上的文章,有這麼一段述及1920年代東亞青年以實踐自由戀愛來追求獨立自主的文字:「…台灣不是特例,當時(1920年代)的中國或日本,也正處於呼喚獨立自主的年代,對時代青年來說,在愛情裡,不自由,毋寧死。」以
胡文輝中共政權對付「白紙革命」的殘暴、封控、阻絕、效率鎮壓手段,和對抗COVID-19(武漢肺炎)病毒的動態清零、靜默管理、優化封控等,竟是驚人的相似,暴力相似度接近100%!這顯示中共政權把對清零封控異議、要求解封、乃至要求民主、自由、人權等人民的白紙訴求,和COVID-19(武漢肺炎)病毒同樣看
九合一大選暨公投終於結束。不管你支持哪個陣營、支持的候選人有沒有當選,一切都已經結束並成為定局,除非發動罷免,否則直到下次大選才有機會重來。選後的喜悅或沮喪總難避免。選前把主觀願望當成客觀情勢的傾向愈嚴重,媒體使用行為愈受意識形態影響,選後的情緒愈難平復。於是我們看到、甚至自己也會在社群平台上發洩情
媒體是毒,更需「媒體識讀」的公民素養。聳動的標題、譁眾取寵的宣稱,邏輯謬誤、事理不分,為議題而議題、為打擊而打擊、偽裝正義的負面攻訐,特定政黨或候選人(基於想勝選)與媒體(基於收視率)利益,共謀地「製造話題」,幾成了臺灣政治文化的常態。尤其,主流媒體報導好似整個臺灣只有台北市、新竹市各3位候選人在選