媒體報導,民眾黨主席柯文哲下令,年底選戰初步定調將徵召黨內立委投入;雖然可帶職參選,但若沒選上,「就拔掉立委」。看到這裡,筆者內心不禁要說,柯主席那麼厲害?事實上,選舉是民主國家的一個重要指標,而正常參選必須思考下列面向:其一、參選者的主觀意願:不管民意代表,或是地方首長,如果沒有意願,就算當選了,
南韓即將在三月九日舉行第廿屆總統大選。雖然多數民調呈現在野黨的尹錫悅微幅領先執政黨的李在明,但幾乎均在誤差範圍內,選情依然膠著。然而,就在選戰最後的衝刺期,一場北京冬奧引爆的韓服和比賽判決不公的爭議橫空出世,徹底激怒南韓年輕世代的反中怒火,近來,諸如「文化工程」、「文化掠奪」等熱門的政治詞條,充斥公
記者陳杉榮今年又是選舉年,政壇虎虎生風,這項被視為下屆總統前哨戰的地方縣市長選舉,攸關兩黨的操兵和版圖,超前部署理所當然。中央執政的民進黨現有七席縣市長,蔡政府掌握資源嫻熟政務,突破七席絕非難事。現有十四席縣市長的國民黨雖非四面楚歌,但「內鬥藍」和「戰鬥藍」當道,朱立倫這一仗非常難打。
林正二日前蔡總統藉由蔣經國的反共,痛打國民黨的親共,期能破解在野黨的傾中政策,讓政府的兩岸政策有更厚實的台灣共識,而凝聚出更強大的抗中保台力量。但此漂亮的政治戰略,卻引發部份綠營人士強烈的抨擊。雖然綠營肯定小英有勇有謀者較多,但亦有不滿者,尤其金恆煒更是以偏激言詞,攻擊蔡漠視林宅等血案、「替蔣塗脂抹
屏東縣政府啟用幸福公園停車場,縣長潘孟安在剪綵儀式上怒飆莊瑞雄及鍾佳濱的助理「連出力都沒有,不用來拍照」,當場把二人轟下台。莊指出,這是他和許多綠委肉搏國民黨所捍衛得來的;鍾則說努力被刻意漠視。這顯然是繼莊疑似暗指潘孟安力挺的周春米尋求藍營地方派系支持是「與魔鬼共舞」後,延續同室操戈的爛戲碼。
媒體報導,TVBS所公佈的台北市長民調顯示,目前呼聲最高的國民黨立委蔣萬安,若對上衛福部長陳時中與現任副市長黃珊珊,蔣將以百分之四十的支持度領先兩人。同時,民調也顯示,無論綠營派出前副總統陳建仁、前交通部長林佳龍,或是當紅炸子雞的新竹市長林智堅,民調都不及蔣萬安。
台中捷運藍線最近成為各方選戰主軸,站體及路線位址更成為討論焦點。捷運藍線貫穿台中新舊市區,如同台北忠孝東路。而舊市區有鐵路轉乘,台灣大道沿線坐擁各百貨公司商圈,而新市政中心更帶動新市區發展,假日幾乎天天塞車,可以說是台中的板南線,更是中部生活圈最重要的交通命脈。
林正二國民黨在野後,還一直自以為是的在自己的意識形態及文化裡原地打轉,不僅沒有面對問題,以破斧沉舟的決心改革,走出自己的侷限,反而因為慣性思考的惰性與打混投機的醬缸文化,只想以抹黑政府的便宜行事手法,在政治場域競爭,顧好少數基本盤,而被深藍與大老綁著鼻子走,往跟主流社會相反的更極端方向行進,越走越狹
陳慶坤中國國民黨六連敗之後,朱立倫已經面臨「老狗變不出新把戲」的窘境。昨天黨中央為落實朱立倫所要求提出「務實且具新意」的政策,擬定從「強力在野黨」邁向「準執政黨」;國民黨將分別從外交、內政兩個領域推出「國安兵推營」與「新世代青年學苑」計劃。藉此培育藍營青年人才,提出台灣民眾與區域各方可以認同的「新論
國民黨籍宜蘭縣長林姿妙疑涉案遭檢方約談,黨主席朱立倫表示,執政黨在證據與案情不明下搜索約談,嚴重傷害首長名譽。針對傳聞民進黨下一個將對付新北市長侯友宜,朱說絕不意外,綠營一定會透過媒體及網軍,萬箭齊發追殺國民黨。筆者認為,朱把檢方約談歸咎於「執政黨」政治及司法追殺,明顯混淆視聽,難以苟同。
陳啟濃繼屏東縣長候選人之爭,爆出莊瑞雄用「魔鬼」來形容屏東鄉親,近日又傳出台南議員的黨內初選傳出派系介入,運作屬意人選的情事。這樣的現象應驗了民主運動可以同患難,難以同富貴之說。雖然蔡英文主席曾叮嚀同黨同志,想要發財致富者,勿入此門。但如果因黨內提名的過程,引發更多的互相攻訐、派系運作、甚至利益分配
林正二國民黨補選與罷免雙輸後,朱立倫主席日前表示:「國民黨路線是永遠愛台灣」。請問朱主席,國民黨可以如下所述這樣愛台灣嗎?一、顏寬恒因被媒體揭發藉由政治權力做生意、違建、佔地等謀取個人利益,引發中產階層與年輕人的不滿,而被民進黨的林靜儀打敗。
國民黨強推四大公投案,自吞惡果,飲恨收場。罷免基進黨立委陳柏惟固然得逞,補選結果反讓民進黨林靜儀上壘。民進黨終於吃下過去可望不可及的台中二選區,意義上與守住萬華的林昶佐迥異,涉及的不是一席、兩席,而是民進黨的權力版圖在中台灣拓展;終結的不只是國民黨的腹心而是盤據山頭的顏家黑勢力。
陳柏諺距離2022縣市長選舉越來越近,有意角逐的人選都已磨刀霍霍,繼莊瑞雄上月宣布投入民進黨屏東縣長初選後,立委周春米也宣布投入初選提名。屏東縣長潘孟安特地請假站台支持,已故前國策顧問楊四海的遺孀也到場,公開楊四海生前留下的信,力挺周春米參選。
陳啟濃國民黨前立委龐建國墜樓身亡,留下字條上寫「不公不義的台灣,我生不如死。」亡者為大,不忍心在身後再對他個人做任何批評。畢竟個人的政治立場很難改變,歷史上更有不少以身殉道,捍衛自己的主張理想者。然而對於台灣社會的公平正義,的確值得討論一番。
簡端良台灣基進黨日前提示:「雲林張家是要共同關注的」,意指補選讓中二的顏家派系政治開始潰散,台灣的政治家族,花蓮的傅家、彰化的謝家、台北的連家……,雲林的張家應是國人直覺下一個應倒台的,為什麼呢?因為顏家和張家勢力的龐大,基礎的組織動員,以及控制地方經政的實力,及其綁樁的
胡文輝明明是藍「選、罷雙敗」,中共戰狼媒體環時卻硬坳稱綠「慘勝」,戰鬥藍則稱藍「小勝」,在「綠慘勝」與「藍小勝」之間,可以觀察到戰狼和戰鬥藍在選、罷兩場對決的戰術想定與目標,竟是驚人的一致 !綠慘勝、藍小勝,戰狼和戰鬥藍的話術雖不同,其實都是促統一條路的心態。
陳慶坤中國國民黨在台中二選區立委補選、立委林昶佐罷免案遭雙殺。國民黨兩戰失利,對此國民黨文傳會主委兼發言人凌濤稱「人民的怒吼已經讓國家機器感到畏懼」。邏輯上充滿矛盾「語病」(Grammar mistake)的句子。跟語無倫次的黨主席朱立倫如出一轍不學無術。既然是「人民的怒吼」那怎麼會是「國家機器感到
台北、台中兩場立委罷免、補選投票,在激烈的攻防之後,民進黨林靜儀醫師勝出,無黨籍立委林昶佐留任,這固然是當事人的勝利,筆者更寧願視之為兩選區公民的成熟,代表了三十多年來台灣民主深化的成果!就中二選區補選來說,兩黨主要候選人的對比,明明白白顯示這是一場公益與私利的對抗。而台北這場「散昶」選戰,則是「台
筆者曾擔任立法委員,深知不論從立法院資料庫,或監督國會機構的統計,都是以「簽到」與否,做為立委「出席」之依據。即立委只要當次會議散會前「簽到」,便視為「出席」。而每逢立委選戰,許多候選人就常吹噓自己在任內「出席率」有多高云云。事實上,有極大部分立委「簽到」後便不見人影,因此如果把「簽到」視為「出席」