北市府公布大巨蛋安檢報告,並提出拆除方案,遠雄企業卻拒絕市府的任何建議。關於此爭議,實已成為北市府的燙手山芋,且有很大機率會步入長期的談判與訴訟的惡性循環中,致暴露出BOT的種種迷思與弊端。在強調福利國原則的現代,人民要求國家提供的建設或服務越來越多,再加以財政有限下,就開始出現公共建設由民間參與的
大巨蛋,北市府提出安檢報告不合格,前台北市財政局長李述德亦發表聲明,強調若非扁政府執政時的工程會三次取消北市府流標決定,最後也不會由遠雄興建大巨蛋,以此說明馬市府當時絕無圖利遠雄的企圖。看來原本單純法律問題最後將演變成政治議題,原來在台灣的所有問題,無論是教育、經濟、環境等,到最後全部都是政治問題。
大巨蛋安檢結果出爐,市府提出「拆蛋,周遭建物改做他用」、「不拆蛋拆商場」二建議案。在安全放在首要條件之下,北市府勢必將和遠雄有番角力,而也將損失不少成本。經濟學將已付出而不可收回的成本稱作沉沒成本。人們在理性下做決策時,不該去考量沉沒成本。
台北市政府大巨蛋安檢報告已出爐,提出了五項安檢的重大瑕疵問題,而報告最後指出,有兩個方案可以解決,拆蛋或拆商場兩個選項。五項安檢問題其實主要都歸咎於,當初遠雄擔心BOT的大巨蛋未來營運時會產生虧損,所以更改竹中工務店與劉培森的原始設計,大肆擴充營運範圍及樓板面積,包括商場、影城、旅館等,以至於造成五
大巨蛋散場,動輒幾萬人,不是幾千人,周邊馬路沒有自由廣場那種寬闊感,人群如水散開之衝擊,萬一有騷動,將更為恐怖。在戰時,這樣擁擠的地標,當然是注定完蛋,先炸為贏。從軍防上言,大巨蛋根本就不能選在擁擠的首都之心。要消滅台北當然是先炸這寬顯明亮的地標,命中率應是百分之百。
北市大巨蛋經評鑑出爐,認定安全堪虞,市府研擬拆蛋或商場擇一;遠雄高姿態卯上堅持安全無慮,甚至揚言要市府實價購回。真是「草菅人命、唯利是圖」!大巨蛋經評鑑,認定存有五大問題,包括建築量體過大導致災害風險劇增;商場與巨蛋共構造成安全危機;各棟地下停車場整體連通,災害易蔓延擴散;戶外空間無法容納所有逃生民
根據媒體報導馬英九市長免除遠雄大巨蛋案「權利金」的錄音檔,檢察官應立即以圖利罪嫌偵辦馬英九。媒體公佈2004年9月23日第三階段「第三次議約會議」的錄音檔顯示,時任台北市財政局長李述德提及遠雄打算都市計畫變更,具體的說「我也講一下,這協商主要是,因為這是重大議題,所以特別由遠雄董事長跟市長親自見面,
一位在醫院門診跟診的護士告訴我,她最近被調去跟精神科醫師的門診,才驚覺憂鬱症這麼多,有錢人反而多憂鬱?百思不得其解?以前的社會經濟不發達時,看精神科的病人,常常是社經地位較低的人,現在好像不一樣了。我馬上告訴她一個現實的案例,一位大地主發現罹癌,四位子女提議趕快分家產,分完家產,這位大地主就沒有人要
奧斯卡影后茱莉安摩爾在得獎作《我想念我自己》中,飾演罹患早發性失智症的大學教授,家中內外必須貼滿條子,隨時提醒她物品名稱以及該做的事。魔幻小說大師馬奎斯在他的《百年孤寂》中,則描寫整個城市的人都失去了記憶能力,得靠字條提醒,豬、雞、牛、羊的身上不但貼著字條,還要加註用途。
全台最年輕的新竹市長林智堅就職以來市政頻出包,先在臉書發佈「動物大逃亡」訊息,指紅毛猩猩和孟加拉虎失蹤,引發民眾一陣恐慌。爾後為進行政治酬庸,不留情面裁撤大批約聘僱與臨時人員,引發「汰弱留強人事案」,遭批手段粗暴、不符公平正義,員工集體向監委陳情。在感受事態嚴重後,原本要回家「吃自己」的臨時人員突然
苗栗縣政府在傅學鵬縣長移交時,負債二百億,劉政鴻移交時,負債六百多億。請注意:苗栗縣只有五十六萬人口,跟板橋差不多而已。錢花到哪裡去了?身為苗栗人,我們「最有感」的是:一、一直唱一直唱:聲樂家男高音多明哥、卡列拉斯、歌手布萊恩、鋼琴家邁可森、英國歌姬莎拉布萊曼等等,不分縣民非縣民全部免費索取門票。這
針對柯市府清查前朝開發案,總統馬英九日前指當時由副市長以馬簽名章代行,不了解詳細內容;總統府5度發出新聞稿,撇清馬英九責任。但台北市長柯文哲則將馬市長任內重大開發案內簽公文清查列冊,發現從招標公告到馬卸任前兩個月與遠雄簽約,馬共簽了23份公文,完全包攬大巨蛋決策。
近日有美河市的住戶聲淚俱下,抗議台北市長柯文哲釋出社會住宅,恐此舉將嚴重衝擊美河市的房價。從電視上聽聞此事,實在令我覺得匪夷所思!台灣這些年來由於資金氾濫,加上政府錯誤的政策與無能,讓房價被炒高到極為不合理的地步,以至於年輕人感到前途茫茫,不知道一輩子窮忙有何意義?難怪那麼多年輕人不敢結婚,或是結了
就在馬政府宣布將擴大開放美國牛雜進口,引發消費者團體抗議之際,加拿大又證實出現一隻狂牛症新案例,給馬政府冷血的決策大大地打臉。在正常的國家,一定會把這件事當成外交經貿上的談判籌碼。可是,馬政府的食安首長卻立刻說什麼連一隻病牛都找得到顯示加拿大的監測很嚴謹;農政首長則出來說什麼除非美國和加拿大被國際動
林憲同/律師柯P上任整頓「『五項』BOT工程案」,本屬民主法治社會的行政常態;詎知:工程貪腐的杯弓蛇影,竟然招來某些媒體針對市府團隊的集體反擊。其中尤以陳長文律師投書某報的「清算前朝論」,最是引人側目!媒體糾眾圍堵查弊?政府認真整治貪腐;媒體糾眾築牆圍堵?這難不成是民主法治社會的一大怪現象。
對於台北市長柯文哲對外說世大運不一定要在大巨蛋辦,遠雄集團發言人蔡宗易接受專訪時回嗆,「台北市爭取的,你自己說高雄辦,對嗎?你對得起市民嗎?」媒體開放台北市民和高雄市民來神回應:結果有萬人按讚,更有一千多人留言表示支持柯市長的備案。其實柯文哲市長對大巨蛋態度很清楚,希望遠雄能具體針對園區疏散、議約等
近日財團爭議事證逐日浮出檯面,令人不禁質疑,這些私人企業如此明目張膽的違反消防、環保或是勞動法規,將人民安全視如無物,是否因為背後都有強力的靠山、穩健的門神?例如媒體報導,遠雄在郝市府任內進行大巨蛋工程時,未依環評決議於夜間清運大量廢土,遭市府先後裁處十九張罰單、共計六五○萬元罰鍰。但在遠雄提起訴願
壹週刊將馬英九、郝龍斌擔任台北市長時與遠雄的議約相關文件曝光,報導直指,大巨蛋共五次向營建署申請建築物防火避難性能設計審查,每次都有專家提出警告,有公共安全問題,遇緊急狀況時,人潮恐相互推擠,要求檢討;多名委員也指出,大巨蛋明顯逃生不易,安全上有疑慮,但遠雄不理,營建署長葉世文還火速發給評定書,讓遠
針對日盛生的美河市、遠雄的巨蛋案、鴻海的三創園區案、富邦併北市銀等案,柯文哲憤怒的說,郝龍斌及馬英九的北市府和財團簽的合約都合法,但都不合理,都是為財團量身訂作。若說這其中沒有對價關係,則涉案的前朝市府官員(包括馬、郝)又有誰願意「吃飽換餓」,白白為財團冒著被起訴或被彈劾的風險?這官商勾結意圖規避法
看到台北市議員質詢有關大巨蛋的問題,體育局官員竟然答不出來,砸下288億元打造的大巨蛋,究竟能不能打棒球?這是一件何等不可思議的事情。官員讓遠雄變更設計在前,又怠忽監督之責在後,似乎縱容遠雄設計出一座無法打棒球的室內球場。雖然郝龍斌指出,大巨蛋不可能「不能打棒球」,但屆時如果無法符合「國際棒總」的標