台北縣新科縣長周錫瑋遷移辦公室,被批浪費公帑一案,雖經公開道歉而告一段落,但此一事件值得為官者學習警惕之處仍多。選前,周錫瑋批評縣長辦公室奢侈浮華,但經媒體報導,攤在國人眼前的卻是寬敞適宜、樸實無華,並無特別之處,周錫瑋應該記取批評不實的教訓;雖然是競選語言,想是出於親近人士提供的不實資訊,因此,就
林文政民意代表和媒體是政府和社會的防腐劑,糾舉政府貪瀆違法行為是民代和媒體的天職。十幾年前,我跑立法院新聞的時候,正值台灣民主轉型期,揭弊平反風起雲湧,塑造了立委陳水扁、葉菊蘭、郁慕明等,爆料言人所不敢言的形象。天天有人爆料,新聞寫不完,當時最苦的工作反而是判斷過濾假消息的把關,紀錄不佳的立委爆料記
財團法人新聞公害防治基金會日前發表觀察報告,指出國內主要報紙新聞處理明顯濫用匿名來源,常導致錯誤或偏頗報導,不但誤導讀者,無助公共政策理性討論,亦有損新聞媒體公信力,不利報業在惡化的經營環境振衰起敝。新防會此一觀察報告,以八月「雪山隧道鋼便橋事件」及九月「陳水扁總統獲頒美國國會人權獎」相關新聞為主題
「See No Evil」,亞洲華爾街日報七日的一項專欄,以這句話批判將台灣矮化為中國一省的Google;這句話,也可以用來批判向北京諂媚、輸誠的台灣泛藍軍,他們同樣為了政經利益,對中國的邪惡視而不見(See No Evil)!Google等網路公司,在美國等民主自由國家,以言論自由為由,力爭他們的
近日鴨蛋、市售鮮乳的戴奧辛dioxin(以PCDDs為主)成為媒體話題,到底被dioxin污染的食物吃多少是安全的,有釐清之必要。依日本資料顯示,PCDDs在空氣、水及食物中的分布,一個正常成年人每天藉由呼吸、飲水及食物,大約可攝取PCDDs 五十五 - 三○六皮克(pg,毒性當量)。亦即,來自空氣
一位家長指控路竹高中國中部因為學生遲交學費,處罰學生寫悔過書,家長聲淚俱下控訴學校歧視貧窮的學童,一時之間,輿情大譁,新聞頭版標題:「貧窮是罪過嗎?」出納組長承受不住輿論壓力,淚流滿面向社會道歉。看到這個鏡頭,我立刻關機,閉目思考,遲交學費是誰錯了?學校錯了嗎?學生錯了嗎?
這次在楊梅的游小妹一案,同為社區型住戶的我,想提出一些看法供大家參考。發生這種事情,大家都覺得遺憾,但是把全部的責任都歸咎於該「富豪名宮」的區分所有權人,思考邏輯是否正確?首先,為什麼並非該社區的住戶會出現在別人家的社區玩耍?坦言之,我們社區就在一堆公寓的附近,許多非本社區的住戶一樣進本社區使用公設
石門水庫濁度飆升至25,000度,迫使南、北桃園地區六十三萬多戶分區輪流供水,部分地區甚至無水可用,去年敏督利颱風的惡夢再度重演;另一方面,頭前溪山洪暴發同樣是濁度飆漲,導致淨水廠停擺,造成新竹地區五萬戶停水。同樣的情形,也發生在南高屏地區,只是大家忘得快。
台灣的亂源在於立法院和媒體,其中以電子媒體因得以輕易深入各個家庭角落,所造成的影響最為巨大。近年來台灣社會瀰漫著一股妖邪之氣,正是拜電子媒體炮製加溫所賜。綜藝節目水準之低級早已不用多說,現在連電視新聞也都八卦化了。十日晚間某電視台報導林志玲墜馬受傷的消息時如是說:「大連附屬第一醫院的朱允濤醫師,為台
持平而論,第一家庭不願意在婚禮上橫生枝節,可以從總統府表達的低調與誠意看得出來,是以對於「第一家庭利用總統專機下聘」依法繳庫,鉅額禮金也已交由公益團體處理,依法辦理卻仍引來譏評,這是第一家庭的原罪還是無奈?近日媒體的眾多論述中,我們看到政府對於媒體言論自由的捍衛,這本是民主社會中政府所應保障及賦予的
在泛藍掌控之下,立法院沒有行使監察委員同意權,監察院從二月一日空轉至今,已超過四個多月,民眾累計陳情案件超過六千件,初步過濾須進行調查的案件達三百多件。立法院程序委員會主要職掌以議案合併、分類及次序之變更為主。總統咨請立法院行使同意權的監察院人事案,國親兩黨無視違憲,分別在四月六日、四月十二日、四月
衛生署宣示近日將調高大醫院的門診部分負擔以利轉診制度的推動,引來各界批評其實是意料中事,像大型醫院業者的反彈,甚至掰出「現行醫學中心健保只付其診察費二一三元,扣除民眾部分負擔二一○元,只需付三元,比同樣支付診察費二一三元而扣除民眾部分負擔才五十元的基層院所,所需付的一六三元,明顯划得來。」言下之意所
電信總局發佈一個數字說,自從設定過濾關鍵字功能後,短短幾個月已過濾掉三百多萬封疑似詐財簡訊,這還不包括真人發話的騙局呢。這麼說來,台灣豈非滿地騙子?我不相信。我們有八萬警察大軍,數十萬公務員,還有無數的金融、通訊專業從業員,為什麼奈何不了不肖之徒?我的頭腦很簡單,只想到幾個簡單的問題提供參考:
二十幾年前,新竹縣北埔鄉濟化宮,財團法人董事長詹清河等,千方百計透過日本靖國會(民間團體),獲得靖國神社奉祀的近三萬台籍陣亡戰士名冊,仿照靖國神社的靈位牌,另製新牌位,舉行盛大的儀式而轟動一時,被譽為「台灣的靖國神社」。濟化宮將靈位牌全部安置完妥後,廟方通知全台家屬前來認祭,很快就與五千多人取得聯繫
貴報二月十四日第五版林保華先生所撰「共產黑手伸進美國我的家」,對於中國官方的「網路騷擾」指證歷歷,沒錯,中國在趙紫陽病逝後,立刻加強了對網路、媒體、民運人士及異議份子的監控,CNN遭到斷訊十餘分鐘,部分大型入口網站論壇討論區被迫暫時關閉,更有甚者,至今在搜尋引擎鍵入趙紫陽此關鍵字,所出現的結果是查無
(續昨日)無論是從社會價值選擇抑或憲法基本權利保障的角度切入,「內容強制分級」制度對以民主憲政為基本架構的資訊社會走向,到底帶來何種憲政和人權意涵,應該相當值得徹底釐清其實際面貌,進而辯論其優劣處的議題,可惜的是,一個開放社會應該在立法前便形成的充分辯論,在「保護兒童青少年」的萬能藉口下,根本被閹割
健保制度終於脫下金玉之表,露出敗絮,不再是媒體所誇讚的「健保烏托邦」。國內醫療亂象始於錯誤的健保制度,並非醫療人員與民眾教育可解決的。一九八○年代,美國人常誤加有鉛汽油,政府花了大把鈔票,以報章電視廣告教育民眾仍無法改善,顯見教育並沒有用。最後政府規定新出廠汽車須將加油口直徑縮小,從此再無民眾加錯汽
第一眼看到這一期《建中青年》「建青大眾小說獎」首獎作品「HARUKA」的內容,建中學生的反應就像其他師長、校長,或是媒體記者一樣:「天啊,怎麼會這樣!」學風自由的建中,一直有著許多學生所辦的刊物,其中《建中青年》是最具有代表性的,它是我們的校刊,也是學生可以表達自己想法的「最高殿堂」,這是神聖而不可