林修民/科技專欄作家最近某北一女中國文教師對文言文的言論引起大眾的討論。該教師對於外界的批評後雖然轉彎,但其之前仍表示︰「我對台大很失望!放棄國文等於放棄了人文素養,未來工學院畢業生寫的論文,恐怕更難讓人看懂」。事實上、該教師強調的文言文完全不適合做為半導體資通訊工程科學所使用的語言,台灣如果要強調
林修民/科技專欄作家總統擬參選人柯文哲與侯友宜不約而同都拋出與中國重啟服貿議題,柯與侯皆贊成繼續與中國簽訂,而另一位參選人賴清德則明確反對。吾人肯定總統候選人基於民主責任政治對國家政策與未來提出自己的願景與帶領國人前往的方向,只是除了服貿外,過去另一個影響重大國家經濟政策,是否開放中資入股台灣半導體
楊雅雲、李旭弘如果你在業界工作多年,有些資歷,可能有這樣的經驗吧,一位野心勃勃的老闆找你成立或加入新事業單位(BU),你興沖沖地去了,頭幾年還算不錯,雖然公司各事業單位相互掣肘,但仍有老闆力挺,老闆還大張旗鼓辦了不少記者會或發新聞稿以明心志。但是幾年之後,若新BU有些績效,公司內一幫老臣就開始覬覦、
吳誠台灣是已開發國家,論人口數與經濟實力並非小國,多項產業在全球舉足輕重,其中半導體產業產值佔了全國GDP接近十六%,超過整體製造業的一半,直接造福了二十幾萬個相對高所得的家庭,沒有任何其他產業可以比擬。半導體可以說是台灣最關鍵的,影響力達到核武等級的產業,而且它的發展還有很大的空間。半導體業者與從
高通於2017年因所謂的「妨礙市場公平競爭」遭公平會裁罰234億新台幣一事,在當時引起了大幅的爭議,一派認為高通自2G,也就是第二代行動通訊系統以來,就已經是全世界在通訊系統上的龍頭老大,幾乎掌握了八成左右的相關專利,就算公司規模大如蘋果,每賣出一隻手機,至少都要付出十美元以上給高通當作專利授權費用
林修民/參與JEDEC代表、東吳企管兼任講師公平會最近以違反公平交易法處罰了高通二三四億,成為繼中國與韓國之後第三個處罰高通的國家。唯經濟部與許多產業先進對此結果表達憂慮,而公平會對於某些外界質疑其實並沒有回答,事實上包括筆者先前發表的內容在內,其實並沒有人認為高通的行為完全沒有違法公平交易法,而是