一位藝人將與親友乘坐AH-64E阿帕契攻擊直升機並戴上其戰術頭盔的照片PO網,引起軒然大波。陸軍與國防部忌憚當事人的「關係」,本想定義為軍紀事件,行政處分後輕輕放過。不料此舉反激出桃園地檢署指揮市調處與憲兵的調查。驚訝之餘,美國態度逐漸從「未關切」、「無評論」轉為「關切」。
胡博硯記得以前在東吳念書時,由於法學院位處博愛特區旁,因此每一棟大樓的頂樓都被鐵門鎖死,然後上面書寫「本處為軍事禁地….不得逗留、攝影…」,雖然已畢業多年,但門禁及管制森嚴的印象依然深刻。前兩週至花蓮演講,飛機降落滑行於花蓮機場跑道時,空服員立即廣播「花蓮機場為全區軍事管
九合一選舉大敗後,馬政府多位政務官主動求去,國防部長脫去戎裝、換上西服倉促的就任,至今不過兩個多月,接連爆發數起嚴重的軍紀事件,雖然透過總長以軍令方式將在今天進行人員管制,實施遷台以來首度的「同步異地」全軍軍紀檢討會,但如果國軍軍魂沒了,檢討會也不過只是一場大拜拜而已!
中國在二○○四年成立購買影視劇版權的視頻網站「樂視網」,由於來台租用遠傳的數據交換中心(IDC)機房引發國會議員關切,最近成為產官學論辯的焦點,然截至目前,行政院尚未提出一套認真在看待相關問題的處置辦法,主司跨部會整合的協調者實責無旁貸。經過多日討論,「北京樂視」來台租用機房安裝高端伺服器設備所受到
針對馬英九辭黨主席,國民黨前立委張碩文說得好,明明國民黨的最高權力機構是中常會,為何馬英九一個卸任主席,卻還能指定代理黨主席與代理秘書長?其實答案非常簡單,因為他還是總統!試問哪一個國民黨的中常委敢與之抗衡?張碩文還說,這些國民黨的中常委,只是要一個在中國做生意的頭銜而已!更別提其中還有一些在台灣借
衛生福利部長蔣丙煌表示,衛福部將越南代表處轉知的文件以電郵寄給地方衛生人員,是屬於內部流通的非正式文件,沒有必要用公文密件,但是屏東縣衛生稽查員卻將文件外洩給頂新公司,這是嚴重的行政疏失。但事實真是如此嗎?依據行政院於八十八年九月十五日臺八十八經字第三四七三六號函頒「行政院及所屬機關資訊安全管理要點
科技部長張善政在接受電台專訪時透露,「台海兩岸表面和緩,但中國網軍幾乎每天都和我方交戰,每幾個月就有嚴重攻擊,甚至把台灣當成測試技術的實驗對象。」然而我國現階段其實面臨一個比網攻更加嚴重的資通潛在危機,那就是攸關國家安全的通訊技術,及至關重要的電信和資料處理基礎設施無法自主。如此,我們政府何以確保公
王丹近日回台了,他在臉書中表示感謝外,還提及網路「五毛黨」(領錢替中國政府抹黑異議者)之事,無寧更讓國人關切。北京自一九九二年就有「中國互聯網」計畫,透過「網路維穩工作」鞏固共黨領導、監控異議份子。之後,陸續成立「信息民兵」、「信息保障基地」等各類官方或軍方組織。現對台、港已能長驅直入,並對台港媒體
最近有兩件新聞,令從事資訊業的我十分驚訝。一是繼先前中國政府宣布禁用微軟Windows8作業系統後,近日又有消息指出,部分機關已要求停止使用微軟Office。另一則是南韓政府藉由微軟不再支持Windows XP為理由,將全面放棄微軟作業系統,並計畫在二○二○年改採開放原始碼(Open Source)
六月廿日那天,香港逾四十萬人無懼北京和特區政府的聯手打壓,以及駭客瘋狂攻擊下,透過電子平台投票為真普選發聲,咸信是與中央發表白皮書,激起港人憤怒有關。網路攻擊事件更與台灣的國家安全攸關,不僅重要的交通、金融、電廠等國家核心基礎設施須有效防範,甚至國防作戰體系應避免遭阻癱。這是國安單位刻不容緩的責任!
貴報刊載環保署使用Gmail作為部會內部郵件溝通平台,文中採訪環保署官員及科技部,官員們對相關服務與風險的見解和意見與事實相去甚遠,不管是企圖愚民或即將誤國,都讓人不能隱忍,祈藉貴報一角以陳淺見。環保署處長提及Gmail只用在一般郵件往來,不涉及機密以上資訊,因此沒有資安風險。處長級官員說出這種外行
記得一九六○年代台灣的小學課本裡有一課「愛國商人弦高」,這是出自《左傳》弦高退秦師的故事:中國戰國時代有一位鄭國商人弦高,有一天他正趕著牛車,載著牛皮,準備前往周王室經商。在滑國附近遇上一位剛從秦國來的朋友,得知秦國正出兵要襲擊鄭國。弦高大吃一驚,心想國家將面臨危難,非救不可,於是他一方面派人趕回鄭
「兩岸服務貿易協議」昨天在國民黨立委張慶忠擔任主席下,於立法院聯席會議演出「送立法院院會存查」的反民主鬧劇,在國會全武行的混亂中,這紙影響重大的政治與經濟開門條款,是否如國民黨團宣稱的「視為已審查」?答案當然是否定的,任何一個上軌道的國家絕不會允許在毫無討論、不准修正改良的粗暴過程中,剝奪了人民表意
數位時代中資訊系統已成為國家推動公共服務及達成管制目標所不可或缺的工具,數位科技大幅降低了資訊流通的成本,促成了新興的經營模式,但是數位科技也讓掌握國家機器者取得驚人的控制力,對人民資訊隱私造成前所未有的威脅。公部門資訊系統的影響層面較一般企業資訊系統的影響層面更廣,因此其採購與建置考量應更為縝密。
中共十八屆三中全會上週閉幕,官方喉舌紛紛將此會跟一九七八年的中共十一屆三中全會相提並論,英文版《環球時報》更提出「改革2.0」(Reform 2.0)的時代已經來臨的說法。習近平直言隨著微博、微信等社交媒體的快速發展,如何增強網路法治建設和輿論引導,以確保網路資訊傳播秩序、國家安全和社會穩定,已經成
特偵組說,立法院的節費電話監聽技術上有困難,關於錄到的內容,先說是只有「嗶一聲」,後又改口說是「完全空白」,讓稍有實務經驗的電信業者驚嚇不已,寧願相信特偵組說謊,否則特偵組說法顯示出更嚴重的問題是︰台灣的監聽技術應用,不知落後世界幾個世代,也不知如何保障國家資訊安全了。
兩岸服務貿易協議包括電信服務的開放,資訊學界擔心國家資訊安全問題,人權學界擔心隱私權、個資問題,經濟學界擔心產業衝擊問題…。事實上,電信主管單位NCC(國家通信傳播委員會)連要開放什麼都搞不清楚(或是刻意要唬弄台灣人民)!一、連名稱都自相矛盾:服貿協議裡標題明明是「第二類電信事業特殊業務」,但真正開
陸軍六軍團542旅洪姓下士日前因攜帶照相手機進入營區,違反資訊安全規定,經人評會決議及單位主官核定移送悔過,卻因悔過前體檢程序及身心評量檢測等一連串的行政瑕疵,以及悔過期間未遵「國軍中暑防治處理作業要點」在高危險係數下進行體能訓練,在退伍前三天枉送了寶貴的性命。
洪仲丘在退伍前三天遭禁閉處分並被操死的殘忍案件,其實不亞於十六年前遭受非法刑求及強行逼供,最後被槍決的江國慶士兵冤死案。這兩件發生在軍中的司法命案,都會讓國際社會或國內民眾質疑,台灣是一個重視「部隊紀律」與「軍中人權」的民主法治國家嗎?為了資訊安全,部隊嚴禁官士兵不能使用照相手機,是有其必要性。但也
「我們的個資可能都已經被竊了!」國安局長蔡得勝昨天在立法院講出了這段「駭人聽聞」的研判,當場語驚四座;如果中國網路駭客對台灣的傷害已經如蔡局長所描述到達如此嚴重的地步,馬政府不能只是停留在提出問題、表達關切的層次,必須拿出具體作為、解決問題才對。但事實上,國人不難發現政府在許多政策上,根本是漫不經心