日前,台北市議員徐巧芯在其臉書指出,民進黨台北市長候選人陳時中的競辦幕僚大多是政二代,並暗酸「真是加分加到爆!」且自以為是的猜測,若陳時中當選,某某人會當什麼職位……對於徐巧芯議員的政二代說,讓人不禁想起2019年台北市立委補選陳思宇酸民進黨候選人何志偉是政二代,結果戰火
張之豪/基隆市議員一位藝人,杨丞琳,在中国的節目上說「其实我在中国台湾,没吃过什么海鲜,吃海鲜是奢侈的,在那」。她也說自己是广东人,雖然在台灣出生長大,甚至演藝事業也是從台灣起跳,到了中国也以台湾艺人自居。赴中藝人,除了少數真的才情四溢的以外,一般來說,演技、舞蹈、歌聲,多半都不是中国人的對手。所以
距離年底九合一大選只剩不到三個月,各種網路熱戰話題也愈來愈多,但生命週期也愈來愈短,長不過兩、三天,甚至來不及掀起漣漪就消失。然而這並不能阻擋不同陣營支持者、社群嘴砲義勇軍的熱情,話題更換速度極快。立法委員鄭運鵬臨時受命代民進黨參選桃園市長,當他使用塑膠模型零件的選戰宣傳視覺設計出爐,就在八月底被對
李忠憲/教授看到何瑞英到處陪民眾黨的候選人去登記,尤其和高虹安兩個人同台的照片,很多人都覺得相當的驚訝。音地大帝對此寫道「今天早上高虹安去新竹市選委會登記參選市長,陪同她的人是柯文哲.....的媽媽?!這個政黨有榮譽黨媽,新政治真是新到你會怕!」
國民黨閃電徵召原先宣布不連任的高雄市議員陳麗娜,回鍋參選高雄市前鎮、小港區市議員,引發同黨初選出線新人陳識明的不滿,感嘆初選成了笑話,宛如「花兩百萬買了一個經驗!」陳麗娜原本擬爭取市長提名,宣布不連任議員,但是,爭取參選市長落空,擬交棒給其助理參選市議員,也不順利,雙雙落空。然而,在登記截止前,回馬
長駐台灣的德國記者白德瀚(Klaus Bardenhagen)經常透過自己的臉書粉專taiwan reporter,以德國人視角分享他在台灣的生活。日前,他貼出幾張照片,點出台灣的「城市怪象」,其中一個畫面讓他看了更直呼:「WTF」(What The Fuck縮寫,這句話似乎有點粗鄙,如同台語「這是
詐騙集團誘騙台灣人到柬埔寨事件,引起高度關注。值得注意的是,詐騙集團利用臉書社群及IG登載詐騙訊息,但現行法律竟對於社群平台「無法可管」,只能任由不實訊息繼續騙人,警察也只能用最傳統的方式,守在機場舉告示牌規勸。彰化地檢署查獲張女等人組成的詐騙集團,利用臉書社團「偏門工作」刊登高薪招募前往柬埔寨工作
胡文輝綠營林智堅被控碩論涉抄襲,案子尚在爭辯階段,藍黨就全黨大吼「醜聞」,白黨上下大叫「ugly」,一齊逼迫林退選。在一群特定政治立場的假包公、偽青天未查就判、未審先斷,程序正義及實質正義都蕩然,就公器私用動用「狗頭鍘刀」鍘了林智堅,林智堅也退出桃園市長選舉。
八月十日美國皮尤(PEW)民調中心公布最新的青少年社交媒體使用年度調查,結果發現,與二○一四到二○一五的調查相比,十三到十七歲受訪者,曾經使用臉書的比例由七十一%腰斬到卅二%,推特由卅三%降到廿三%,IG則由五十二%上升到六十二%,新列入調查的YouTube使用比例達到驚人的九十五%,TikTok也
林坤達台南市 日前,台南市長黃偉哲在臉書po文,以「有青才敢大聲」為標題,宣示將軍水產加工中心動工,民眾反應熱絡,紛紛留言表示「台南虱目魚領人流連忘返」、「讓世界知道台南虱目魚的厲害」。對漁民而言,這是台灣水產進軍國際的一大步。讓台灣優質的虱目魚、石斑魚、台灣鯛等水產,可以跟挪威鮭魚、伊比利豬、日本
韓國總統大選剛結束,代表保守勢力的在野黨國民力量黨候選人尹錫悅以些微之差打敗執政黨共同民主黨候選人李在明,當選新任韓國總統。雖然這場總統大選最後的攻防集中在「厭女與否」, 1但選戰初期另一個引起廣泛討論的的政策辯論,是李在明提出的全民基本收入政策。
一個月前,雙北公車業者提報運價調整案消息曝光,中國國民黨台北市長參選人蔣萬安在臉書貼文回應:國際油價起起伏伏,目前並非歷史最高點,而且公車票價反映政府推動綠色大眾運輸的態度跟決心,也是對弱勢市民行動自由的保障,不只是成本邏輯思維。蔣萬安強調:公車以不漲價為優先。
在林智堅的論文抄襲案,台大學倫會在八月九日召開記者會,宣布其論文嚴重抄襲,給予撤銷學位的最重處分,令許多人瞠目咋舌。基於保密條款,審定書內容並未公布,只在記者會中提出若干無法令人信服的「說明」,招來中研院院士林長壽的批判,台大數學系退休教授黃武雄亦在臉書發文表示,「經仔細比對涉案的兩篇論文,『看不到
邱志偉美國眾議院議長裴洛西來台之行,外界多半聚焦在台海危機,但其實過了數天之後,希望大家不要忘記下午裴洛西特地到人權園區的重要意義。因為美國與台灣之間,共同語言就是人權。台灣之所以可以屹立於國際舞台之上,關鍵就是民主人權,我們是民主陣營的一員,這則關鍵比起船堅炮利,或是台灣的地理位置,具有同等重要的
國民黨桃園市長參選人張善政去年發表《兩岸科技發展的競合》,提及「台灣科技產業要趕快去中國進行高階研發」,「大陸(中國)沒有人權是優勢……」云云,近日又被翻出,指其為捧中言論,張善政在臉書發文澄清是選舉抹紅,受訪時更動怒,說他是在反諷,還訕笑對方是智商有問題。筆者也許慧根不足,再三看了幾遍報導與影片,
張之豪/基隆市議員赴中發展,不管是藝人與否,也不管是台灣人與否,大家都奉行的哲學就是「富貴險中求」。高風險、高報酬,這就是「中国」這場遊戲的規則。這風險不是做生意失敗的風險,做生意失敗的風險全球皆有。這風險是中国這個國家的風險,是在這個國家求生存、求發展,或者跟這國家做生意,本身就是個巨大的風險,因
筆者在二○○○年,經由外交部所屬國合會借調,派駐到索羅門群島時,剛好見識到這個南太平洋的島國的運作,中央只有十五個部會,其中有個部會叫作住宅部(Ministry of Housing),就是在處理該國公教人員住屋問題的機關。身為駐外人員,也被該國視為廣義的公務員,因此個人也被分配到一間索國政府為我承
台北教育大學名譽教授李筱峰投書貴報,對臉書發文審核機制多所批判。事實上,臉書「不應管而管」及「應管而不管」的弔詭標準,迄今以來一直困擾臺灣用戶甚深。首先,就「應管而不管」來說,撇開政治性言論不談,商業詐性騙活動在臉書橫行早已不是新聞。例如中醫師吳明珠在臉書經常被盜名販賣各種來路不明產品,只是奇妙的是
洪昱睿對於今早刊於《自由廣場》的台灣史大師李筱峰教授大作《臉書不給我臉》,筆者有些看法,一方面同情李教授的遭遇,一方面也覺得李教授可以稍作平常心看待。第一點、臉書會遭封鎖通常是因遭人檢舉,而不是其官方24小時都在巡邏。而被檢舉後臉書官方也未必會有反應,但有時先封鎖比較快,只是一種凍結而不是刪文,如果
我是Face Book用戶,華文翻譯叫「臉書」,有人以台語文譯成「面冊」。近年來,臉書常常打我臉,面冊常常不給我面子!這一、兩年內我被臉書封鎖了七、八次,最長的一次封鎖三十天,最近一次封鎖六天。每次封鎖的理由,都說我「散佈仇恨言論」。我向來崇尚慈悲、人道、自由、人權,「不應有恨」,卻被臉書的審查人扣