陳為廷之前曾在苗栗大埔案爭取權益,也是為弱勢、少數人發聲,因其小時候也是被剝奪權益的一員,所以他很了解弱勢者的處境,同樣的我也認為被他侵害的女性是心靈弱勢的一方,所謂將心比心,期盼他能好好思考這之間的相似處。無法期望一個人有聖人的節操,因為我們身而為人,本身就是有缺點,那所謂的慾望。但至少要痛改前非
權力大餐又要改菜色,憲政體制主菜改為內閣制準備上菜了!國民黨九合一選舉空前慘敗後,被視為藍軍新共主的準黨魁朱立倫,拋出修憲改為內閣制主張,各方聚焦討論。翻開我國憲政改革滄桑史,一路走來都是藉體制改革做權力之爭,這次修憲的背後,體制改革固然必要,但權力的魅影若隱若現,未來修憲大菜端上桌,權力的魅惑更將
朱立倫身在國民黨內,對比於其他黨內傳統政治人物,確實突出。憑藉討喜的外型、年輕化的穿著、配合團隊最擅長的媒體公關,使朱在桃園縣長任內即被AIT及國內輿論視為總統級的人選,與他年紀相仿且掌握資源更豐厚的郝龍斌反而相形失色。即使朱有著如此卓越的能力可運用較少的資源發揮倍數的成效,但他有一缺點與所有朝野政
針對柯文哲還沒上任就猛丟議題,然後又反反覆覆,結果引發批評,希望柯文哲能夠少說多聽,把事情全搞清楚了再發言;其實這不只是為了市政的推動,也是為了柯文哲好!因為如果一再地朝「論」夕改,請問以後柯文哲講的哪一句話才能相信?所謂人無信不立,如果繼續反覆,最後的結果就是光環逐漸消失,對立開始產生,請問這對柯
民主基礎的第一課,叫做「結構不變、結果不變」。推崇聖主明君?最後的結果,就是必然會出現昏君害慘百姓;推崇強人政治?就是無視於「絕對的權力造成絕對的腐化」。極權政治中,沒有投票權的人民固然悲慘,委內瑞拉惡名昭彰的獨裁者查維茲任內,不但時常有選舉,還常常辦理公投呢!人民因此而獲得幸福了嗎?
選戰倒數第四天,「藍狂催理性票」,這是統派媒體自己下的標題。國民黨為何要狂催「理性票」?原因很明顯,就是理性選民不再吃中國國民黨那一套。他們自己暴露了自己的缺點,也滿可笑的!國民黨那一套真的令人厭惡。兩岸頻繁交流之前,打台獨亡國的「戰爭恐嚇」牌,現在不流行了;又盲目打出另一可笑的「經濟恐嚇」牌。國民
一○三年前,以孫中山先生為首的革命黨人,為打破家天下而封建的滿清家族帝國,發起革命,終建立了兩個政治機器:一個中華民國,一個中國國民黨。但孫中山先生擔心這兩個機器沒有操作手冊,又走回老路,於是寫下了「三民主義」及「五權憲法」等著作。其中心思想,一言以蔽之,即「(民族)共和、(民權)民主、(民生)均富
離台灣這次的年底大選不到10天,整個台灣都在期待這次的北市選戰,會為台灣政壇帶來多大的改變。因為,以往台灣政治被藍綠所把持的現象,正在被年輕一代所挑戰著。在過去時間裡,政治總是意味著撕裂、暴力及爭吵,不同顏色的支持者只願接受自己陣營的聲音。政治人物不要支持者去思考,只要民眾濫情的投下對自己有利的一票
顏厥安/台大法律系教授、台灣守護民主平台監事三一八運動曾提出「召開公民憲政會議」為出關四大主張之一,社運界也普遍認為憲改是台灣民主改革的重要任務之一。社運界並非不知修憲的困難,立院四分之三的同意以及近乎荒唐的全體公民過半贊成,都如峭壁天險般阻礙著民主改革的議程。因此透過「修法」推動「微型憲改」,也是
因應年底選戰,民主進步黨推出了一系列與人民生活切身相關的文宣,尤其以母親向孩子道歉的廣告,最為動人。終末則強調「做不好,就換掉」這一民主政治的核心概念。這個概念乍看淺顯,但往往為人所忽略。對於選舉的想像,多半聯想起那句耳熟能詳的話:「選賢與能」。然而這句話只對了一半,民主政治的起源不是來自於對理想烏
投票只剩三十多天,國民黨兩大地盤台北市、台中市都陷入苦戰,如果民調沒有凸槌,年底選舉將可能是國民黨首度同時失去這兩個指標性的大都會。兩年後藍營的總統選情,也亮起了紅燈。連勝文的優勢在於豐沛的政商人脈,但這同時也是致命傷。他的個人條件並不突出,當然也不至於是個壞人,要怎麼精確形容他,恐怕就是個公子哥兒
總統立委併選「省錢」,是藉口;總統立委如果再度併選,係有不可言喻的政黨算計。中央選舉委員會日昨表示,二○一六總統立委合併選舉,可省經費五億元。此「只見秋毫、不見輿薪」之說,是內行人說外行話。請看以下簡易數學計算:統計第四屆至第七屆立委選舉之投票率,分別為:六十八.三一%、六十六.三一%、五十九.三五
2014年底嘉義市的三合一選舉,在張博雅入主監察院,蕭淑麗退出市長角逐後,其所屬地方派系許家班與蕭家班已與國民黨站在同一陣線,加上現任市長黃敏惠逐漸加強的輔選動作,彰顯國民黨在嘉義市已經整合就緒;與此同時,民進黨在面臨內部整合不力,而前台聯重要地方人士陳秀麗的登記參選市長,更讓民進黨的選情雪上加霜。
近一週秋老虎發威,台電為確保中午用電尖峰時段供電無虞,緊急請工業大戶配合停電,甚至出動每度發電成本十元的輕燃油發電機;且因為天氣熱、傳統發電機組容易出問題,台電表示,此時只要一台大型機組突然跳電,台灣隨時可能出現無預警限電。為什麼不求助再生能源呢?太陽光電在這樣的用電尖峰,正值發電暢旺,且太陽光電的
王建煊在監察院長屆退前夕具體主張廢除監察院,這是真的從制度面痛定思痛地全面檢討憲政問題,或者不過是假借改革之名的公報私仇?他近來屢次表達對於監察院的高度不滿,但所持的理由卻是從絕大多數的監委人選水準與高度皆不夠,所以監委幾乎是總統的酬庸特區,不管是家臣、家奴或者是樁腳,在在都將監察院當成經營私幫利益
連勝文「內湖南港黑壓壓一片」的失言,凸顯不食人間煙火的權貴形象,後來拜訪藍營鐵票區,還被婆婆媽媽虧「買菜都沒看到你」,再次暴露他和基層人民生活是有距離的。政治人物面對人民的檢驗,除了要具備「鳥的視野」來擘劃市政大計,也要有「蟲的思維」貼近土地感染人民生活脈動,兩者缺一不可。
偉大的總統敢做憲法沒禁止的好事。現行憲政最令人詬病的缺點,莫過於總統有權無責、閣揆有責無權。如果二○一六年新總統創造兩個憲政慣例(兼任閣揆,到立法院發表年度國情咨文),就可以確立權責相副的總統制。而創造這兩個慣例根本不必修憲,因為憲法與增修條文沒有任何一條禁止總統這麼做。
立法院即將召開臨時會,國民黨除了想處理「自由經濟示範區條例」、「兩岸協議監督條例」以及「兩岸服務貿易協議」外,「考監人事同意權」也是焦點。現任考試委員高永光被提名為考試院副院長,雖令曾是政大國發所研究生的我感到與有榮焉,但最近看到高老師在二○○三年四月十六日於中國北京大學國際關係學院演講「台灣政黨政
蔡英文當選主席後,立即發表「我對憲政改革的主張」。知所先後,則近道矣!過去,中壯年以上的公民深恐「禍延子孫」者,除了中國問題,還是中國問題!可惜對方「教條鐵板」無人敢逆,令人絕望;所幸,太陽花波瀾壯闊,證明資深公民過慮了,新世代沒包袱,處理燙手問題,絕對比我們強;而中國問題也只有雙方新世代全新登場,
食研所朱副主任十九日投書鼓吹基改,該文「片段與不完整,甚至錯誤,而忽略本於科學事實的真相與資訊」。筆者唯恐本報讀者「得不到正確資訊,做成錯誤判斷」,因此為文回應。朱文表示傳統育種是比較不精確的基因改造,沒有育種學教授會同意這種說法。簡單講,我們天天吃的進口基改玉米與黃豆,把細菌與病毒的基因轉到作物身