台灣的黑心企業有一個共同點:他們若不是如「頂新」這一類到中國靠著與中國共產黨的良好關係而大發利市,就是如「大統」一般與中國國民黨關係良好,宛如土皇帝一般在台灣享有特權,連執法人員都無法對他們的違法行為加以取締。再不然就是如「日月光」這種仗著自己是全球晶圓產業最大封裝測試廠,在台灣與中國都有投資可以為
兩岸服務貿易協議簽署後,民間質疑聲浪不斷,就當馬政府卯足全力動員滅火之時,民進黨內的「經統」勢力(即經濟面力主與中國統合之一派)又圖扭轉黨的政策方向,以與中國之「以經促統」政策唱和。日前(7月19日)某一民進黨前立委投書蘋果日報,表面上是批評馬政府之無感與無能,但亦巧妙地為政府之「服貿協議」貼金。他
如果說,「服務貿易協議沒有一項對台是正面的」,必有人會說「太意識形態了吧!」。不過大家如能平心思考協議中雙方所開放的各項對台之影響,此話應該是真的。ECFA簽署之初,政府是不是也說黃金十年近在咫尺嗎?但筆者自始就認為那是一紙「終極殖民架構協議」,對台百害而無一利。三年過去了,事實呈現給台灣人民的也正
日前(8日)財經立法促進院一行拜會馬總統,建議行政院成立「金融改革小組」,積極推動金融改革鬆綁整併,尤其應加速公股銀行釋股(俗稱三次金改)。問題是,三次金改真有其必要嗎?主張金改所持理由洋洋灑灑,不過綜合起來不外是:1.大型化才能提高金融產業的競爭力;2.台灣金融業利差太小僅1%,獲利能力不足;3.
景氣燈號亮出了台灣經濟史上最長的黃藍燈,第一季經濟成長也慘遭腰斬。江內閣匆忙推出十三項提振景氣措施,有用嗎?連藍營學媒也不看好。說實話,馬政府為振興經濟推出的長短期方案已多不勝數,如吸引台商回台上市、自由經濟示範區、兩岸特色金融、鬆綁勞動法規、活化公有土地和資產等;連同先前推出的「中短期提振景氣方案
「台積電Q2(第二季)好到破表,營收可大幅成長17%」,消息一出,次日(4月18日)在外資喊買下,紅燈高掛,台股受此刺激指數大漲140點,一掃過去鬱悶之氣。台積電的爆量漲停與江揆的「悶經濟」成為顯明的對比。2008年馬政府上台,台股就顯得氣虛,歐巴馬上台至今美國指數上漲了76%,韓國上漲2.17%,
今周刊對韓商「三星滅台」計畫做了詳細報導,說二○○八年間它幹掉台灣DRAM與面板,現在獵殺的對象,已指向台灣的行動通訊及晶圓代工。問題是,三星何德何能有此神功?是三星的「垂直整合模式」、「恐懼管理」或「危機經營」嗎?其實,關鍵就是「匯率」。
新揆走馬上任,民進黨主席呼籲新內閣在今年做到「三四五」,即平均薪資成長三%、失業率低於四%、經濟成長率高於五%。對此國民黨發動文宣攻勢說,如果經濟成長率未能達到五%,要民進黨主席負責!暫且不說究竟是誰在執政,關鍵是五%的經濟成長率是誰曰過高?我國之平均國民所得尚且不及美、日之一半,亦遠低於新加坡、香
馬總統閃電撤換閣揆。一年前陳冲在請託下風光上任,卻如此匆匆下台,令人不勝唏噓。陳揆是一位難得的財金人才,具豐富歷練,理應得心應手,怎會在一年任內就背負了「九次下修經濟成長率」的宿命而下台?憑良心講,他是經濟「融中」路線的犧牲者,但不是第一人。扁政府的「積極開放」政策,付出的代價是經濟失速,也因此失去
「人民幣來了」、「人民幣受惠股吸金」、「14檔人民幣概念股火紅」,這是上周六,國內三家哈中報紙頭版標題,以報導近日開辦人民幣業務的「大」消息,宛如台灣金融業引頸期盼之金融「黃金十年」即將啟動。真如此燦麗嗎?從銀行的立場言,開辦人民幣業務(註:主要為存放款、理財)確實是利多,然人民幣業務與過去銀行開辦
「每次談匯率都會被從頭打一棍」的台積電董事長張忠謀,十一日在一場經濟研討會中再度表達台幣應該可以貶一點的看法。果不其然就有一位建築業董事長跳出來批評說:「不能為了多賺匯差,連工人的便當錢都要來補貼外銷」。匯率升、貶之論戰,一向都會淪為「公說公有理,婆說婆有理」。但「升值」論者通常會獲得青睞,因台幣升
以商逼政的戲碼赤裸裸上演,長榮集團總裁日前說「沒九二共識經濟會很慘」。沒九二共識經濟真的就會很慘嗎?真相是恰恰相反!1.馬政府說,兩岸和解股市萬點。結果是,「九二共識」下,台股一瀉千里。環視歐亞,以台股跌幅最大。因為「九二共識」使資金大量流入中國。
面板大廠奇美電大老闆鴻海集團董事長,日前因該公司被歐盟指控參予價格壟斷遭到重罰而遷怒政府,重砲批評「政府在哪裡」,並抱怨「政府審核面板登陸太慢」。次日(本月十一日),經濟部立刻放出消息說「本月放行」。經濟部此舉是否是「因商逼政」,或是「巧合」,不得而知。
最近歐盟狀況連連,回顧十七年前的一九九三年,當馬斯垂克條約生效之時,我們所看到的、聽到的,是一片歡呼與讚美之聲。包括台灣之學、媒,大家都認為歐盟之成立,有助於資源之整合,提升資本效能,加速整體歐盟之經濟成長。樂觀的情調,於一九九八年歐洲中央銀行成立時達到最高潮。一九九九年,歐元也正式上路。
近日來,愛爾蘭財政岌岌可危,經一段煎熬,終於不得不求助歐盟。據報歐洲央行及IMF正在協商紓困方案,預計提供一六四○億美元金援,以應急需。大家若不健忘,愛爾蘭曾是中國國民黨念茲在茲的「經建楷模」。二○○六年年初,國民黨喉舌的傾中媒體,不惜血本,花了很大篇幅,一系列推銷愛爾蘭的成功史,「愛爾蘭能,我們為
美國聯準會(Fed)公布「第二輪量化寬鬆」(QE2)貨幣政策,預計至明年六月前,釋出六千億美元購買長天期政府公債,藉此壓低長期利率,增加金融體系的流動性,提高金融業的貸放意願,進而增加企業的投資與就業。美國龐大的消費力一向是世界經濟之曳引機,是以如果美國經濟能因QE2而復甦,必可增加進口,有利於全球
九月十七日,聯合、經濟、工商、旺報均在頭版頭條報導「大陸銀監會批准四家台灣銀行在大陸籌建分行」之「大消息」。它們最近處理國銀在中國設站之熱度,若與二十六年前國銀獲准設立全國第一家駐歐分行,或三十七年前省行庫獲准設立第一家海外分支機構相比,真是天壤之別。同為國銀進軍海外的創舉,當時僅輕描淡寫,此次卻宛
司法院在今年的十月十五日院會通過「刑事妥速審判法草案」,並將函送立法院審議,惟司法院所提送之草案並未針對我國目前刑事審判延宕之原因對症下藥,反而有意限制人民上訴的權利,筆者深感不妥。目前司法院所提草案爭議性較大的條文有第六條及第九條,其中又以第九條第二項限制被告上訴權利之規定,最令人無法理解。第九條
自傳或傳記造假——用學術性的說法是「操弄或選擇性記憶稱為宗譜學的特權」——常常呈現「制度性的扭曲」,但像黨國之子馬英九這樣「一出生就說謊」,倒是不多見。馬英九說謊到底屬於心理學上所謂「拿走生活上的謊言,等於是帶走快樂」(易卜生),還是為了完成「社會權力與控制系統」(齊默爾)?或是兩者兼有?
拜讀「禁止銀行委外討債」文章,也僅能借用作者文中所稱「無奈」二字,來形容金融催收產業的委屈!個人才疏學淺,僅就卡債問題提出一二供社會大眾公評:第一、銀行委外催收在卡奴(卡債主)事件會被媒體提及,並非業者真正犯了什麼錯事,而是基於有卡債主自殺,媒體及政治人物為將自殺原因作習慣性推演,即卡債受催討,催討