焦鈞輿論對農委會的責難,關於「產銷失衡」這個大帽子,確實不可謂不重。當前農業治理的戰略高度很清晰,就是以「提升農民收益」為先;不過,兵法上因為戰術錯誤導致戰略失當的案例不勝枚舉,當前的產銷失衡的現象正是如此。明明農政單位使出所有可行的政策工具,為何仍得不到社會大眾,特別是農民的諒解?所謂「有調查才有
最近台灣鳳梨產地價格低迷,加上傳統銷售通路失靈造成大量滯銷,果農怨聲載道,而主事的農委會主委林聰賢,雖終於出面說明,但是並非說明農委會對於整個產銷情況的了解,也不是檢討農委會對於國內產銷制度失靈的掌握,以及改進策略,而竟以「教育口吻」對農民說「努力種也要聰明種」。主管機關首長此種發言不但讓農民錯愕,
據說有台大學生到了中國一陣子(三天?)趕忙在網路上發了文說人家很進步,並不是玻璃心,台灣人才是玻璃心。真的嗎?依我看來,台灣人是離玻璃心最遠的種族。不說遠的,最近才有在台外國人實況主在直播時公然說出「台女很easy!」這種近乎種族羞辱的言論,引起許多批評。可是,台灣人除了去實況平台檢舉他、或者頂多是
「我的創作根源源自我的家鄉宜蘭。」攝影家楊哲一用他獨特的眼光記錄台灣地景,《蘭陽溪》呈現地景變遷、八八水災災難現場紀錄則將傷痛轉化成藝術作品。近年來他遠赴越南和中國拍攝,將水泥作為將要出版的攝影集主題:《山水》。高冷凝視 客觀紀實衝突國中拿到第一台相機開始他的攝影生涯,楊哲一從熱愛打球不愛讀書的野孩
記得兩、三年前《看見台灣》一片中,高雄後勁溪的污染問題,在齊導的鏡頭前更顯得怵目驚心,一條原本清澈見底的河川,被污染成滾滾紅水,這正是號稱高科技的世界級半導體廠所造成的傑作。在媒體一再報導下,業者、政府、環保團體也陸續動員了起來,又是道歉、又是行政調查的,好久沒有這麼火熱的環保新聞,拿日月光來祭旗似
姑且不論載具的形式,或是拍攝的品質與規格,此時此刻的台灣,幾萬元、數千元便可購買一架空拍機,會有越來越多的器械升空,以俯視的角度觀看台灣。但是,這種不同於日常經驗,以開闊的視野,居高臨下的角度,飽覽居住空間的新奇感,不見得帶有環境的關懷。如果耽溺於俯視的看見,只會將空拍視為另一種獵奇的方式,僅是新器
還記得SARS戰役的「和平風暴」嗎?怪病當前,稍有風吹草動,人心就惶惶,主戰官員言必有中,累積的專業資訊與建議才能穩定人心。如今,主管官員連鴨鵝都分不清,無法先做專業把關,卻把責任全推給看照片研判鴨鵝的學者,然後再附贈一句:「不管鴨還是鵝,防疫並不受影響。」官字兩個口,是非對錯全都官員有理,你要人民
子路曰:「子行三軍,則誰與?」子曰:「暴虎馮河、死而無悔者,吾不與也,必也臨事而懼、好謀而成者也!」勇猛的子路有一回問他的老師:「老師啊!若您帶兵作戰時,要讓誰來輔助呢?」孔老夫子回答說:「徒手鬥猛虎、赤腳過深河、至死不悔的人,就不是我所需要的人!我需要的是那種謹慎行事、以智謀來取勝成事的人啊!」
范綱皓同志邁向婚姻平權之路,從2006年蕭美琴首次在立法院提案「同性婚姻法」以來,至今十年,同志權益在台灣一路走來,仍然風雨飄搖。2016年政黨輪替之後,人民期待新政府、新民意能夠帶來新氣象。從大法官提名,七位中有六位堅定表達支持婚姻平權,到立法院幾乎過半數立委簽署婚姻平權法案。然而,這樣一路看下來
司改談了近廿年,也參照相關團體的建議,該修法的修法,該建立制度的建立制度,要評鑑給評鑑,要淘汰就淘汰。但成效無法讓人民滿意,究竟問題出在哪裡?司改所面對的,是盤根錯雜的憲政體系、審級架構,兩千名法官的有機組織,以及缺乏理性思辯的法治文化底蘊。改革者一定要深刻的體認到,司改不是拆除公車專用道,展現個魄
近年來一連串的食安風暴,讓食品安全成為社會關注焦點,特別是農作物的農藥殘留問題,經常躍登媒體版面。但是,如果蔬果農藥殘留問題是你所關心的議題,那麼,你有沒有想過第一線農民用來噴藥的器具以及噴藥時的裝備到底安不安全?沒有,因為你只想到你自己。
中國觀光客空拍機撞一○一大樓,柯文哲說,他和官員把法令翻來翻去,發現沒有空拍機的管制辦法,他認為,看中央要不要訂定法令,如果沒有的話,台北市就要自己訂 。查了一下,早在三月三日自由廣場「空拍機應法律規範」一文就提到,二○一五年一月美國聯邦航空總署已重新修法,將空拍機納入航空法律體系以為規範。近日媒體
只需透過手機控制並能飛上空中的自拍機(簡稱空拍機),已成國外流行科技產品,但其引進台灣後及其使用範圍,我政府必須研究並將其納入相關法令規範,防範不當使用可能會導致的社會或犯罪問題。據媒體報導,馬英九總統日前參加海基會在圓山飯店所舉辦的「大陸台商春節聯誼活動」,不料場外有一國外攝影團隊所使用的空中自動