拜讀八月二十四日「大巨蛋 小巨蛋」,本人有一些不同角度的看法供參考。自小巨蛋開幕以來,體育活動的確非常有限,但,那是產業面的問題而不是巨蛋的問題。SBL已經是準職業籃球賽了,一場比賽卻只有三、四千人。透過籃協、球團與小巨蛋間的合作,一開始,也許只有冠、亞軍賽有機會在小巨蛋打,隨著觀眾數的提升,可能可
北京奧運正如火如荼進行前置準備中,去年「唱響奧運、暢想中華」造勢演唱會已有許多台灣藝人參加,近日北京奧運籌委會更邀集兩岸三地藝人百餘人錄製北京奧運主題曲「we are ready」。對比於此,今年年初歐美藝人因為中國人權維護不彰,以及在聯合國安理會多次杯葛迫害人權國家制裁提案,披頭四成員保羅麥卡尼、
「禁歌禁曲演唱會」星期天晚上在高雄冒雨舉行,貴報全版報導,看到禁歌受害者現身說法,彷彿回到當年戒嚴時代,令人唏噓。但「望春風」、「四季紅」、「補破網」被禁唱的真正原因,可能值得進一步探討。以鄧雨賢為例,其歌曲創作是依附歌詞而生,這是事實。因為日治時期、終戰前後台灣的流行音樂,是先由作詞者將歌詞寫好,
經歷過兩年前七月七日地鐵爆炸案以及上週末的恐怖組織攻擊格拉斯哥機場事件,今天在倫敦將會是一個很特殊的日子。首先是包括倫敦在內的全球九大城市、上百位知名歌手將在聯合國贊助下,舉行橫跨七大洲的「地球共生」同步直播音樂會,呼籲世人重視氣候變遷的危機。其次在體壇上,溫布敦網球公開賽正進入最高潮,而全球極受矚
拜讀六月一日莊萬壽教授大作「師大蔣公 老神在在」,深感「於我心有戚戚焉」!流亡來台的蔣政權透過教育環境,對學生進行長期的造神洗腦;而現今要去除這類散發獨裁專制政權的圖騰遺毒,仍然遇到盤根錯節的阻礙,實在令人感慨。筆者不禁想到敝校中央大學在四年多以前,同樣也有個蔣公銅像:坐在約有一人高的水泥基座上,
動畫歌手影山浩宣、遠藤正明即將來台演唱,可惜在這些天的觀察之後,發現到無論是歌手的吸引力或是動漫市場狀況,似乎都不如預期。以四月十四日第一天的前四十分鐘的銷售量,二千元的剩三十張(全部六百七十八張),中等價位一千二百元的也有第二大量的表現。第一天結束時,已賣出約一千四百張(全部約二千四百張),但從之
林榮三文化公益基金會與自由文化事業總部,星期六下午舉辦「台語金曲迎春音樂會」,最令筆者感動的,是主辦單位用心的將台語之美再次展現在大家面前。台語、客家話等台灣人母語,在國民黨時代刻意被醜化、邊緣化,對年輕人來說可能難以想像(在學校說「方言」會被處罰),但是電視上的台語節目水準被刻意貶低的現象,現在可
筆者與朋友在新年假期,前往雷諾賭城休假,招待住宿的Grant Sierra Rosort Hotel,在二月二十四日有蔡琴「不了情─經典歌曲系列演唱會」,從上海三十年代的歌曲,走過六十年代的香港,當唱到「綠島小夜曲」進入七十年代的臺灣,曲畢的告白,居然是「進入臺北,我們臺灣有貪瀆的總統,唉!不談政治
很難相信在二二八大屠殺一甲子之日,還有記者在「慶祝」二二八。就在二二八的晚上,民視晚間八點新聞裡頭(約八點四十分至八點四十五分),在中山足球場live轉播「正義無敵演唱會」的民視記者蔡佩樺開頭就說︰今天的演唱會是為了「慶祝」二二八! 聽說別台也有類似現象。
去年十月,幾個音樂、電影圈的朋友聚在一起,對於台灣的轉型正義相關議題總是被迴避或是被操弄而深感憂心。我們深思,現在無論是哪個民間社團、學者出來講轉型正義,都會被輕易的貼標籤,相較之下,我們音樂圈、電影圈的朋友,包括台灣各族群以及不同意識形態的人,且形象較為柔性,由我們來談,也許有意想不到的力量。
中華男足隊與伊朗的亞洲盃足球賽B組預賽於十月十一日於台北市立田徑場舉行,我們想問的是:如此重要的國際賽事,為什麼不是在國內最好的中山足球場,而是在市立田徑場舉行?內行人皆知,中山足球場有其先天性的問題,因其位於航道下方,時有飛機經過,根本無法聽到裁判的哨音,造成比賽停頓,不知這次的賽事是否是在此種考
台北市中山足球場旁有大片綠地公園、美術館,公車、捷運動線方便,比之小巷裡拚命找車位的小巨蛋,至少連排隊都可以排比較遠,遑論是原松山菸廠的大巨蛋,延續忠孝東路的塞車潮,不知道看球賽要提早幾個小時到。放著既有球場不加以整頓,美其名「中山足球場」,幾個月以來人數最多的恐怕是黑眼豆豆演唱會。
日前自由廣場刊登黃淵厚「回應被歧視還當有趣」一文,黃老師說:「台客的原始意涵,是外省族群對於本省人的歧視,但是經過歷史的篩選、時間的沉澱,這種意涵已經有所轉化,尤其是在流行音樂圈最為明顯。」是這樣的嗎?伍佰被稱為台客,是讚揚他的藝術成就,還是嘲笑他的外型、談吐與穿著?近年來由49族群所炒作的「台客」
以獨立精神著稱的閃靈樂團,與台灣獨立音樂協會,將於本週末在華山文化園區,舉辦一年一度的台灣魂演唱會。過去在威權體制的打壓下,政治監控無所不在。在高壓的氛圍下,只有非關政治、談情說愛的國語流行歌曲,才能被廣電審查機關允許。而解嚴之後,追尋台灣文化根源的呼聲響起,歌仔戲、布袋戲的復興和風行,的確讓人有志
民進黨吸收了許多學運世代的菁英,這些人,現在已經步入壯年,甚至成為被檢討的「前輩」。無論日前「侍從文化」論辯有無啟發,至少,青年的聲音出來了,我們更聽到游主席倡言「青年人才公共化」。 對於這一波找回民進黨的青春熱情,我有以下看法:青年人才的養成:過去在選舉期間,民進黨青年部辦的許多活動都和選舉相關;
終於證實了跨年夜張姓女歌手是坐救護車趕到台北市政府的,而除了未見當事人本身澄清或道歉外,甚至有藝人相挺說這很平常,亦感謝警察們每年的開道護送。跨年夜是相當值得慶祝的,各國的跨年也不斷經營自己的特色。在台灣,就像已無從考究的中秋烤肉一樣,跨年歌手趕場已成了各縣市的「習俗」,是誰造成的?媒體?民眾?政府
█ 音樂文化公民聯盟平常開放市民休閒的倫敦地標海德公園,亦是許多經典音樂會舉辦場地,常可見到國際知名音樂人在該地舉辦大型售票演唱,同樣的售票藝文使用,也可在其他先進國家的許多公家戶外表演台看到;然而台北的大安森林公園,除了免費演出,竟沒有相關的法令依循可供售票演出使用。
任何人想要建立「政統」與「道統」的地位,都必須在自家的祠堂裡擺出幾個輩分夠的祖先牌位,以彰顯列祖列宗的庇佑,以及自己獨一無二的淵源傳承。馬英九瞄準二○○八年總統大位,現在重要的工作不是市政,反正市政做得再壞,台北市民也不會在意,而是到處助選,以及建立他所謂的台灣論述。
使用者被定罪後,會不會導致人人自危呢?唱片業不應一味地以法相繩,對於下載的行為,也該反省是否忽略了消費者的訴求呢?一、一張CD動輒三、四百元,再怎麼聽就只有主打歌好聽,包裹販售不檢討嗎?消費者買唱片只買到了聽的權利而非所有權。付了這麼高的代價,卻沒有所有權可以自由處分,如此不該調降售價嗎?
「台客搖滾演唱會」,如果是單純推動新台灣文化自覺運動的演唱會,為何主辦單位是中國廣播公司,而製作單位就叫作「中子文化」?根據中廣網站上面的文宣資料,也完全看不出他們對於現在的台客文化污名現象有何檢討或反省?讓人不得不懷疑其用心。向來以維護黨營利益為職志的傾中媒體,為何也想來搶主辦台灣流行音樂新文化運