張顯耀案搞得馬政府焦頭爛額,公信蕩然,尤其是陸委會、國安系統因應失措,備受指責,有識之士皆認為馬英九應該負起政治責任,向國人道歉。然而,跟過去一樣,馬英九不認為自己有錯,也不認為自己安排的陸委會、國安系統心腹有錯。他高調稱:「道歉言之過早」,還教訓大家「無罪推定」的道理。對自己的家臣家奴,「無罪推定
張顯耀事件發生至今,馬金江王集團處理零零落落,手段拙劣、粗糙,引人反感,竟然出現「真相未明,是非已定」的怪異現象,馬政府已被人民法庭判決敗訴。站在第一線的王郁琦更成為眾矢之的,國人皆曰可殺,連藍營立委都要求換人,處境艱難,眼看就要被推出午門立斬。這時馬英九終於一反神隱態度,出面挺王,並違反「無罪推定
前陸委會副主委張顯耀罷官案越扯越大,當事人與主委王郁琦隔空爭辯,政府說詞前後矛盾,傳言放話充斥政媒,與中國談判首席代表居然洩密或竟成其間諜,直令國人駭異。身為張顯耀任命者的馬英九總統,昨天出面為本案定調,以「害蟲」暗指張顯耀,以「處置正確」為王郁琦撐腰,但本案已導致國家安全與利益受創,傷害對外關係,
持續深化民主制度與維護法治精神,一向是台灣在國際社會生存的最後利基。但此次馬政府荒唐處理陸委會前特任副主委張顯耀去職案,所表現出完全不顧國家體制與台灣民主國際聲譽的作法,不只給予中國未來對台政策有可乘之機,更是嚴重傷害到台灣的國家利益!不論「台美關係」或「兩岸關係」發展,其首要之固皆應避免衝突及製造
張顯耀事件,馬政府行事引起社會譁然,筆者認為可深省之處有四:一,馬團隊上任之初以所謂九二共識,加速與中國交流。但是從自以為是的鬥王拔張之舉,相關處置乖謬,以此團隊結構,外交無力?內政不行?鬥爭劣質?在與中國的相關事務談判中,是否也同鬥王拔張之舉,不知己彼?國安已危而尚不自知?
二○一六年的總統不論是哪個黨的候選人當選,在選前,恐怕迴避不了若干提問,那就是如果有機會主持國政,國安會的定位與功能究竟是什麼?他的國安會秘書長將會選擇什麼條件的人士擔綱?在其眼中,選舉功臣與治國人才又是否有所區別?答完這些基本問題後,相信選民很快就能判斷:到底這位是不是適格的台灣總統。
這幾天張顯耀頻頻召開記者會對大眾喊冤,雖然國民黨骯髒的宮廷鬥爭令人厭惡,不過其中張顯耀卻說了一個本年度最大的笑話,那就是「馬習會破局」!因為這句話的背後,不正表示馬英九還以為馬習會「原本可以成局」?然而果真如此,不但再次凸顯馬英九就是國際認證的「bumbler」,而且因其蠢笨,國家還陷入了更大的危機
近日陸委會前副主委張顯耀案,一會是洩密案,一會是共諜案,如羅生門般搞得社會雞犬不寧。但可以確定的是—馬總統領導統御正面臨「崩解」;兩岸關係互信機制或面臨「崩盤」。令人費解的是主委王郁琦,既然握有張洩密的證據,卻又安排張出任某公司董事長職務,這個邏輯就讓王顯得氣虛。就像新郎懷疑新娘不貞,昭告諸親友新娘
張顯耀被指控涉嫌洩密甚至共諜案,風波仍然沒有平息的跡象,倒是陸委會、總統府紛紛出面為金溥聰護航,引人側目。看樣子,馬英九決定將張顯耀趕盡殺絕,務必要保住他們這個「大明王朝」的顏面。而此事引起中國「離奇」之評論,馬政府也趕忙修補兩岸關係裂縫,從共諜的中國紅線縮腿回來。陸委會強調此事係屬個案,兩岸協商不
雖然AIT否認美國涉入張顯耀案,然而張案至今出現的匪夷所思情節,也只有美國扮演關鍵角色才可以理順。何況,事關間諜案件的國家,一般都不會承認,除非要營救被捕的成員。根據情節的若干環節,我試做些解答。問:陸委會主委王郁琦一開始就說接到外部檢舉,掀起張顯耀案的序幕,這個外部指的是哪裡?
農曆7月,台灣真的不平靜。先是高雄發生史上最嚴重的石化管氣爆,造成30人死亡、300多人受傷;接著新店瓦斯氣爆,亦造成2死、15人輕重傷。國人正在療傷重建之際,行政院陸委會卻不遑多讓,搞出特任副主委張顯耀拔官記,辭官原因從家庭因素、工作疑點、洩密到通匪,整個事件過程荒腔走板,不得不讓人氣爆。
張顯耀拔官記,被朝野、名嘴、統媒吵的沸沸揚揚,各方說法莫衷一是。不過值得國人注意的,是由於在野一時之顢頇,整個劇情似已朝著國共有利的方向傾斜,核心的「協議對台之傷害、對人民生計之威脅」,完全被拋到九霄雲外。「這樣兩岸談判還能談下去嗎?」名嘴的質疑,無意間賦予兩岸談判一幅無庸置疑的「正當性」。同樣,「
張顯耀罷官,在馬朝不過是數十名部長來來去去的一個橋段,居然搞到天翻地覆,一發不可收拾,怪誰呢?第一個當然要怪王郁琦。他從上任以來,外界始終沒有把他當大人看,當他發布張顯耀「因家庭因素」去職時,後者一肚子不服,發表聲明是「被辭職」的。為了給個理由,王郁琦只好掰了個「工作疑點」,雙方不斷加碼爆料,從洩密
八月廿一日可是個有趣的日子,這一天,馬金集團狠狠被檢察署連打兩記熱騰騰的耳光。一個當然是新出爐的張顯耀案,調查局用「外患罪」把張顯耀移送高檢署,高檢署不買帳,一則認為法律適用恐有問題,二則認為事證不足;大張旗鼓的滅張行動,竟然硬生生給打臉。同一日,北檢以「無刑事不法」簽結王金平所謂「關說案」,馬金炮
不知有多少國人,包括馬英九先生在內,是否會在午夜夢迴時想想,二○一二年一月總統大選連任成功的價值究竟在哪裡?當初投票與未投票給現任總統的選民,各自的原因是什麼?現在是如願以償,或事與願違?而馬總統自己,究竟所為何來?現在距離目標愈來愈近,或愈來愈遠,或根本早已遺忘?
前陸委會特任副主委張顯耀涉嫌洩密給中國案(共諜疑案),這是關係台灣安全的大事,當然要依法律、依證據、依程序嚴正辦案,查個水落石出,不容有絲毫模糊空間。馬政府卻把張案搞得天下大亂,總統府、陸委會、調查局,高檢、北檢,張顯耀,馬、金、王,還有所謂「知情高層人士」,各放各話,各有版本,洩密?共諜?陷害?權
梁文韜/成大政治系教授近日發生的前陸委會特任副主委張顯耀共諜案,已經引起了近年來關於台灣安全最大的疑慮。自從一九九一年四月二十二日的第一屆國民大會三讀通過廢止《動員戡亂時期臨時條款》後,共諜案一般都跟軍事洩密有關,但是這一次則是非軍事洩密,而且牽涉的是總統直接任命的高級官員。
前陸委會副主委張顯耀日前遭檢舉洩漏經貿談判的機密資料予中方而遭調職,想不到陸委會主委王郁琦第一時間竟然是以國營事業董事長的條件交換令張去職,直到張不照劇本安排大動作抗議才把洩密資料交付檢調調查。不禁令人想起前營建署長葉世文,也是因為行政院長江宜樺收到檢舉函才去職,因主管不追究葉世文的貪瀆檢舉,才令葉
馬政府指控陸委會前副主委張顯耀是共諜,涉犯外患罪及洩密罪,因此移送檢調偵辦,暫且不論張顯耀從家庭因素「請辭」,到淪為共諜被告「免職」,是否又是馬總統的政治鬥爭,比較令人擔憂的是,如果張是共諜一旦屬實,則張顯耀副主委任內參與談判及簽署的兩岸協議,法律效力恐生問題。
張顯耀在媒體前為自己的「共諜」洩密案的委屈抗辯,說自己遭到黑道般追殺,自己一切都是遵照上級指示辦理云云,這一招回馬槍讓馬政府後續的處理,應該是難上加難了。近年來馬政府的這些高官們,從監察院長王建煊不獲重用,院長職位沒了就說政府「可以撤掉監察院」,教育部長蔣偉寧因假論文案去職就說要「還我清白」,勞動部