日本首相菅直人週日向日本全國發表講話指出,上週五的強烈地震與海嘯,是日本自二次世界大戰後,六十五年以來面臨的最大危機。透過其幾近哽咽的陳述,國際社會對日本災情的沉重不但清楚掌握,並且更加深刻了解:當今世界的國家安全議題,已無法由傳統的軍事威脅所涵蓋,取而代之的是「綜合性安全」的概念。也就是說,許多危
馬英九在國民黨行動中常會致詞時,以他曾任八年台北市長經驗,指導黃昭順未來颱風要當莫拉克、淹水當凡那比,料敵從寬、禦敵從嚴。回想二○○一年九月納莉颱風襲台,台北市竟然讓我遭逢有史以來最大的一場災難,台北市全市大淹水。筆者當時是慈濟會員,居然還需要靠著慈濟師姐救濟的便當來充飢,未見市政府派員支援。事後,
馬英九長期以來以決策圈封閉著稱,對於外界批評經常置若罔聞,這次難得主動回應某報讀者投書,以總統高度出擊,竟然是打落水狗似的揶揄高雄災情,說城市美學做得再好,一樣難擋天災帶來的暴雨。馬英九南下勘災,直說救災為先,看似憂國憂民,沒想到一回到台北,立刻冷嘲熱諷,回到選戰模式。如此口蜜腹劍,令人心寒。
當社會大眾焦點都集中在颱風凡那比造成台灣南部嚴重水災上,沒有人注意到九月二十日離島澎湖竟照常上班,澎湖縣政府的離譜決策。二十日凌晨三點,澎湖氣象站颳起十三級陣風,中央氣象局凌晨四點立即上修風力預測,預測二十日上午陣風為十二至十四級轉八至十級。天色漸亮,澎湖清晨七時陣風十一級,市區街頭一片狼藉,縣政府
所有人都承認這是高雄百年以來最大的天災,這時災民還會有誰會去在乎哪個行政首長有怠忽職守或是政策錯誤嗎?大家想的、期待的,是家園的恢復,快讓積水退去,污泥清除,家具搬運,電器修理或補助重購,環境的消毒與病毒的預防…這是只有災民可以體會到的當務之急。
台灣有句諺語,「豬頭不顧,去顧鴨母卵」,描述的是民間每逢祭天拜神,為示虔敬真誠,擺出來的貢品,最重要的是肥豬公的大豬頭,雞鴨魚肉等牲品為次,如果鴨母蛋上桌,通常是湊個吉祥的盤數,實屬末流。因此,一個人假使「豬頭不顧,去顧鴨母卵」,這就是本末倒置,不知輕重。
凡那比颱風來襲,台北市長郝龍斌卻夜宿花博營運總部,讓人不禁懷疑郝市長到底是現任的台北市長?還是只管花博會的會長?市長如果是關心颱風期間,花博展館及其相關設施是否安全,儘可指示副市長或其他幕僚單位進駐處理。既然中央氣象局已經發布陸上颱風警報,郝市長身為台北市的大家長,自應以全台北市的防災為首要,坐鎮災
記得上次萊羅克颱風來襲前一天午夜,氣象局發布陸上颱風警報,我一看電視,心裡就暗想:這下子南部縣市長慘了!果然,不論是屏東縣長曹啟鴻的晚上十二點半宣布停止上班上課,或是高雄市長陳菊與高雄縣長楊秋興的早上六點宣布,都挨罵了,也趕緊向縣民市民道歉。
五二○剛過,多項「令人不安的預測」,環繞在台灣天空,令人膽戰心驚,難以安心過生活!首先是自然災害,中央氣象局預報中心主任鄭明典在臉書(facebook)上,發表「令人不安的降雨預測」,警告最強梅雨鋒面來襲,豪雨直接威脅中南部,這項專業警示,使政府救災單位及災區人民上緊發條,相信有助減低災損。
元月二十三日貴報E17頁的「全民單位你來問」中,提到了關於地震級數的知識。貴報能夠介紹與地震相關知識,是一件非常好的事情,只是其中所提「5.0級」的資訊有些錯誤。依據國中自然與生活科技課本及中央氣象局網頁的資料,地震的描述可以分為「規模」與「震度」。「規模」確實如貴報所述,是美國地震學家芮克脫氏所創
國民黨連續敗選,黨內檢討報告卻都是馬英九沒錯,不是錯在藍營支持者投票率低,便是錯在忽視藍營的怨,甚至舉例指陳,像檢察總長陳聰明就沒能好好處理、阿扁亦沒能速審定讞等等,致惹來「藍怨」云云,是以司法部門、監察院都應好好檢討;義正辭嚴,如同是黨國時代的黨內檢討翻版!也就是說,國民黨遇有挫敗,掌權和親信都沒
監察院十四日通過糾正氣象局案,並言預報中心主任吳德榮如果是因受監委約詢而萌生退意,「這也是一種專業傲慢」。監委官腔官調的樣子,實令人難以苟同。氣象是一種千變萬化的大自然景象,要十分精準,並不容易,除了專業能力之外,更要有精密儀器。我們除了責難之外,是否真正關心他們的需求。尤其監委還說如果氣象局及時澄
政大講座教授錢致榕在演講中提到,現今颱風路徑及雨量的預測都有其科技侷限,為氣象局在八八水災的雨量預測失準辯護,並且回過頭狠狠反咬台灣社會一口,指民眾對氣象局的攻擊以及對防災理解是缺乏科學知識的「理盲」—名嘴胡言亂語固然可惡,政府行政效率不彰也危害不小,但對於如何與社會互動全然無知的「社盲」科技官僚與
一個標榜「完全執政」、「完全負責」的政府,短短十五個月後,就在危機的緊急應變考驗上,赤裸裸的公然上演長達兩週的「完全推諉」,企圖「完全卸責」。昨天推出的最新戲碼,是由國民黨中央出手「救駕」,把矛頭對上中央預借給屏東縣的十億災害補助款大打口水戰,似乎想重新放一把火把局面攪亂了以燒出防火牆,目的其實在「
馬總統能呼風喚雨?我是一位旅行社從業人員,八月十八日總統開記者會說:「八月七日我取消所有行程只參加一個詹澈的婚禮,那個時候台北也好南部也好都沒什麼風雨……」正巧我的客人參加北海道五日旅遊,八月七日是回程的日子。由於客人需要機場接送服務,所以我必須聯絡車輛接送。
莫拉克剛在太平洋上生成時,CNN已經說它是個超級大颱風,但我們的氣象局卻頂多形容雨量多,沒特別強化莫拉克的威力。當時,在公司內部編採會議上,我們想製作一條新聞,內容是比較CNN跟我們的氣象局,為何對莫拉克颱風的預報,差別那麼大,但因氣象法嚴格規定的壓力下,導致在新聞呈現上很有忌憚。
美國有線電視台CNN對「馬統」做出致命的一擊,在網站上開放「即刻投票」,題目是:「台灣的領導人是不是應為延誤救助風災受害人而下台?」短短幾個小時,結果出爐,八十二%比十八%的懸殊比例,表達了台灣人之怒。重點不在於要「馬統」下台的人數多寡,也不在是否「有效」,CNN「民調」所設定的議題本身,就具有「問
莫拉克颱風把南台灣美景掃得面目全非,也把國民黨強力包裝下的馬英九面目掃得一清二楚。去年總統大選中投票給他的人,在繼貓纜、內捷和新生高的重大事故接二連三發生後,這次五十年來最大災害期間馬英九的應變能力,總應該看得出來,他其實是一個「泥娃娃」,連日來的表現,幾乎和一個三歲小孩一模一樣。
感謝外交部夏立言次長,他說婉謝各國物資及人員的協助,是「忘了加上暫時」的文字疏失。這樣的解釋,可以說是九劉政府荒腔走板的最佳註解,讓我們看清了各項政府的宣示。「愛台灣」的口號,抱歉,是「忘了加上暫時」,應該是「暫時愛台灣」,選前喊喊就算了;「以台灣優先,對人民有利」,抱歉,是「忘了加上暫時」,等時機
一場颱風,造成滅村慘劇,人民生命財產家園毀於一旦,寶島滿目瘡痍,山巒走動、河川改道、土地流失、美景變色。所有這些,執政者大言不慚,說是氣象局預估雨量不準確,災民沒有充分準備、提早撤離,中央政府救災「很快」,強度與節奏都適當;外交部更發函駐外單位,「婉謝」外國提供物資或派遣救援團隊。面對如此執政者,我