核廢料境外處理的預算上週四(11日)在立院朝野協商之下暫時凍結三個月,當晚王金平院長卻冷不防的發出隔天一早要召開核一廠一號機重新啟動的協商通知,企圖讓台電在6月16日這一期立法院院會結束之前闖關,讓問題重重的核一廠1號機再啟動。原本立法院教育文化委員會通過決議,核一廠1號機重啟要在歲修之後到立法院專
法國核能、核廢處理專家 Yves Marignac 於本月初接受綠色公民行動聯盟、媽媽監督核電廠聯盟、地球公民基金會等公民團體之邀請來台,提供我國用過核子燃料再處理之良性建言,本會除對Yves Marignac誠懇的建言抱持肯定外,更對公民團體關懷土地的積極作為表示敬意。
徐光蓉 /台大大氣科學系教授最近竄出兩個與核廢料相關法案,打算迅速闖關:一是學者連署的《放射性廢棄物管理法》(廢管法),另一是行政院推的《行政法人放射性廢棄物管理中心設置條例》(廢管專責機構法)。是不是認為相關的核廢法案在他黨可能執政後難以通過,所以急著趕緊送?
全憲盟/洪德仁在日本福島核災四周年前夕,2015年3月10日諾貝爾文學獎得主大江健三郎在日本外國特派員協會演講,指出日本若再發生一次核災,將失去所有,加上與鄰國交惡,「我國正面臨戰後最大危機」。八十歲的大江不停大聲疾呼,「希望核電從世界消失,或許是自己能做的最後一分工作。」他說,德國顧慮全體人類的福
Piho・Yuhaw今年年節期間,在途經花東地區的「蘇花公路」上,從宜蘭縣南澳鄉境內北至東澳、南至澳花的路段,可發現不少反核廢存置的布條,內文寫著「注意!您已進入核廢料放置區,請小心行駛!」,特此告示來往駕駛、遊客已進入未來核災直接影響區域。但近日在南澳鄉地方上的輿論開始起伏,當然,一樣回歸到正、反
核能發電是台灣能源政策最主要的爭議(沒有之一),長期以來,正反雙方對於核能發電的安全與效益各持己見,辯論不休。支持方雖然透過各項科學數據提出佐證,卻始終無法面對台灣土地狹小,核災應變能力不足的質疑。相反地,反方則因為無法主導台灣能源政策走向的緣故,致使綠能政策難以被落實,非核家園遙遙無期。
2015-3-16圖.文/武陵因核一、核二廠核廢料乾式貯存槽興建進度落後,行政院正規劃將核廢料以新台幣113億元發包送往海外。但,此案預算未經立法院審議即招標,今(16)日立法院經濟委員會,立委不分藍綠齊聲砲轟台電及經濟部,經濟部長鄧振中因擔憂核一、核二停機導致明年缺電而說出「這次容許我們,可以嗎?
女人喜歡批評男人用下半身思考,這句話明顯侮辱了薇閣立委。他在薇閣事件中用下半身思考,但事過境遷已幡然悔悟。鐵證如下︰通姦除罪化,這位大立委竟然堅決反對,顯然對未來自己的大頭可以管住小頭深具信心,否則豈敢反對通姦除罪化,作法自斃?目前東亞只有台灣、北韓、菲律賓還有通姦罪,這三個化石般的國家可以組成的「
台北市政府為了達到市長柯文哲競選政見的平價租屋政策,將要把捷運站的聯合開發案,依比例取得的房屋當成標的出租。結果引發自購的聯開戶抗議,其理由就是社區品質將會降低,造成房價下跌。再不然就是有住戶擔憂,承租戶若當二房東轉租給流鶯,整個社區便因此淪陷成娼寮。
郝明義╱前國策顧問我聽過一個滅鼠的方法:抓了老鼠把屁眼縫上,把牠餵得飽飽地放走,這隻老鼠回到窩裡肚子要爆炸,就會發瘋地亂咬,一個老鼠窩也就沒了。想出這種毒辣手段的人,真知道屁眼的重要。其實,核電的要害也在屁眼:核廢料。怎麼處理核廢料,不但是從開始發展核電就該準備的,也應該一直都當作最重要的課題。無法
陳以箴接觸原住民這幾年,我的確轉換過好幾次心情,從想親近到實際上疏離、從難過自己的疏離到恨不得把自己的眼窩挖深一點、鼻子隆高一點。參與原住民族運動一年多來,我一直以為自己是個白浪,純純種種的白浪,甚至為此沮喪。在議題上,好像總是找不到一個適切的發聲和行動位置;在與人的關係中,又好像沒有能與族人搭上話
太陽花學運後,台灣獨立終能擺脫惡名,被理直氣壯地主張。部分論者卻趕著接口說,年輕人只是承認台灣現狀,並不追求宣布法理台獨,因為台灣已經事實上獨立,她的名字就叫做「中華民國」。這當然是既無知識又沒智慧的說法。主張現狀獨立並不能真的「維持現狀」。在國際法上,只有「合法成立的國家(de jure Stat
我是一位愛狗人士,認養兩隻狗狗,也曾經與狗狗住台北市,深感台北市動物空間的不足。認養的狗中,也有從收容所認養來的。流浪動物的處境,與悲苦的命運,讓我一直相當關心候選人的動保政策。連勝文的流浪狗政策,從來只停留在「國中生電影心得的層次」,空洞的喊出「零撲殺」口號,卻未曾思考TNVR的方案才是值得推行的
經濟部七月卅日公布核四一號機通過查驗,經濟部長及安檢監督委員表示,若將來核四啟封運轉,對核安相當有信心。不過,筆者認為,核電廠的安全評估應考量其整個生命週期,運轉前的安檢合格僅意味系統堪用而已,並不能保證國人所擔心運轉期間與除役後核廢料最終處置的安全無虞。
自核四封存計畫被經部退回台電後,不知經濟部與台電間,還要在這個議題上互踢皮球到哪一天?核四計畫終結了就是終結了,政府就應快刀斬亂麻,別牽拖下一代。最務實的做法,就是將核四廠內尚可使用的零件,拆下來後公開標售,尚未啟用的燃料棒也開放競標,有利可圖,就有人會來競標。在無輻射污染的狀況下,儘早處理核四資產
星雲法師一番「吾言有罪」,聲稱核廢料放在佛光山是佛光山的榮幸,還認為自己遭到詆毀、諷刺,他要自我檢討罪在何方?既然星雲法師渾然不知其罪在何方,筆者將其近年來言論整理一番,讓社會大眾公評!二○○八年,星雲法師到北京「輸誠」中國領導人,清晰表明:「我回來大陸是想要報效國家,想給國家做點事情」;二○○九年
看新聞說新黨主席郁慕明先生以「新五四運動」號召民眾在5月4日走上街頭,訴求為支持民主、捍衛法治與支持警察,我不禁莞爾。民國8年五四運動起源於一次世界大戰後,巴黎和會中列強將戰敗國德國在山東的種種權益,劃歸給另一個戰勝國日本,而非原有山東主權的中華民國(同為戰勝國),此訊息傳回國內,舉國譁然。北京大學
核四到底要不要廢除呢?如果以為台灣只要克服地震與海嘯就能安穩的興建核四,那就大錯特錯了。這個答案在許多歷史事件,如車諾比、三哩島、福島等等的核災,就已經扎實地把答案告訴後人。況且核能產生的核廢料也威脅著台灣國人,你說核廢料不都放在蘭嶼一桶一桶的黃色桶子裡嗎?其實核廢料分為高階核廢料與低階核廢料。放在
最近的新聞報導指出,馬政府宣布短期內將召開能源政策會議。或許在會議中會談到的主題之一是:台灣有足夠條件繼續用核電嗎?我將用以下的問題來分析這個議題:一、台灣的地質與人口密度是否適合興建核電廠?台灣地處斷層帶的狀況已被許多人廣泛討論,台灣的地質也相對活躍,發生地震的次數頻繁,過去曾出現過許多大規模的地
在馬政府心不甘、情不願下,行政院長江宜樺昨天終於代表政府正式宣布核四「停工」,林義雄的禁食與反核團體的公民抗爭,暫時獲致了這個初步結果,下一步應該積極由人民共同主導的議題,至少應該包括三者:替代能源應該如何鞭策政府加速推動發展?核四廠現址應該如何另做更妥善有效的利用?此外,公投法「雙二分之一」門檻,