建立一個民主制度需要多久?德國自1933年納粹掌權到1949年訂立基本法大概是16年。在這個期間全世界被捲入戰火,犧牲了超過6千萬人的生命。如以台灣來說,從戰後1945年國民黨軍隊佔領到1992年國會全面改選,過程約47年。二二八、50年代的白色恐怖戒嚴時期的受難者估計也有二十幾萬人以上。
健保近期最熱門話題,是立委們擬提案修正健保法,將總額支付制度由「上限制」改為「目標制」,以保障點值一點一元。對此,個人有三點看法。第一、保障點值須有配套。對健保運作稍有了解者,對改成目標制的直覺是「不可行,但不好說」,倒不是接受點值每況愈下的慘狀,而是健保總額預算採取「浮動點值」,本是「避免醫療過度
從年初總統大選前以來,健保改革又進入政治議程。不論是醫療支出占GDP之百分比、總額保障一點一元、健保與商業保險之關係,這些都反映了公共健康體系的真實困境:錢不夠,而且不夠到,讓體系所能涵蓋的醫療服務和照護品質,與國際水準落差日益增大。改革之需迫在眉睫。
四月三日早晨一場突如其來的強烈地震撼動全台,飽受驚嚇之餘,也讓所有人警覺到,人在面對天災時的渺小與無助,天災與地震難測也將造成不可預期的生命與財產損失,因此每個國家政府多會編列特別預算,用作支應國家發生重大災難與緊急事件時的救命錢。但這筆救命錢,卻遭今年由國民黨與民眾黨加總過半的新國會提案刪除,立委
台灣近年來因為身處於半導體產業鏈關鍵,又身為美國為首的盟國共同對抗中國蠢動的全球戰略中心,不僅獲得國際關注,產業與貿易也風生水起。相對的,過去台灣人曾經羨慕,認為紙醉金迷的香港,已經連年失色,如今香港國安法正式施行,更是大限已至。過去歐美企業與投資人,因為香港還保有一定程度的文明法治,才敢於香港投資