闕志克/工研院資通所所長去年十二月十三日爆發的太陽風(SolarWinds)駭客攻擊事件對美國政府機構造成有史以來範圍最廣程度最深的傷害,受害單位包括財政部、能源部、國土安全部、司法部、國家安全局等。假如此次攻擊真是俄國國外情報局所為,則不幸中的大幸是從目前存在的證據來看,它似乎沒有對十一月三日的美
趙汝穎台灣大哥大驚傳旗下中國製手機,遭惡意植入木馬程式,詐騙集團藉此將用戶門號作為遊戲點數詐騙帳號,已有多位民眾無辜受害。雖然已經緊急召回,但用戶個資是否因此遭中國掌握,並作為統戰工具,實在令人擔憂!中國透由網路科技監控人民是時有所聞,例如「武漢肺炎」期間,進一步引進「健康碼防疫系統」掌握人民行蹤,
八月九日有教授投書,指出大學生在課堂上滑手機成為「大學教育失序場景」的一幕。事實上不僅大學,國中小問題一樣嚴重。七月間,筆者在班上做問卷調查,擁有手機且網路吃到飽,費用是家長幫你出的舉手,結果比例高得嚇人。我承認自己也是個網路重度使用者,但也十分慶幸自己的學生時代,還沒有智慧型手機。不可否認,手機可
從台灣大哥大副董蔡明興選出公司獨董管中閔出任台大校長,到中山大學教授林德昌放水讓高雄市長候選人李眉蓁取得碩士學位,台灣的高等教育已經完成產業升級—轉型成學者跟資本家政客勾結的大型產業鏈!《黑天鵝效應》作者塔雷伯曾經指出,學術界和政府官僚是兩個最沒有效率的單位。學術界的智力測驗、學術能力測驗和在校成績
台大校長管中閔於擔任行政院經濟建設委員會(後改制為國家發展委員會)主任委員期間,應邀定期撰稿匿名刊登於《壹週刊》,已知撰寫二十七篇,每篇稿費二.五萬元。因其違反公務員禁止兼職規定,監察院於今年元月十五日通過彈劾案。司法院公懲會審理之後,於九月二日判決管申誡處分。
台大校長遴選委員會對校長候選人列出的首要條件是「具高尚品德」。這個最低標準,一般大學教師要通過都不應是問題,哪曉得由一些具社會名望組成的遴委會所挑選出來的人選,竟然是個爭議不斷,被監察院彈劾且調查打臉的人,也算是21世紀的奇談,怪不得有一個台大前院長公開質疑說「台大可以有品德不高尚的校長嗎?」
管中閔於去(二○一八)年一月五日經台大校長遴選委員會遴選出為當選人後,因其兼任台灣大哥大獨董卻未在遴選過程中遵循利益迴避原則以及其他種種爭議,以致延遲至去年十二月二十四日才由教育部長葉俊榮決定勉予同意核聘。管中閔隨即於今年元月八日就任台大校長。
監察院十五日針對台大校長管中閔在擔任政務官期間違法兼職,以七比四通過彈劾案。根據調查,管中閔為《壹週刊》匿名寫社論長達七年,其中在政務官任內的稿費共計一百九十萬元,違反公務員服務法第十四條第一項「禁止兼職」之規定,將移送司法院公務員懲戒委員會,最重可能遭到撤職。
經過一年的紛紛擾擾,台灣大學今天將由管中閔出任校長。台大是高等教育龍頭,校長人事紛爭告一段落本來是好事,但由於圍繞在當事人、遴選程序及教育部處置過程的諸多疑點未解,由身涉「財團校長」、「文抄公」、「違法兼職」重大爭議的管中閔出任校長,紛爭恐難因此止息,卻已對台大造成莫大傷害。
「台大校長遴選案」(管案)是可受公評事件。台大人都在共同質疑教育部及台大遴委會:管中閔並不適格出任台大校長。傅鐘爰用鐘聲21響檄吿我全體台大師生暨畢業校友;文曰:歷史評斷人物,不僅在外在的行為舉措,尤重內心的良知覺醒。檄文要藉兩段歷史故事告訴管中閔先生:
敬愛的賴院長:您好!我是台大經濟系教授鄭秀玲。九合一選舉結果可知國人強烈希望政府拚經濟,讓大家過好日子。行政院財政部立即回應民意,在二○一九年推出減稅大紅包,調高綜所稅四項扣除額與每人基本生活費,而股利所得則從最高稅率45%調降至28%,嘉惠一般小民,值得肯定。但我認為更重要的是把經濟的餅做大,尤其
中研院院士陳良博、周昌弘與多位台大退休教授等學術界人士日前發起連署,呼籲政府應在一月七日以前撤銷教育部聘任管中閔的違法處分;一群台大校友們也呼籲行政院,應再發文飭命教育部停止辦理台大校長交接,只要教育部未派員,管上任自屬無效。坦白說,筆者認為這些連署、呼籲都沒有用,因為蔡英文和賴清德都曾公開表示,管
台大校長遴選案出現嚴重問題,引發極大爭議。眾人關注的遴選委員會日前發表聲明,宣稱遴選過程「無明顯重大瑕疵,適法有據」,要教育部儘速聘任新校長。遴委會這一舉動,未能負責任地回應外界諸多質疑,打臉了試圖以「有溫度的溝通」化解的教育部長葉俊榮,也激起更多爭議,台大學生代表的反應與批判特別鏗鏘有力。遴委會如
近幾日來,原已沉寂多時的台大校長遴選案,隨著教育部新任葉部長的任命,再起波瀾。在踏入台大的公領域之後,面對的教授、行政人員不在少數,在這之中我認為最有趣的說法,莫過於「台大」的彈性自助餐。做為全台第一學府,台大似乎人人自帶一股傲氣,不僅是學生,教授亦然。怎麼說呢?以我親自參與過的廢除英檢畢業門檻為例
二○一七年十月台大正式發函核准兼職以前,管中閔教授就在當年六月十四日上任台灣大哥大獨立董事、審計和薪酬委員的作為,是一個沒人可以質疑的事實。管教授此作為不但違反了「國立台灣大學非兼任行政主管職務之專任教師任職或兼職營利事業機構或團體準則」第四條第三項的台大校規,也違反了「教育人員任用條例」第三十四條
台灣大學今年一月選出校長,由於遴選程序出現嚴重問題,當選人管中閔言行表現失格,教育部處置失當,引來政治力介入,馬英九等政治人物還跑到台大校園叫囂,甚至引發「大學自治、學術自由」爭議,拖延至今未解。這一事件表面看來錯綜複雜,但社會公眾從常識、常理或事情的基本面看,是非曲直其實很清楚,台大、管中閔或政治
管中閔今日前應美國南加州台灣大學校友會邀請,出席第45屆年會,他以「台大新價值、台灣新意志」為題發表演說。他重申,面對台大校長遴選爭議,他唯一對策就是堅持不退與台大同在。根據《中央社》報導,教育部基於管中閔在台灣大哥大擔任獨立董事是違法兼職等原因,認定其不得參加遴選。因為這項爭議而反對邀請管中閔演說
林憲同/律師教育部於六月九日再以新聞稿釋復台大:重啟校長遴選。依照行政法制,台大雖向行政院提起訴願也不能停止行政執行;訴願法第九十三條第一項明文規定:原行政處分(行政行為)之執行……不因提起訴願而停止執行。抑且,由於台大、管中閔及台大學生提起的本件訴願,根本欠缺適格要件,行政院訴願會也可能會用「『程
胡博硯/東吳大學法律學系副教授母親節剛過,網路上瘋傳一張漫畫:母親節最好的禮物就是幫媽媽辦中華電信499專案。這幾天各個中華電信門市從早到晚充斥排隊的人潮搶辦499專案,並且怨聲四起。這個499之亂已被譽為媲美今年初的衛生紙之亂。這一切之亂起因於最早中華電信推出了499軍公教專案,即凡是軍公教人員可
一月初,台大遴選校長,管中閔勝出,但旋遭舉發他個人和遴選程序的諸多問題,教育部要求重啟遴選程序並補正缺失。如今,管案的當事人、台大當局和挺管者的表現,越來越離譜,許多光怪陸離的言行令人側目。從這一角度看,爭議四個多月的管案是一面照妖鏡,照出台大及我國高等教育的種種原形。