NSO國家交響樂團正在歐洲進行《來自台灣》巡迴演出,演出地點包括一八九五年由作曲家布拉姆斯剪綵啟用的瑞士蘇黎世音樂廳與耗資八億歐元落成的嶄新漢堡易北愛樂廳,都是NSO第一次登台,接下來轉往法國巴黎香榭麗舍劇院演出,結束這趟七場次音樂之旅。以剛剛落幕的漢諾威庫佩爾音樂廳演出為例,坐擁三千六百個座位是德
林正二記得小時候看電影,因為當時國語還不普遍,很多三十歲以上的人聽不懂國語,更看不懂中文字幕,因此影片放映時,有所謂的「辯士」用詼諧幽默的口吻,以方言講解劇情,隨著故事的起伏發展,改變講話的語調與速度,忽高忽低、忽快忽慢,緊扣觀眾心弦。不曉得原創性很強、榮獲好幾項金馬獎大獎的《大佛普拉斯》導演黃信堯
2024年選舉臨近之際,大家或許將會迎來越來越多的論文抄襲爆料。然而,爆料者在爆料時應負起該負的責任,勿浪費社會成本。近年所有大學都要求碩博士班學生提供畢業論文的原創性比對報告才能口試。由於比對系統的普及,不少關於抄襲的指控都是基於比對報告結果,比如說,有指控者聲稱比對報告超過26%了,那就是抄襲,
翁秀琪/政大傳播學院兼任教授美聯社的記者亞曼達‧巴雷特(Aman Barrett)在一篇名為《圍繞生成式AI的標準》(Standards around generative AI)的部落格文章中,簡述了一些美聯社對於記者使用生成式AI時的規範。
月初在東倫敦紅磚巷的社會主義核心價值觀塗鴉,已經被當地政府塗白。但事件並沒有就此告一段落,自稱策展的中國留學生「一鵲」委屈控訴遭到網暴,表示需要幫助。塗鴉在台灣已是日常風景,那麼一共十二個詞、廿四個漢字的塗鴉,每個詞都是不分意識形態共同宣稱擁護的價值,那麼到底為什麼會引起軒然大波?
依自由時報8月2日A4版「潘孟安碩論案 高師大:有瑕疵 限期更正」報導指出,國民黨立委王鴻薇昨指控,民進黨總統參選人賴清德競選總幹事潘孟安的高雄師範大學成人教育研究所碩士論文涉嫌抄襲,潘提出聲明回擊,強調論文具原創性,無抄襲疑慮。又指出,「高師大表示,學校接獲檢舉後,召開審定會議,認定潘的論文有違反
七月廿四日【自由廣場】由呂自揚先生撰寫〈望春風歌詞的深濃台灣平埔血統〉一文有誤導民眾對於《望春風》一曲的認知之嫌。《望春風》是一九三三年由李臨秋作詞、鄧雨賢譜曲,台灣古倫美亞唱片公司出版之台語創作歌曲,並非呂文所稱為平埔民歌改編。就法律層面而言,原創與改編之權利、義務截然不同,不可魚目混珠、以訛傳訛
陳逸南依《自由時報》5月24日A3版「駁抄襲說 賴惠員:論文願送校再次審查」報導,國民黨台北市議員徐巧芯、游淑慧及張斯綱昨召開記者會,指控民進黨立委賴惠員 2009 年中正大學碩士論文涉嫌抄襲研究生高參發的論文,訪談題目相似、指導教授也一樣;徐表示,她已具名向中正大學檢舉,呼籲民進黨總統參選人賴清德
羅承宗/南臺科大財法所特聘教授兼所長晚近,Netflix播映的臺灣原創影集《人選之人—造浪者》掀起一股嶄新的戲劇風潮。劇中對政治與選戰刻畫鮮明,不僅引發觀眾熱烈討論,尤其本劇公正黨似以民進黨為參考模版構思,頗為寫實,更引起政治圈工作者普遍佳評,殊為難得。只是,倘若更仔細剖析,處理日常各類政治事務的幕
繼三月底上線的《模仿犯》之後,由公視出品、Netflix獨播的原創政治職人劇《人選之人–造浪者》,四月廿八日上線,兩天內就擠下韓劇《造后者》站上台灣收視榜首,並且一如《模仿犯》,在社群平台掀起一陣熱議。《造浪者》與《模仿犯》不同之處,除了是原創劇情,還有許多細節,比方由於題材與劇情所需,前者必須比由
肚臍1900年佛洛依德(Sigmund Freud)《夢的解析》出版,是依據他多年精神分析臨床經驗撰寫而成,他將病患的夢境作為材料,加以分析、解釋,歸納為潛意識理論,探討個人自我(ego)本能與原始慾望,他認為夢境是由潛意識主導,而潛意識隱含著現實壓抑的願望,這樣的主張與現代主義藝術探索的「原始、孩
洪子偉聯合國世界母語日(2/21)旨在維護人類語言與文明多樣性。行政院應藉此審視國家語言戰略、廢止「閩南語」等歧視性用語,並檢討七十多年來將華語作為通用語的不義政策。首先,基於語言使用族群的命名自主權,應尊重台語之「台灣話」慣稱。台灣各族群的自我認同與命名權乃基本權利,不應剝奪。譬如泰雅(Ataya
民進黨革新學官體制的第一槍半年多來,臺灣政界深陷論文門風暴,論文成為候選人可疑的「貞操」,抄襲議題成為選舉攻防焦點,不僅重創候選人聲望,甚至嚴重損及政黨形象。有鑑於此,民進黨主席賴清德日前要求未來黨內提名公職候選人簽署「學位論文學術倫理聲明書」,承諾已進行論文自我檢驗,確認無違反學術倫理情事,如有造
元月十一日司法節當天,林智堅論文抄襲案開庭審理,這不只是民進黨九合一大選失敗的主因,更會影響二○二四年的總統大選,本案究竟有沒有機會翻盤?是大家關注的焦點,林智堅延請知名的著作權律師蕭雄淋出庭辯護,蕭律師提出近兩萬多字的答辯狀。法官原本想依著作權法審理慣例:將本案送交外部鑑定,但蕭律師認為應該先釐清
台灣人很重視文憑,卻對論文要求相對鬆散,所以就成了「洗學歷」的漏洞,但也衍生成為政治鬥爭的題材。一般文學及藝術創作都很講究原創,而且絲毫不容有剽竊抄襲之處,因為它是美與感性的,而且構成主觀,再去仿襲,就沒意義了。但論文則不同,多是理性論述,其實只要概念具原創性,結論有新義,就有價值,當中的研究方法、
運用合成生物學邁向淨零排放的未來氣候變遷是本世紀最重大的環境課題,為了達到 2050 年溫室氣體淨零排放的目標,除了提高能源效率、生產再生能源,勢必也得將化石燃料產生的溫室氣體,轉化為再利用形式。在這個前提下,如何將二氧化碳變成永續性的燃料?中央研究院「研之有物」專訪院長廖俊智,他與團隊以合成生物學
國民黨南投縣長候選人許淑華的論文,逢甲大學審定為「不當引述」,未達違反學術倫理情節重大應予撤銷學位之程度,僅做成論文修正後,送交學校備查的決議。逢甲大學是依「博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」第九條第二項規定,認定許的論文未達違反學術倫理情節重大程度,但仍有違反學術倫理的情形,故限期命許淑華
宋美瑩弗朗切斯科·巴爾托洛齊1727出生於義大利佛羅倫斯(Florence) ,1父親是位金匠,後來在佛羅倫斯學院裡跟隨歷史畫家老師學畫,以寫生方式創作,講究人物的解剖結構。又去威尼斯在一位專精歷史畫的雕版家門下當了六年學徒,青出於藍。因聲名漸著,1764年,37歲的他經由英國國王喬治三世的圖書館員
新竹市前市長林智堅的台大論文抄襲案中另一主角,余正煌,拖到現在終於要走刑事救濟處理論文原創問題。但余生卻採取「自訴」程序,而非透過檢察官偵察的「告訴」程序。筆者認為此選擇顯示余生不敢面對檢察官的問題。提起著作權法的刑事告訴時,告訴人必須證明自己是著作權人。他必須向檢察官交代論文創作過程,包括證明自己
陳慶坤國民黨桃園市長參選人張善政捲入抄襲風波,農委會日前認定他任職宏碁期間,擔任農委會計畫主持人有6篇報告重複度高;民進黨桃園市黨部印製不利於張善政的文宣,夾報、塞信箱。張善政昨天在同黨立委、議員陪同下赴中壢警分局提告,他說「善良不代表好欺負,不齒民進黨的抹黑手段」。