最近有關私校法修訂的討論沸沸揚揚,許多團體認為目前私立學校普遍「公共性」不足,這種「私校公共性不足」說法,似乎成為本次修法的主要論述依據。但「公共性」的概念是甚麼?如何說私校公共性不足?大家的觀念似乎是相當表面,一項法律的修訂若是立基在浮面的話語、想像的空間,而無堅實的理論基礎,恐怕治絲益棼,反而會
NYDECO千禧年以前,紐約市依舊可以看到人行道上尤其十字路口旁處處都有投幣式公共電話,那是一般民眾出門在外聯絡事項最重要的通訊工具,有些電話可以接收來電,更是在紐約生活的外地人用以和遠距離家人或情人維繫感情的省錢工具。隨著科技進步,人人拿著手機,許多公共空間也都有提供免費無線網路服務,人跟人之間的
颱風過後,農民又開始忙碌起來,現在正值二期稻作插秧的時期,也是農委會「稻作直接給付」制度試辦的開始,這也被視為公糧政策轉變的起始點。到底什麼是「公糧」?別說一般人不懂,就連我們這些農業相關的從業人員也是霧裡看花,詢問了種稻米以及開米廠的朋友之後,筆者開始試著把「公糧」這兩個文謅謅的專有名詞,盡可能地
英國脫歐公投結果,有如石破天驚掀起全球金融市場的驚濤駭浪,至今尚未平復。英國與歐陸的歷史糾葛以及歐盟整合過程中的分合非三言兩語可交代,英國脫歐公投的成功,同樣也不應簡化為英國民眾突然擁抱民粹勢力。不如說是脫歐陣營政策宣傳成功,以及青年族群低落投票率所致。
NYDECO許多台灣遊客來到美國第一個感受到的衝擊,就是到餐廳吃飯付帳單時要自己計算小費要加多少,算完之後驚呼:「天啊!不過是一盤義大利麵,一杯紅酒和幾個前菜,怎麼一餐下來要接近50美金?」和台灣的稅已經內含的情況不同,在紐約,一般餐廳吃一頓飯要被多剝兩層皮,一層是8.875%的稅,另一層則是小費。
焦鈞兩則互不相關,也未引起外界太多關注的新聞:李遠哲支持基改稻米、學校營養午餐制度的僵化,淹沒在媒體有限的版面。在台灣,已經立法禁止基改食物進入校園,李遠哲這個動作是否太過突兀?學校營養午餐走到「窮途末路」,但正也是政府當下最容易取得多民意(廣大學生家長們)、完善食安體系、鼓勵青農返鄉、以及建立食農
鬼王/文青別鬼扯行政院農業委員會宣布將於今年二期稻作試辦「綠色補貼直接給付措施」,稻農可自由選擇每公頃領取1萬元給付,或保價收購繳交公糧。希望透過雙軌並行的辦法,逐步取消公糧收購。其實從去年開始,公糧收購將取消的消息就已傳的沸沸揚揚。如今綠色補貼直接給付將試辦,馬上有地方農業首長跳出來質疑此項政策。
裴米路花蓮市一群青年五月六日到議會旁聽想以手機直播議會問政情況,遭到議會主席國民黨籍議員邱永雙認定違反議會議事禁止錄音錄影規定,由花蓮縣警察局長江振茂等與議場工作人員強行抬離。民意代表的職權是人民以選票讓其代表選民在議會執行職務。所謂「代表民意」就是其權力由人民給予。反過來說,當人民想監督選出來的民
蔡英文總統6月4日上午赴陸軍宜蘭金六結營區視察,並和官兵共進午餐;蔡總統致詞提到,她剛看到基地設施有些地方油漆是新的,油漆與除草,不會讓國軍更好,新政府推動國防改革,就是要改變國軍既有文化,希望官士兵牢牢記住。以上三軍統帥的一席話,點出國軍幾十年來的老問題,也讓筆者回想起以陸軍少尉預官排長身分在宜蘭
根據北市餐盒食品公會統計,台北市營養午餐一年丟棄的剩食約兩千多噸,浪費金額近九十億元,若是被老一輩的人看到,一定會說「真討債」!營養午餐經費,城鄉差距甚大,相對來說,中南部經濟條件不如台北市,小朋友比較惜福愛物,較不會任由食物變成廚餘。但遇到不討喜的菜色,這些剩食除了當成廚餘賣掉,是否善加利用,才是
焦鈞新任農委會主委曹啟鴻在就職當天,便在農委會官網貼出了新政府對農業未來的大戰略,在此脈絡下,最值得深入探究的就是「農民團體」的功能,能否跟上此戰略的改革步調;改革轉型成敗,有必要從「農民團體合作社化」的辯證開始,往下的幾個重大農業措施的推動,方能啟事半功倍之效。
郭彥霆一、如何分辨食記中的工商文與業配文?對筆者來說,食記是工商文與否並不影響我對該餐廳的印象,因為這並不影響筆者判斷餐廳適不適合前往用餐的依據。為什麼呢?對筆者來說,餐點相片與參考價格比起味覺形容更值得相信,因此筆者在做食記分析時並不特別在意是否為工商文這點。當然,由餐廳老闆親自招待部落客而產出的
死刑之後,大家都幸福了!被害人家屬的心靈創傷都好了,再也不用看心理醫生,再也不會流淚,再也不會想起那一天。他們都忘了傷痛,每天都平安幸福。死刑之後,大家都再也不用理會政治了,早上可以在自己便宜買到的大房子裡面睡到自然醒,再去公司做著年休一百天月薪六萬的工作;午餐的食材都是有機,沒有農藥、沒有重金屬、
焦鈞學童供應有機營養午餐!這絕對是個好議題,特別是對政治人物而言,既能討好選民又搏得好形象。但,有機營養午餐的來源?是青農,或是大企業壟斷,誰來關心?又有何深切意義?似乎嚴肅看待、認真討論的不多!簡言之,從學校孩童午餐便當開始逆推,此「產銷供應鏈」的最源頭是青農,還是大財團,當然很重要;而一個政策上
前行政院長郝柏村、毛治國及蘇起、胡為真等人應邀搭軍機前往太平島,立院國防委員會提案通過郝一行人須自付費用,郝爽快認為合理。國防部表示,油料二十幾萬加上專機費,以三十人計,每人約一萬出頭,至於護航機,因涉機密不便透露。郝等人午餐由南巡局長支應,馬總統則晚宴款待。
四月二十九日是國民黨絕對要載入史冊的日子,因為在這一天,成為少數黨的國民黨踐行自己以往抨擊的「少數暴力」,衝上去佔領立法院主席台了!不過畢竟不是「第一次佔領就上手」,等到撤回黑箱課綱的表決都通過了,才大夢初醒地「動起來」。姑且不論這為維護大一統中國史觀的佔領正當性,明顯錯誤的佔領時機,動搖不了木已成
焦鈞農委會準主委曹啟鴻接受平面媒體專訪,提到瘦肉精美豬與加入TPP關聯性問題,攪亂政壇一池春水,也再次掀起了藍綠口對大戰,捍衛民眾食的安全、保障養豬產業等的口號,喊得震天價響。食品安全似乎被無限上綱,產業保護也幾乎談到無感,回到問題的原點,到底哪些思路盲點,讓整個輿論失去了冷靜,而隨著政黨與政治人物
前中央警校校長梅可望去世,知道他是何許人的老職業學生還裝模作樣,頒褒揚狀,但絕口不提梅可望當年領導國民黨職業學生搞「反共愛國聯盟」及保釣運動的往事。梅可望卸下警校校長後,到美國掌控國民黨海工會系統,自稱是奉蔣經國之命,當駐美國的地下大使,為美「匪」建交的對「匪」鬥爭預作部署,對飽受屈辱的沈劍虹大使不
張正衡/台大人類學系博士後研究在美留學時,我常和系上的亞洲同學們一起到校園附近的韓國餐廳吃午餐。在那裡,不用花太多錢就可以讓思念東亞飯食的我們吃到肉(魚)、菜、飯、湯的像樣搭配,經濟又實惠。而面對菜單上一長串複雜的韓文羅馬拼音與英文說明,便宜大碗、食材多樣且上菜迅速的韓式拌飯(bibimbap)每每
焦鈞農業議題在老天爺「天公不作美」的推波助瀾下,近來成為顯學;從菜價飆漲到有機營養午餐的爭議,從中國大陸對虱目魚契作的中止到加入TPP對台灣農業衝擊,農業,與民眾日常生活黏著度與來愈高。重新盤整農業的核心:人、人的組合,此刻更有其必要;以小農耕作為基礎的台灣農業,在政府鼓勵青農返鄉的政策引領下,對「