王英明從國產高端疫苗上市以後,「打高端不能出國」的說法,一直在台灣社會甚囂塵上,因為「高端疫苗沒有國際認證」。這種說法一直到美國11/8規定:「未接種美國及WHO認定的8種疫苗者不能入境」,達到最高峰。這種不能出國的說法,算是最近7個月來,有關疫苗或疫情的政治操作中,最大的謊言。
國際社會主義道路中國網球冠軍彭帥在11月2日因舉報中國前副總理張高麗性侵,隨後「被消失」,明顯是中共將她綁架,並使她噤聲。正值中國舉辦冬奧前夕,事件已經震驚全球,而中共拙劣粗暴的回應令危機進一步化大。彭帥勇敢站出來指控中共權貴性侵,其勇氣可嘉,國際社會主義道路在此表示團結聲援。
陳慶坤不甩中國施壓取消訪台的要求,美國聯邦眾議院退伍軍人事務委員會主席高野(Mark Takano)率領跨黨派議員訪團前天如期訪台。共和黨籍眾議員梅絲(Nancy Mace)一抵台更在推特發文「剛降落在『台灣共和國』(Republic of Taiwan)」真是令人為之動容!
十一月二日中國網球名將彭帥爆出被性侵事件,我在三日的公視「有話好說」談話性節目就表示這並非習近平與江澤民的黨內鬥爭,而是對中共糟蹋鋼琴王子李雲迪的反彈。習江鬥爭成為這些年中國問題的廉價套話。習江有鬥爭,但是中國問題很複雜,什麼都往習江兩大派去套,就可能誤導他人。
台灣五月爆發的本土疫情,雖然來勢淘淘,導致人心惶惶,但在「同島一命」抗疫下,疫情迅速緩和。相對於最近歐洲疫情飆高,奧地利甚至宣布封城鎖國;台灣逐漸解封,生活恢復常態,那種「舉世皆濁我獨清」的幸福感似乎又回來了。然而,台灣的成功故事並未保證疫情之後仍能保持優勢,尤其如何與日漸熱絡的全球體系再度接軌,將
周鉅原/美國紐約市大學經濟系教授近年來因為推動美台貿易協定,經常與美方的智庫接觸,藉以了解美方的政策風向。關於萊豬進口的問題,很意外地得到了一個「誠信問題」的訊息。為了揭開這個謎底,曾請教過一些涉台人士;某大智庫亞洲部主任前國安會官員透露,這是在馬前政府的時代,台灣政府承諾美方先開放美牛,再開放美豬
無國界記者組織星期一公佈了二○二一年無國界記者新聞自由獎獲提名人選,來自十一個國家的記者和媒體獲得共三個獎項的提名,包括勇氣獎、獨立獎和影響獎,中國的張展與其他三名女性記者獲得勇氣獎的提名。先前新冠病毒病毒在武漢肆虐時,公民記者張展因報導疫情真相,遭指控發佈虛假訊息,被上海浦東法院以涉及尋釁滋事罪處
美國參、眾議員十餘人搭乘海軍行政專機抵台,台美雙方低調再低調,中國則譴責再譴責,因為它知道,越低調名堂越多。而美國國防部發言人柯比稱,國會議員搭乘美國軍機出訪,是國會代表團慣例。他還說,國會代表訪問台灣十分正常,已是今年第二次,符合美國在 「台灣關係法 」下的義務。國務院發言人普萊斯輕描淡寫,拜登這
陳啟濃台商春節返台,指揮中心堅守「10+4」的防疫要求,卻惹來楊志良的「沒有愛心」說。如果要犧牲台灣人的健康,來標榜自己的愛心,這不是愛心,而是包藏禍心。有些人遇到中共,說法都會轉彎,當初挑剔指揮中心放寬機師檢疫過程為「10+4」,認定是造成五月武漢肺炎爆發的主因,現在卻要求政府放寬對中國的檢疫標準
英國格拉斯哥氣候大會(COP26)第一週的兩大亮點,亦即通過「森林與土地利用領袖宣言」,以及「全球甲烷承諾」,均具有戰略縱深,殊值注意。兩項承諾分別有124與105個國家簽署(截至11月2日),代表全球85%的森林面積,以及接近一半的甲烷排放、全球GDP七成的國家加入,到2030 年提供資金停止和扭
民主、自由、人權,陽光、空氣、水,在唾手可得的情況,大家通常不覺其存在。然而,一旦他們被抽離,人們立刻能體會它們是不可或缺的。立陶宛國會外交委員會主席帕維里歐尼斯便表示:要找到將所有歐洲人、美洲人與全世界其他所有愛好自由的國家團結在一起的議題十分困難,要找到產生分歧的議題卻有很多,但台灣讓大家團結在
聯合國氣候變化綱要公約(UNFCCC)第廿六次締約方會議(COP26,簡稱氣候大會)週日在蘇格蘭揭幕,兩百個國家的領袖和代表將討論從二○一五年簽署「巴黎協定」至今未解的議題,以決定全球未來的氣候政策,努力延緩地球暖化速度,並就可能的全球協議展開談判。有如大會主席夏瑪(Alok Sharma)所說,世
陳啟濃蔡英文跟200名高中生座談,高中生提出國際局勢與中國可能侵犯的問題,蔡總統認為世界都很認真的看台灣有沒有很堅定的意願來保衛自己。所以國際局勢對台灣有利,慢慢支持台灣的立場,我們也是要先堅定地自我防衛的意志才能贏得支持。三十幾年前我也是一個高中生,關心台灣的未來,關心國家的發展。然而那時候的政府
羅承宗/南臺科大財法所教授兼所長從2018年7月臺北地檢署以賤賣中視、中影、中廣股權以及舊黨部大樓,損害中國國民黨及中投公司利益,將該前主席馬英九、前中投董事長張哲琛、總經理汪海清等人起訴的時點起算,經3年又3個多月漫長審理,臺北地方法院一審判決才終於問世。按此步調,經檢方不服上訴高等法院後,下個判
前立委朱高正二十二日病逝,蘇貞昌肯定他當年推動國會改革,謝長廷也肯定他在戒嚴時期領導群眾運動,抗議萬年國會,帶動風潮。但朱高正後來的政治路,與民進黨分道揚鑣,逐漸淡出台灣政治圈。於今回顧,國會全面改選,當年堪稱跨政黨的歷史交集。隔天,陳柏惟罷免案通過,成為第一位遭到罷免的立法委員。罷免門檻大幅降低,
野風經過風風雨雨,立委陳柏惟被罷免成功。有論者說,可能是抹黑造謠、地方人脈派系、組織動員、黑金復辟的成功與有效,更多的是指「中國對台影響力」的日益明顯。還有人說,這會讓國際社會認為台灣人民,傾向與中國合併,不希望獨立自主。某黨主席昨天甚至洋洋得意說,「凡主張抗中保台者,必遭罷免」。上週某黃復興退將說
二○五○淨零排放 核能絕不是選項關於「核四」議題,民眾必定覺得疑惑。已經封存停工且燃料棒皆已全數運出國外,為何又要就這個議題進行公投?說穿了,核四議題,多年來在台灣早已經成為政治提款機,只要有政治需求,就會被拿出來重新耍弄。但是,我們要說的是,台灣不只不宜讓核四重啟,「非核家園」政策也必須堅定地走下
COVID-19影響全球至今近兩年,「戴上口罩」成為許多民眾遠離病毒的首選。然而,雖然口罩可以防新冠病毒,以及成人三疾病中的流感、肺炎,卻罩不住帶狀疱疹病毒,也就是我們俗稱的皮蛇。甚至更有研究指出,巴西於COVID-19期間帶狀疱疹的罹患人數增加3成。
林維治這次陳柏惟被罷免成功,能代表誰成功?誰失敗嗎?以這樣些微票數的差距達到罷免門檻,若明天再辦一次陳柏惟與顏寬恒的立委選舉,誰敢保證顏一定選勝且陳必敗?而這一點也可反證出,現今罷免制度設計的荒謬。沒有一位政治人物是完美的,陳柏惟當然也有個人品格、問政品質可被檢討及該被檢討之處。但這次的罷免過程中,
執政黨要放任「惡罷」橫行?台中第二選區立委陳柏惟罷免案通過,筆者想問執政的民進黨,七萬多的同意罷免票,就可以罷免掉當初拿下十一萬多票而當選的現任立委,這是司空見慣的事情嗎?合理嗎?在全世界主要民主國家有先例嗎?還有,身為國會過半數的執政黨,你們覺得國民黨相繼開了幾個「惡罷」先例之後,執政黨若不盡快修