在這個五月,台灣傳統月期間,Hello Taiwan榮幸受邀參加在華盛頓特區Walter E. Washington Convention Center舉行的第30屆APAICS年會獲獎晚宴。本次盛會由亞太裔美國人國會研究所(APAICS)主辦,該組織致力於提高亞裔美國人、夏威夷原住民和太平洋島民(
廖新田/澳洲國立大學中華全球研究中心訪問學者一九九五年,從師大美術研究所畢業後,我在東吳大學社會學研究所進修完成碩士論文《藝術與色情︱臺灣社會現象解碼》。在那個年代裡,解嚴初期,這個議題在台灣美術研究上尚未引起廣泛注意,初生之犢如我挑戰社會禁忌,雖自認勇敢其實心裡也頗為忐忑。還好是在學院的保護傘之下
台灣的社會政策在上個世紀六○年代前,為鞏固政權,被視為恩給式的福利,偏重軍公教人員的社會福利。六○年代後本世紀前,因應民主化浪潮與社會轉型,社福支出快速增加,尤其是以社會救助形式給予的津貼大幅成長,另外社會保險也逐步擴大,包括健保、公保、勞保、軍保、國民年金及就業保險的建置,本世紀以後,在世代正義及
紐約,Long Island — 今日早晨在Crest Hollow Country Club舉辦的Long Island Association早餐會議中,Hello Taiwan邀請台灣駐美投資貿易服務處共同與美國副商務部長Don Graves及其他專業人士進行了一場內容豐富的交流。此次會議聚焦
貴報四月廿八日刊登「孩子!資源班裡沒有問題兒童」,文中提到「許多國家透過反歧視法的規定,…我國雖無此類律法…」,文意不夠精準,必須澄清。因我國固然沒有反歧視歧視言語或行為的「專法」,卻有一些反歧視言語或行為的規定,分散於不同法律。二○一六年發生洪姓女士辱罵老榮民事件,國民黨主席指示立法院黨團制定「反
網紅直播與兒對話時出語貶低資源班而引起社會譁然,究竟資源班的存在及功能為何? 孩子若有「問題兒童才要去資源班」講法,家長應如何應對?筆者在師培中心開設課程「資源教室方案與經營」,資源教室其實等同資源班,在相關法規會以「分散式資源班」或「資源教室」等名詞說明,在學校可能有「潛能班」、「學習中心」或「資
網紅七寶媽「林叨囝仔」在直播中公然嘲笑資源班學生而引發公憤,這不僅反映個別網紅追求觀看流量而忽略基本道德,也讓人深思網絡文化和商業利益如何重塑社會價值觀。在直播中,林叨囝仔被問及其子是否在資源班上課時,竟拉入兒子共同嘲笑資源班的學生,引起網友強烈不滿,紛紛留言譴責,贊助商立即中止與她的所有合作,顯示
藝人黃子佼去(2023)年6月遭臉書《和我一起・走在法國的365天》粉專部落客指控,自己17歲時遭對方強吻、拍裸照。之後,黃子佼雖與爆料人Z小姐和解,卻遭檢警查出,黃的個人硬碟中,有上百部私密片,其中,7部含有未成年裸露內容。持片事件曝光後,黃子佼再度受各界撻伐,最近,更有K小姐爆料自己17歲時,遭
台中大里某私立幼稚園發生教保員手持剪刀,疑似威脅恐嚇幼兒一事。新聞播出之後,相信許多父母及關心小孩的大人都十分震驚及憤怒。從報導得知,這位老師生氣時還會用膠帶貼小孩的嘴及手、腳,拿剪刀威脅要把小孩的嘴巴及眼睛剪掉…,讓小孩感到很可怕。多位小孩均曾向爸媽表示不敢上學,估計受害的小孩有近20人。教育局官
二○二三年八月,中壢市場法國麵包店將染有「沙門氏菌」的食材製作成麵包販售,導致五一四位消費者食用後出現發燒、嘔吐、腹瀉等食物中毒症狀,桃園地檢署今年三月廿九日以違反《食品安全衛生管理法》提起公訴。這是近一年內最大規模的沙門氏菌食安事件,但這種疾病通常不會被深究,因此實際上沙門氏菌引起的疾病比想像的要
藝人黃子佼因去年METOO事件後獲緩起訴,引發社會議論,陸續有其餘涉犯兒少性剝削防制條例之消息傳出,演藝圈已串連發聲,連署訴求修法加重刑責,並對犯罪者建檔及強制輔導治療。對加害者加重嚴刑峻罰是否有效,法制面恐須仔細評估。從另一角度,METOO被害人的權益方面,比如「追訴權時效的適度延長」亦應被重視。
北檢日前對藝人黃子佼所涉強制猥褻等罪偵結,並以查無實證及雙方和解,而為不起訴處分。但針對持有七個兒少性影像,則觸犯兒童及少年性剝削防制條例,以緩起訴處分,期間兩年,並須繳交一二○萬給公庫及寫悔過書,不免被質疑刑罰是否過輕。於性侵害防治法,雖已建立一套防止被害人受二次傷害的證據保全程序,但於現實面,會
這次大地震,國外許多媒體都認為台灣表現得不錯,事實也是如此。不僅國人冷靜應對,社會運作如常,政府調度也很有效率;美國地質專家強調,從地震威力與傷亡狀況來看,台灣顯然已準備好面對強震,並做到美西地震帶各大都市都無法比擬的程度。整體而言,花蓮地區房屋真正有嚴重問題的不多,電力、網路、交通運輸並無大規模中
花蓮大地震下,經歷受困、受傷、他人死亡者,可能會經歷一系列複雜的情緒反應,包括,震驚與否認、恐懼與焦慮、悲傷與失落、愧疚與自責、憤怒與挫敗感、憂鬱與絕望等。過去,在災後急性壓力反應個案的心理治療時,發現很多個案經歷自責和憂鬱情緒,尤其當他們認為自己的行為或決定導致了災難發生或加劇了災難後果時。例如,
台北市議員鍾沛君遭名嘴朱學恆強吻,一審認定朱學恆對鍾強制猥褻行為,判刑一年兩個月。鍾沛君強調,事實只有一個,司法終有正義。她知道這判決恐怕還不是這場奮鬥的終點。民事求償,她也會繼續堅持。並希望這個小小勝利能為受過委屈的所有靈魂帶來勇氣與希望。
張雅婷/國家發展委員會檔案管理局應用服務組助理研究員1927年,加拿大長老教會傳教士孫雅各(James Ira Dickson)來到臺灣,出任淡水中學校長,並進行宣教工作,其夫人孫理蓮(Lillian R. Dickson)從旁提供協助。孫雅各為拓展傳教事業,多次申請進入山地傳教(圖1、圖2),孫理
發生在去年十二月底的虐童致死案,由於犯行殘忍,卻是事隔三月經由網路爆料才為外界關注,再加上該案社工遭上銬示眾爭議、涉案嫌犯過往社群平台言行等插曲,變成全民關注、群情激憤的大事。去年十二月正是總統大選激戰時期,新聞媒體與社群平台成天轟炸的都是藍白合、三黨候選人房地產訊息,沒有人將目光放在這個案子上。選
北市發生保母虐童致死案,負責輔導的兒盟社工,因涉偽造文書與過失致死罪,遭警察上銬,引發抗議。此問題重點不在身分,而在戒具使用須謹守無罪推定與比例原則。至於對兒童之死的刑事究責,應否包括社工,更有檢討之必要。此次虐童致死案,保母以外之人,若要歸責,必以有保證人地位,即對兒童有防止其死亡之作為義務為前提
近期保母虐童案,批評兒盟、社工、雙北市政府的檢討聲沸沸揚揚。然而,居家托育管理輔導這件事,僅提及應對保母管理有責,卻沒人深究居家托育管理的實際狀況。居家托育納入兒少法已有十年,但至今仍有許多亂象。地下保母、模糊沒人管的陪玩姐姐仍四處可見。更可怕的是,有一定比例的居家托育人員在取得登記證後,因為不願意
針對虐童命案,國民黨籍多名立法委員配合輿論提案修法,包括殺害十二歲以下幼童一律處無期徒刑或死刑,違犯刑法第286條虐童遭判徒刑者不得假釋,施虐十八歲以下未成年致死,比照殺人罪可處死刑等。但針對虐童、殺童一律處死,在法理上存有幾個問題:倘若保母、父母主觀上是出於殺人故意而虐童,就應直接適用刑法殺人罪,