全國能源會議南區會議連續二天在高雄舉行,明顯規避了幾個關鍵的課題。馬英九總統競選期間所提出的二氧化碳減排目標:「在二○一六年到二○二○年間,讓全國二氧化碳排放量降到二○○八年的排放量,並在二○二五年回到二○○○年的排放水準。」已放入去年行政院會六月五日通過《永續能源政策綱領》中,然而這次會議的引言、
在現在政治環境的氛圍及環保節能減碳大時代潮流的驅動下,我們提出節能減碳特別稅徵收自治條例,這具有大時代背景的意義,重要的是我們也要趁這個機會促進中央重視地方財政困頓的問題。該稅法是否該施行,該由誰實行?行政院永續會與環保署都針對這些問題深入討論過,當局政府因為有政治考量不敢實際碰觸相關問題,不可諱言
台灣農村為何是那麼的凋敝?這個問題該如何來解決?農村再生條例主要欲借助於「土地活化」,也就是企圖將「農業用地變更為建築用地」,但這有可能解決這個問題嗎?有否可能反而讓問題更加的惡化?我們認為台灣農村凋敝的根本原因,乃是在於農業及農地的多元價值長久以來都被嚴重忽視了,致使這些價值並沒有如實反映在農民的
全球同步抗暖化遊行 遭台北市府刁難每年年底聯合國氣候變遷綱要公約(京都議定書)締約國會議期間,全球民間都會舉辦同步抗暖化遊行、音樂會等活動,今年訂在十二月六日。綠黨和主婦聯盟環境保護基金會、台灣環境行動網、台灣環境保護聯盟、台灣蠻野心足生態協會、自然步道協會、荒野保護協會、綠色消費者基金會、蔬食抗暖
馬團隊執政百餘日,施政荒腔走板,馬總統卻說其實執政團隊很努力,只是因為沒有向大家說清楚。真的是這樣嗎?就以節能減碳來說,馬政府除口號,較明顯的措施就是一開始的脫西裝,和中秋將近的取消烤肉。難道這些號稱專業的大團隊,對脫西裝減少冷氣使用的效益沒有多少概念嗎?找個碩士班學生算一算都可以得出具體數據;而取
一年多前,郝龍斌前往澳洲布里斯本參加亞太城市高峰會,看見黃金海岸的水岸公園都設有瓦斯烤肉爐時大為讚賞,返台後,郝把感動化為行動,中秋節在大佳河濱公園舉辦「水岸、月光、音樂,吟中秋」活動,不但開放河濱公園烤肉,還免費提供烤肉架及木炭共四○○組,鼓勵事先報名的民眾。
小時候,最盼望的日子就是過年、過節,家裡熱熱鬧鬧的充滿了平常不見的親朋好友。長大後,到美國留學,夏天時朋友間聚會最常就是烤肉歡聚,天氣冷時就在室內每家帶一個菜開派對。剛剛聽到新聞,說台北市政府今年不鼓勵烤肉聚會,理由是節能減碳。我覺得這是不是有點矯枉過正?
筆者原來任職於健保局,每年外賓過訪,聽到我們簡報說政府全額補助低收入戶保費,連部分負擔一概免收,類多點頭稱讚。偶遇有人問及貧戶占人口總數比率,得悉僅約○.七%,甚至不到一%,往往笑容打住,一副難以置信模樣。退休後旅美,發現美國地方政府首長以聯邦政府行政牛步化,索性「自力救濟」,案例所在多有,例如麻州
昨天上午,大批基隆市民與瑞芳鎮民分別到立法院陳情。一邊基於生態環境與觀光發展的理由反對台電深澳發電廠於番子澳灣興建卸煤碼頭;另一邊則是反對「基隆人」干涉瑞芳的「地方建設」。事後,行政院表示將於三個月內再決定是否興建。這座卸煤碼頭興建案量體為長一四六○公尺、寬四十公尺、高十公尺,即便不計入儲煤倉區,其
筆者不確定目前台灣的再生能源產業或節能產業除了在轉換太陽能家電產品生產製造外,是否也已著手就太陽能腳踏車與太陽能儲蓄轉換陽傘與帽子進行研發。如果沒有,或許此類產品之成功研發有可能打造台灣成為一個節能減碳的新科技王國。台灣目前仍是世界上的腳踏車王國,曾經是雨傘王國,但已不是帽子王國。假若台灣能將太陽光
環保署環評會日前通過了中龍鋼鐵二期二階計畫案,其中該計畫必須減碳十五%做為開發條件的訊息,正引發各界爭議。事實上,中龍最大股東中鋼公司本身就是排碳大戶,位於高雄的煉鋼廠每年所排放的二氧化碳已高達二四○○萬噸,如果再加上中龍的一一七二萬噸,則中鋼公司整體排放量已將近全國的十三重%。對類似中鋼、台塑這些
對於將擴建的中龍鋼鐵,因此可能增加的二氧化碳排放,在面臨「減碳」準則,但又面對國內尚無辦法約束二氧化碳排放的情況下,就由環保署長開出每年要交十五億元的減碳費價碼。該公司負責人也允諾屆時若做不到就減產,或是進行碳權交易。如果這樣的措施是依循躺在立院多時的「溫室氣體減量法」之精神而來,在該法細節八字尚無
六月七日我在日本NHK電視上看了一個非常有意義的好節目。該節目大手筆地在日本東京、美國紐約和中國上海三地同步連線進行,除東京有十多位參加者外,另兩地也各有將近十位當地人受邀參加。該節目是Save The Future系列的一部份,先後播出包括「地球暖化產生了哪些後果—科學家的證言」、「怎麼辦?我們的
油價大漲,通膨蠢動,總統、閣揆、乃至大小官員在穿脫西裝上的示範,無非是期待升斗小民也能輕車簡出、薄茶淡飯,以共體時艱;不同部會也已正式、非正式宣告了一些措施,其中環保署「中國種樹」一事頗值探討。環保署考慮能源稅的開徵必須暫緩,以免火上加油,但要拚經濟又難敵經濟成長必伴隨污染的印象,於是選擇京都議定書
依環境品質文教基金會估算,每運送一件實體帳單約產生六點三二公克的二氧化碳。另統計全國有效流通的帳單,一年約需運送八點二億件帳單,使用超過一萬噸的紙、並產生五千噸二氧化碳。從環保與節能減碳的觀點來看,這是一個現在就可以著手的改善標的。日前新聞提到水費、電費、電信費、信用卡等業者雖有推出電子帳單服務,但
大煙囪排放煙道氣(flue gas),需有二氧化碳回收設備,此節不難。例如檢視美國專利第6,648,949號即揭示令煙道氣以離心力進入煙囪中,迴旋收集固體粒子及二氧化碳,並以載有海藻之水膜吸收二氧化碳,藉光合作用加以回收、利用二氧化碳。之所以有此論,是看到馬英九穿短袖,爬樓梯;劉兆玄國會大演脫西裝秀
減碳已是全球焦點,馬總統也變成杜德偉的代言,努力高唱「脫掉」。現在又看到環保署長提出減碳辦法,諸如換燈泡、調高冷氣溫度、隨手關燈、節約用水、每週一天不開車、多走路、多走樓梯、蔬食、吃多點少、不買過度包裝食品、自備隨身杯筷、愛用再生產品。這些洋洋灑灑的十大要點,乍看之下,還以為是環保團體的呼籲文宣,因
新政府上任以後,政府首長大車換小車,甚至馬總統也宣稱希望騎單車上下班,一連串的作為,姑且不論安全問題與實際作為,光是這種「環保表率」的精神與態度確實就值得讓人讚賞。然而,在這樣響亮的「環境保護人人有責」形象包裝之下,對於我們地球傷害的責任似乎也慢慢變得問題失焦。事實上,最大的環境破壞者往往不是「個人
新政府即將上任,大家關心的是油、電漲價,但很少人談到台灣能源那裏來。前幾年,政府訂定「非核家園」能源政策,當時原能會主委曾公開說「非核家園」不能當飯吃。也是在幾年前政府召開了能源會議,有位參加會議的朋友告訴我,整個會議談的是在「非核家園」的前提下,如何二氧化碳減量。好像政務官不准提核能、事務官不敢提
加強沼氣利用 降低溫室氣體排放今年是養豬業最艱困的一年,毛豬售價永遠趕不上高漲的飼料價格,而養豬除了豬糞尿污染問題外,另有甲烷氣排放所引起的溫室氣體問題。所以如何降低畜牧業的環境衝擊,對於養豬頭數高居全國首位的屏東縣是一項挑戰。屏東縣目前的豬隻飼養頭數高達一百七十萬頭,約為全國四分之一,養豬業為本縣