半年前中國的網路叫車公司滴滴到華爾街掛牌上市,是繼2014年阿里巴巴赴美上市後,規模最大的中概股IPO案,風光一時。結果不到三日好光景,便在內外交迫下討論如何下市。日前傳出最有可能的結果是,滴滴在香港上市,然後在華爾街購買滴滴股票的人可以一比一的方式換成在香港上市的股票。預期這將是一場「四萬換一塊」
數位疫苗證明自上週開放時起,已不少有出國需求的民眾申請,不僅操作簡單,網路上也有不少教學,手把手帶民眾操作,將其綁到iPhone手機錢包,更添方便性。但對尚未申請的民眾而言,在享受此便利性之前,衛福部也提出一些注意事項,讓民眾使用上不致因誤會,導致省事不成反花費加倍時間處理。
劉雅玲昨天台電一個變電站設備短路引起火災,造成台北市文山區停電,不過在短短15分鐘內就恢復了90%用戶的電力。這種快速復電的程度,到底哪裡像缺電我是看不出來啦,但公投前發生意外,不出所料地有政治人物和擁核團體又開始齊聲亂講「停電是因為缺電,所以要重啟核四」的論調。
九年國教時期全台私立中學入學多採抽籤方式入學,各地教育局還派員現場監督,以避免重蹈過去小學生升中學需筆試入學,年紀輕輕被迫去補習班,斲害國家幼苗身心發展的噩夢。近年來實施十二年國教後,小學生竟又紛紛被家長送去補習,以便考入理想私立中學。和十二年國教目標:以學生為學習的主體,讓其「自發」、「互動」和「
李政軒/臺中教育大學教育資訊與測驗統計研究所教授窗外鐘聲響起,老師打開數位學習平台,搭配教育部前瞻計畫建置的教室教育互動觸控顯示器或投影設備,講解著這堂課的教學目標與數位學習平台上面顯示孩子的學習困難點。當窗外一片寂靜時,每位孩子已經拿出紙筆與平板,搭配老師發布在數位學習平台的小組討論任務,快速地寫
幾件精神病患牽涉的重大刑案震驚社會,並引發精神衛生法修法之議。最新修法方向是,原本由專家會議判定強制住院與否,修法後將責任交給法官,因為,「限制人身自由只能由法官來決定」。這樣的論點實為以偏概全。以防疫來看,接觸者的隔離,也是一種限制人身自由,當事人至少十四天必須待在斗室,不能亂跑,而且極大可能最後
常有網友討論,從社會人文這類「文組」科系畢業,從事相關工作會有錢嗎?讓我想起社福相關科系畢業的某位年輕人,上網提到面對家人認為文組畢業,除順利當上公務員不然就沒用,執著報考正式公務員考試符合家人期待,最後罹患精神疾病。看台灣發展過程,為拚經濟擺脫貧窮、確保社會穩定,造成產業發展以理工為主,公務員福利
中廣董事長趙少康,在公投電視意見發表會表示,一天喝六碗豬肝湯,萊劑殘留就會超標。雖然他事後澄清沒講冷凍豬肝,是被穿鑿附會,但如此說法,只會越描越黑,且低估了台灣民眾的智慧。首先,在這一次公投電視意見發表會所討論的是第十八案「你是否同意政府應全面禁止『進口』含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及
台北市政府遭爆出斥資千萬成立大數據中心,市長柯文哲更脫口「考慮商用」引發輿論譁然。市議員許淑華質疑市府透過台北通APP取得資料將會被出售外流。對此,柯文哲回應「不打算將資料拿去做壞事」顯然並未打算收手。早在去年台北市府成立資料治理委員會,柯文哲就曾表明要研擬如何將民眾個資商用化,直白說就是準備討論「
蔡易餘日前台灣網路上流傳一段由中國微博轉傳來台,內容是有關疫情指揮中心指揮官陳時中沒戴口罩唱歌的影片。雖然陳指揮官在第一時間就出面澄清,該影片中唱歌的時間點為去年6月非三級警戒期間。但錯誤的資訊仍使部分民眾產生對於疫情指揮中心的質疑。而本次事件,據國安系統掌握,該影片一開始由中國微博上號稱「看島上笑
我使用臉書才八年多,一開始就多次有人檢舉而被封,一直到上傳身分證表明我不是假冒的林保華,才平安了幾年。去年開始就多次被警告,包括六年前分享台灣挖到歷史文物也被檢舉「煽動」,這種低級檢舉,我根本不願申辯。最近《長津湖》在中國上映,中國人只要有任何質疑都被逮捕,因為那是向百年中共獻禮的大片,又迎合煽動反
李伯璋/健保署署長台灣的全民健保的總額制度確實發揮控制醫療費用成長的效果,只是、每年各醫療院所申報的服務點數總是超過總額預算金額,使得點數的點值被打折扣。民眾對健保有高滿意度,醫師卻是低滿意度,醫療體系如同要爆炸的大悶鍋現象。面對這樣的現實問題,健保署會務實面對人性,依臨床醫療專業建議進行管理檢討!
你平時也有攝取B群的習慣嗎?許多人會透過攝取B群等營養補充品幫助補充體力,提振精神,不過近來網路上傳出一份研究,其中指出男性補充B群會提升40至50%的肺癌風險。衛生福利部南投醫院黃淑敏營養師指出,其實這份研究是來自於2017年臨床腫瘤期刊,主要發現若有抽菸又補充高劑量維生素B6和B12的民眾,才可
「學習歷程檔案」遺失事件,引來教師團體、家長志工聯盟、大學教師等的熱議,並盼能深切檢討學習歷程檔案綁定升學考招的可行性。事實上,學習歷程檔案公版模組並非首次出差錯,去年九、十月間即曾有部分學生無法上傳或上傳後檔案消失的狀況,只是,今年問題更加嚴重。令人意外的,教育部剛為檔案遺失道歉,卻於二十七日發布
拜讀張耀文、黃婷婷、黃世旭三位教授投書「學習歷程檔案不宜綁考招」,肇因於教育部錯將學生學習歷程檔案資料遺失,致使看似穩健上路的學習歷程檔案政策再起波瀾。基於政策穩定及信賴保護,個人以為不宜戛然而止,但持續微調精進有其必要性:一、資訊時代:多數人或有的經驗,扼腕論文資料打到一半,電腦突然當機…此刻即便
教育部委外廠商操作出錯,導致一一八所高中職上傳「高中學習歷程檔案」出包,上萬名學生上學期學習歷程檔案資料遺失。有人擔憂若無法回復上傳的檔案,教育部應該暫緩實施「學習歷程檔案」來保障學生權益;也有人以「學習歷程檔案」只重形式,卻不務實,真的有益於學生學習嗎?
學習歷程檔案的建置,浪費公帑和勞民傷財,無法提升教育內涵。教育部應廢止此政策,將有限的資源投注到教學師資、內容和設備的改善,專注於教學精進,才是正途。學習歷程的決策粗糙。例如,文書檔案上傳最初限制2MB,明顯不足,難道沒有先模擬嗎?草率決策後的修正,非負責做法!因此限制,學生上傳品質欠佳資料,審查者
教育部驚爆遺失部分「高中學習歷程檔案」,高達八十一校、七千八百五十四位學生受到影響,外界譁然。國教署發表道歉聲明,指出出錯原因在於暨南大學所設計的學習歷程公版模組。但筆者仍不禁想問:這麼重要的資料,怎麼沒有留備份呢?莫非教育部的管理鬆散?也因為這起事件,再度讓眾所矚目的「學生學習歷程檔案」登上檯面,
自由時報率先報導教育部「高中學習歷程檔案」系統發生嚴重錯誤,廠商的系統疑似發生操作錯誤,致使系統被自動還原,大量資料遺失。教育部重申,廠商正在全力救援硬碟資料,也請學校協助學生重新上傳檔案。眾人對這個事件發生感到驚異,也顯示政府委外資訊系統對災難準備之不足。
歐美對台灣的支持,重複強調個別國家類似的行動,很容易陷入見樹不見林的迷思。那些個別行動有什麼共同點?是怎麼樣的全圖裡面的一塊拼圖?才是森林的全貌。九月二日,「歐盟─台灣政治關係與合作」,在外交委員會通過。其中,建議歐盟駐台機構更名為歐盟駐台灣辦事處。在此之前,八月二十七日,十二個歐美國家議會及歐洲議