微渺公民真能打敗執政優勢的電「利」集團嗎?就在不久前的二○一二年底,立陶宛公民以公投否決了政府新建核電廠計畫,樹立了反核的里程碑。先說背景。隨著一九九一年蘇聯解體,立陶宛因獨立而繼受了境內由蘇聯興建的Ignalina核電廠。這個分為兩區、各有一座和車諾比同型反應爐的核電廠,曾占全國發電比的四分之三,
某名嘴說,福島核災中的五十勇士,一個都沒死,所以輻射不太危險。其實,這是科學知識不足、誤把核災當礦災的可笑發言。輻射的傷害跟污染所增加的罹癌風險,不一定第一時間就顯現。就像抽菸,找健康的五十個人當菸槍,一天抽一整包,抽了兩年,可能也沒有一位罹患肺癌︱︱可是,這能推出抽菸跟肺癌關聯不大的結論嗎?正確的
暫時先拋開核四長期以來變更設計、工程品質、監控管理、輻射安全等諸多爭議,單就電力供給是否足夠來看,由「備用容量率」即可發現,就算少了核四,台灣電力仍不至於如政府所言,會面臨立即性危機。「備用容量率」的定義是〔(供電容量減尖峰負載)除以尖峰負載乘以一○○%〕,簡單地說,尖峰負載就是用電量的最高值,以我
有一天在牙醫診所候診時,看到有一期《今周刊》的封面:「台灣人,你睡在一萬顆核彈上」。我不禁疑惑有這麼嚴重嗎?撰寫人是旅日作家劉黎兒女士,還提到一位得了帕金森氏症的陳錫南先生,出錢又出力為核一、核二電廠的除役奔走,也為核四種種弊端呼籲大家重視核安問題。
近日有部影片《挺什麼核反什麼核啦》(https://www.youtube.com/watch?v=i3eSt6UFnVY)在網路流傳,看似兩面並陳,其實玩弄了「縮小我方缺陷」,「擴大彼方危害」的局部擴大詭辯伎倆:一、先是「擴大假設」使用傳統火力發電,則地球將成為高熱金星的「想像」、「可能」、「巨大
永恆的藝術在任何時空都有共鳴,《悲慘世界》的電影原聲帶在台灣等全球廿二個國家的iTunes排行榜稱霸,歌曲動聽是其一,歌詞貼合現狀,撼動人心是其二。不滿學費即將調漲的台灣大學生,因此才會站在教育部前高歌:「你是否聽見人民歌唱?唱出憤怒心聲,這是人民的樂章,只因不甘再做奴!」
問問車諾比、三浬島、福島附近活下來的人,應該會得到一個答案:「核電是神鬼在玩的」。七十億的人類,即使再有錢,沒有一個人玩得起,因為,那是在玩命。國內對於核電廠存廢爭吵了二十年,仍然無解,其原因是執政者根本不了解核電之恐怖,自以為比神鬼厲害,可以掌控輻射,這種思維才是核電存廢之最大障礙。
日本福島核災兩周年之際,民間團體號召十萬名民眾走上街頭,要求停建核四,獲得熱烈回響,反核四已是主流民意。然而,馬英九總統似乎不為所動,雖聲稱「沒有核安就沒有核電」,實際上仍堅持先建好再驗,展現「正面迎戰、主動出擊」決心,要讓核四預算案過關,顯然一場執政者與全民的碰撞已難避免。
「我們在舒適的環境中成長,卻不安的凝視這個世界」。這句話,是引用自六○年代美國學生運動組織SDS所發表的「修倫港宣言」。現今台灣社會的年輕人們,包括我自己本身,都是在一個物質充裕、沒有戰爭、沒有威權的時代中長大,但成人後的我們,卻與六○年代的美國年輕人一樣,不安的凝視著這塊孕育我們成長茁壯的美麗土地
天下沒有絕對安全的事情,核電也不例外。就像愛因斯坦的「相對論」理念,安全和經濟皆有其相對的條件考量,但如果不能保證安全,再好的經濟效益,亦是枉然。面對今天如此極端氣候的變化,和世界已進入一個地震頻繁期的高風險環境,包括核能電廠在內的安全保障,恐連最尖端的科技都會有無力感。例如過去的防震設計0.3G或
八十一年八月十五日是輻射屋居民難以忘懷的日子。二十年前的這天,行政院原子能委員會因內鬥,一位高官把早先七十四年四月已經查到台北市龍江路有嚴重輻射污染的真相卻刻意掩飾不公開的事證,透露給自由時報獨家揭發,舉世無雙的輻射鋼筋事件才因此爆發不可收拾。
從自來水看「非核家園」的必要性環保署完成全台水庫第三季水質監測,有六成五共十三座水庫的水質疑似惡化,引發水質安全疑慮。然而台灣飲用水面臨的風險,除了水庫集水區觀光污染與颱風泥沙沖刷外,尚包含核災污染風險。日本福島核災發生後,距福島電廠兩百五十公里外的東京都,自來水驗出輻射碘-131含量偏高,不適合孕
日本東京都櫻美林大學人類學教授中生勝美長期到台灣研究,從人類學角度蒐集海嘯史,光在蘭嶼就調查了廿年。天秤颱風之前,原訂八月廿八日再赴蘭嶼,因颱風延後,反而讓他能夠關注核廢場抗海嘯的能力。九月三日中生勝美教授在台東社區大學發表初步看法指出,蘭嶼朗島國小土壤中放射性碘,超過自然背景值,且同一間學校不同區
今年6月29日衛生署公告「食品中原子塵或放射能污染安全容許量標準」修正草案,徵求民眾在60日內陳述意見。食品或食品添加物,受原子塵或放射能污染,超過「安全容許量」,依食品衛生管理法第11條,不得製造、加工、調配、包裝、運送、貯存、販賣、輸入、輸出、作為贈品或公開陳列,是食品輻安把關的重要基礎。
衛生署打算調高菸品健康捐一倍,變成四十元,未來一包香菸破百元應該是稀鬆平常。以價制量是有效的,不少國家的禁菸、減菸運動都是靠調漲香菸價格來推動,且筆者不抽菸又對菸味過敏,因此十分贊同衛生署的做法。只不過,筆者不解的是,如果以價制量有效,政府部門為何不調漲工業部門的水電價格,提高能源使用效率?
報載前國科會副主委、台大地質系陳正宏教授警告,大屯火山群一旦噴發,厚達二、三公尺的火山灰,可能會對核一及核二廠造成災害。原能會主委蔡春鴻對此表示,萬一真的碰到這種災害,他也不知道該怎麼辦。這則新聞令人想起一九九○年日本導演黑澤明拍攝的電影「夢」,片中第六個夢「赤富士」,描述富士山岩漿噴發時,核電廠的
核二廠近期歲修,去年、今年都發現有多支螺栓斷裂;核四廠三月底也再度漏水,去年試運轉測試疏失,淹水還高達三十公分。而日本福島第一核電廠繼上個月出包後,又發生含高濃度輻射鍶污水的外洩事故,東京電力正在調查有多少污水外流至大海。馬政府先享受、後付款,和美國完成了魔鬼的交易,在總統大選後,馬英九獨排眾議,堅
三一一強震週年,日本舉行追悼會,全國默哀,悼念在強震、海嘯中喪生的一萬五千多人和三千多名失蹤者。目前為止,仍有卅多萬人疏散各地,無法回到家園,有廿六萬災民仍住在組合屋中…。同一天,台灣舉行「三一一告別核電大遊行」,上萬人參加,包括小市民、環保團體、宗教界人士,以及現身說法的日本災民等等。然而,官方卻
2011年3月11日,日本東北發生超大地震和海嘯以後,引起核能電廠爆炸,並且核輻射災情一路擴大。它影響的範圍和時間可能會長長久久的,加上核輻射這種東西摸不到、看不到、聽不到、也聞不出,而且鈾的半衰期又長又遠。筆者於7月隨呂前副總統和其他十數位核能、醫學和環保的專家,一起去到災區勘查。今逢311週年,
福島核災發生一年,日本經濟與國際聲譽受創深遠,台灣幸好放射塵沉降有限,否則亦將受波及;但我們與日本「共享」地震海嘯與多座核電廠運轉的風險,日本全國身陷苦海,究竟我們能從中學習甚麼?去年8月去東京和地震海嘯與輻射汙染多重傷害的福島縣,眼見沿岸村落滿目蒼痍,人心惶惶,也見證了從輻射重汙染區撤出的災民,家