最近離岸風力躉購費率爭議特別多。一○八年度躉購費率究竟應維持一○七年度每度5.8498元,或是預告的5.1060元,眾說紛紜,莫衷一是。經濟部為此傷透腦筋。筆者以為,目前經多方爭議的結果,其實已可濃縮為:政府是否要在未來廿年內,每年以五十六億台幣買離岸風機建造的附屬技術。
近期國內再生能源業者與政府間上演躉購費率大戰,戰火不斷蔓延,甚至擴大為中央與地方爭議。不禁要問,再生能源發展除了「錢」還剩下什麼?躉購機制是再生能源發電成本高於一般電力時,為鼓勵業者投入再生能源發電的政策工具。2017年以來再生能源平均發電成本持續下降,在再生能源發電成本已經達到市電同價的地區,再生
民進黨敗選後,嚴峻的挑戰排山倒海而來,而小英政府確實也在深刻檢討施政失去民心的敗因,選後多項政策的推動即因民意質疑而立即轉折,此種著庶民導向、接地氣的作法,令人耳目一新,對於爭取人心應有所裨益。其實,小英政府若要脫胎換骨,不僅必須鎖定改革價值與推動成果的檢討,從最近發生的一些案例深入探索,或者更可看
台水董事長表示,明年要開始啟動水價調整程序,漲幅約二成五,每戶平均約多七十元。個人認同「以價制量」的適度調漲;但以一個消費者立場,又覺得水價的調漲,必須考慮用水的架構與調漲的必要性。政府提供安全、衛生、足量的自來水供應民生,是責無旁貸,甚至可以免費,所以每月某個度數以下的自來水費應該極為便宜,不要調
美中貿易戰由經濟延伸到外交,從產業競爭到地緣政治對抗遍地烽火,形成國際政經情勢的最大變數。最新的劇情鋪陳至華為公主遭到加拿大逮捕,目前雖已獲得交保,卻仍面臨美國引渡審判的威脅。與此同時,中國也以危害國安為由逮捕兩名加拿大人,導致美加兩國風聲鶴唳,研擬頒布赴中旅遊禁令,國際形勢緊繃。令人憂心的是,作為
經濟部去年遴選離岸風力廠商,並開出每度電五點八四九八元的費率。最近雖然要將明年的躉購費率調降,但每度電仍有五元多,相較於二點五元的第二階段競標價格仍貴一倍。經濟部的說明是,之所以有如此高額的價差,是因為第一階段獲遴選的團隊須落實產業國產化,有輔導國內廠商生根的義務。
近日新聞紛紛報導金管會就實支實付醫療費用保險將可能採取新措施,或進而修法而產生爭議。且亦有檢察官投書對於前揭保險險種將致生保險詐欺之疑慮,而倡言應加以管制者。本問題可從此類保險之性質、核保、理賠與道德風險防範之方面加以觀察:一、實支實付醫療費用保險,本質即為以人身健康為標的之保險,其非屬損害填補型保
二○一九年健保總額將首度破七千億元大關,但健保缺口可能高達五、六百億元,若持續惡化,依健保署提供模式計算,健保將在二○二一年破產。然而台灣的全民健保財務缺口,若只是仰賴提高健保費率,即令由個人薪資所得制改為家戶總所得制,且計入綜合所得稅各類所得,擴大保費基礎,洞一樣還是會破(甚至還可能因此排擠到其他
你接到「+675」的未接來電嗎?新聞媒體這幾天報導的來自巴布亞紐幾內亞的詐騙電話騷擾,刑事局對此也特別提醒大家,看到這樣從境外或來路不明的電話,也請不要回撥或接聽。所以我們到底要怎麼做才能有效防止這類來自境外的詐騙電話呢?或是該怎麼樣預防這樣的騷擾電話呢?這幾個方式可以學起來囉!
楊豐碩/台經院研究五所所長近日因離岸風電開發的遴選及競標政策執行結果引發各界關注及討論,外界批評聲浪發展至今似有偏離事理基礎,甚至出現諸多情緒用語,並上綱涉及政治議題。回顧六月下旬經濟部公布離岸風電開發第二階段競標價格,得標價格約為每度電新台幣二.二至二.五元,遠低於第一階段遴選基準的躉購價格五.八
谷懷中抗拒改變是人類的天性,不過,擁抱改變才是人類進步的軌跡。現在的台灣,就在轉型的關鍵時刻,特別是能源轉型。有些人拿風力發電起初的成本來說太貴,不過如果我們用初始成本當理由而不願改變,人類可能還在「已知用火」。前一陣子,很多核電幫拿台電買風電的躉購費率做文章,說一度電5塊太貴,連喪權辱國八國聯軍都
受到年改影響者指出,一旦退休軍公教月退減少,自然會緊縮消費,最後就是百業不振,服務業首當其衝,隨後便是波及國家經濟成長。但這些因年改,會導致全民遭殃的論點,真的從國家永續經營上是合理的嗎?其實嚴謹來看,年改只是暫時性的短空,是建築在國家負債中的歡樂派對,回歸到正常的過日子。因為從早先的希臘例子,可以
王修駿/愛思教育創辦人、菲律賓台灣工商總會秘書長瑞士洛桑管理學院發布的最新國家競爭力排名報告中,台灣在63個國家中總體排名為第17,較去年退步3名。亞太地區排名也退步1名,居第4位,次於香港、新加坡與中國大陸。至於菲律賓則是從第42名,下跌9個名次來到51名,整個亞太地區則是排名第13名,只贏蒙古。
拜讀陳宜民立委在《自由開講》刋登的「台灣醫療健保縮衣節食如何有好品質?」一文,該文的重點在於主張「將預防接種納入健保」,對此個人卻有不同的切入觀點。首先感謝陳委員在台灣健保制度上的著力與用心,雖然在這過程遭遇到許多不同的意見與阻力,但是這在民主制度的國家中實乃常態,最重要的是陳委員的努力,將「預防接
台灣健保制度已經到了不得不改革的時候了!有關健保費率的調整、總額制度、保險給付範圍、預防接種是否應該納入健保等改革議題,有賴朝野全民共同努力,更是執政黨責無旁貸的責任! 近日醫師公會全聯會評論「反對預防保健納入健保」一案,筆者有不同見解,在此向國人報告。
近日來因深澳電廠通過環差,是否缺電以及重啟核能的議題又吵的沸沸揚揚,擁核派似乎看到機會,大肆宣揚核能的好,主要論點是目前政府2025年非核家園一定會跳票,且20%發電佔比為再生能源這一承諾,將會大幅提高目前的電價,最近遠見雜誌報導引述台灣能源部落格板主陳立誠的估算,指出「綠電取代核電、燃氣取代燃煤,
我國正如火如荼的展開離岸風力建設。發展離岸風力需要龐大資金,多數國人認定無追索權的專案融資為離岸風力融資的唯一可行管道。然而,對銀行而言,專案融資的風險很高,加上我國銀行專案融資經驗嚴重不足,推動起來困難重重。全球離岸風力裝置容量的八十四%在歐洲,其融資經驗可提供我國參考。歐洲新建離岸風力主要融資管
近日勞基法修法鬧得沸沸揚揚,主要爭議在修法新增的第32條之1——即所謂「加班換補休制度」,這台灣的勞動現場上其實並非新產品,其在實務上的來龍去脈和本次修法動機到底為何呢,即是本文想特別處理的問題。事實上,這項法制上的發展,並非完全無跡可循,讓我們且從早年勞委會及後來的勞動部的
勞基法近日修正通過後,懶人包及面對各種實務上慣老闆的經驗分享,引起網路論戰,對於法怎麼修,才是兼顧勞權跟彈性,論者或有不同立場,但有些誤讀法條或者用違法狀況來批評修法的意見,應該要有能夠討論、匡正訊息的空間,而不是把所有幫修法釋疑的人,全都視為資方打手、忽視勞權。而是基於法條及事實的前提下,好好進行
針對勞基法的修法爭議,時代力量不斷升級抗爭手段,試圖激發社會反修法的氛圍。已經不滿足於只是霸佔立院主席台,他們敲碎立法院玻璃門,以鐵鏈反鎖議場;遭突破後,集體又轉至凱道靜坐夜宿,在距總統府只有五十米的禁制區開始禁食抗爭,並要求總統蔡英文「出來對話」;總統府秘書長到靜坐現場探視,時代力量則回嗆他「要講