邱炫元/政治大學社會學系助理教授罷投總統大選印尼總統大選被人說成是一場枯燥沒戲可看的競選,看看三月三十一日,在總統候選人公辦辯論會中,兩位總統候選人似乎嫌發言時間過多,非但發言時間用不完,最後佐科威還很大器地說,不論這個競選過程如何,他跟其他三位正副總統候選人的友誼,在選前跟選後都是一樣的不變。相較
19 年前的今天,監察院完成「中華民國向法國採購拉法葉軍艦弊案」調查報告。90 年代震驚全台灣的世紀弊案,又再度吸引了輿論的關注,連帶地讓人民一同想起,那件動搖國本也要辦到底的「尹清楓命案」。什麼是「拉法葉軍購案」?1990 年代,當時國家正面對軍事設備老舊,必須汰換的困境。而當時台灣軍購受到 19
焦鈞上個月底一篇報導〈美籲台開放牛豬〉提及,美國貿易代表署(USTR)三月廿九日公布「二○一九年各國貿易障礙評估報告」,當中關於台灣農業議題部份值得高度關注。美方再次關切美牛美豬進口限制問題,呼籲台灣應基於科學和國際標準開放,同時提到稻米進口配額與基改食品問題,這都是當前農業圈最敏感的課題,農政單位
空軍評估向美國購買66架F-16V戰機,外傳總價近130億美元。國防部表示,由於兩岸空軍戰力開始「有些失衡」,因此計畫向美軍購入新機,等同證實了已循正式管道向美方提出新式戰機採購需求。值得注意的是,三月21日美國國防部宣布以40億美元向波音採購78架F/A-18E/F型「超級大黃蜂」戰機,且屬於第三
高雄市長韓國瑜的「港澳深(圳)」之行,昨天以會見中國台辦主任劉結一達到高潮。這一標榜「交朋友、做生意」的行程,動作頻頻,招致的質疑和撻伐此起彼落。蔡政府的官方負面反應之外,跨黨派年輕議員群起指他「禿子打傘,無法無天」,也出現有「自我港澳化」的責難。深受「一國兩制」之害的香港新聞媒體看得更透徹,報紙以
胡文輝韓國瑜密會中共駐香港、澳門中聯辦主任王志民、傅自應,意味什麼?就是中共透過韓國瑜啟動一國兩制台灣方案,並預選培植未來的「台灣特首」,「一國兩制實習生」韓國瑜應召參加「特首面試」之旅!韓國瑜自甘充當中共「一國兩制實習生」的跡象很多,這裡只舉4項:
2月17日,我與劇作家施如芳在台北市「台灣新文化運動館」有一場對談,對談的因緣是我曾從事林獻堂研究,而施如芳剛完成以林獻堂晚年留日不歸為主軸的戲劇《當迷霧漸散》,將在3月底公演。一週後,2月23日我又在南海路的二二八國家紀念館,參加《台灣文化之進路文集:莊萬壽及其文化學術》發表會。
正當《糖果工廠的秘密》甫獲韓國釜山世界影展少年組首獎殊榮之際,雲林縣政府也剛募得六輕一年八千多萬元捐助全縣學童的午餐費,相當諷刺。所以,建議學童享用午餐時,最好還是加註警語:「吃多糖果,小心蛀牙」,以防孩子背負「拿人手短,吃人嘴軟」的歷史債務。
蔡英文總統召開國家安全會議,提案反制「一國兩制台灣方案」,淡江大學趙春山教授接受媒體訪問,呼籲執政黨「少談意識形態,多為百姓民生著想」。話是不錯,但蔡政府提醒國人注意敵國的統戰分化,強化法制防範竊密滲透,呼籲團結、堅拒干預內政,就不是攸關民生社稷?哪一項不是為百姓著想?至於「意識形態」,七點綱領哪一
法操司想傳媒每當社會上有駭人聽聞的凶殺案時,擔任此嫌疑犯辯護人的律師,就會成為社會及媒體注目的焦點!媒體常以「惡魔的代言人」作為斗大的標題,而民眾也會認為律師為了錢而不擇手段。但擔任殺人犯的辯護人,就一定是壞人嗎?義務辯護律師,為了被告清白而辯護,就一定是好人嗎?
食藥署最新公告之「西藥專利連結施行辦法草案」,將生物相似藥列入準用範圍,引發藥界爭議。從法理而言,藥品查驗登記審查準則第四條定義學名藥要件為「同成份、同劑性、同劑量、同療效」,而生物相似藥品查驗登記基準將生物相似藥定義為與原開發廠商之生物藥品「相似」,並非「相同」,因此施行辦法以法規命令層級將之準用
鄭力軒/政治大學社會學系副教授近年來歐美反建制的民粹主義興起,從英國脫歐到川普當選,再到義大利五星黨的崛起以及各國極右派政黨的快速成長,都被視為是反建制民粹主義運動的重大勝利。相對之下,目前日本的政壇卻高度穩定,出身政治世家的安倍晉三即將成為日本任期最長的首相,呈現出與世界趨勢截然不同的走向。弔詭的
韋恩的食農生活其實氫水在日本已經吵了快七八年,也不知為何這一陣子又在台灣吵翻了,主要是太和工房推出的氫水機在網路上被質疑、被奚落,所以太和工房揚言要走法律途徑解決。韋恩在此嘗試持平的為朋友們分析一下,看看氫水到底是個什麼東西,它又值不值得喝。
號稱史上最亂的高階警察人事調整,爭議拖延至農曆年前,單僅發布了桃園市警察局長黎文明調升中央警察大學校長等四案人事命令,引發譁然。向來警察調動,都有一定秩序慣例,職務出缺,循層級由低而上遞補,人事命令,逐波整批由高階而下發布,人選考量制度倫理等因素,不像這次人事作業,單僅發表少數四案人事,媒體新聞評論
陳立樵/輔仁大學歷史學系助理教授一戰結束後,居住在鄂圖曼帝國(Ottoman Empire)與伊朗(Iran)之間的庫德族(Kurds),看似可因鄂圖曼瓦解而獲得自主的機會,但政治現實卻阻斷了機會之路。從伊拉克(Iraq)與敘利亞(Syria)的情況可以看到,試圖脫離鄂圖曼管轄的並非只有庫德族,還有
想想看,你有多久沒有看到一帶一路的新聞了?不僅中國已大半年不提,連台灣喜歡敲鑼打鼓的啦啦隊,也跟著沉默了。在中國,大概就在美國副總統彭斯那席演講開始,持續一年的貿易大戰已悄悄展開,直到馬來西亞「變天」,首相馬哈迪訪中受到冷落,於是明火執仗宣布,終止與中國簽訂的一帶一路大項目。從此以後,世人終於看穿了
何立斌/執業律師二、相對地,勞動團體與部分學界則對於罷工預告期間法制化持反對見解,理由大抵為:(一)法令對於罷工之成立要件已規定甚多,罷工成立困難,不應再設罷工預告期間之規定,以免過度限制罷工權利;(二)當勞資調解不成立、工會會員罷工同意投票通過時,透過新聞發送,即已有預告之效果;(三)設罷工預告期
台灣回憶探險團這幾年「二二八事件」藉著社群網路的興起,得以進行更多的討論,但我們還是時常看到許多似是而非的言論,在此透過一些簡單的重點整理,希望能讓更多人理性的了解這起臺灣歷史上的大事件。【二二八事件怎麼發生的?】二二八事件從中國國民黨集權統治時期完全無法談論,一直到臺灣走向民主化紙包不住火,官方開
胡文輝以「不顧北京反對」、「逆勢參選,鋌而走險」等字句,親中媒體、中共黨媒接力狠批蔡英文總統宣布競選連任之後,果如筆者預測,「北京唯一支持」人選就露出頭來,馬上勸進聲暴漲!「不顧北京反對」vs.「北京唯一支持」,隱然成為2020年總統大選正面對決的核心議題,這已不是傳統的統獨之爭,而是反併吞vs.被
辛文台灣的新聞自由和言論自由,舉世讚譽。但因目前老共要武力併吞統一台灣困難,於是轉從四面八方的「文攻」著手(入戶、入腦,入心),並利用特定媒體集團,不斷製造新聞的真真假假,混淆視聽,復又大量創造南北特定候選人的網路聲量,猶增闢電視「政論性」節目、頻頻民調、網路平台,大打輿論戰,以突破選民心防,終於在