「蔡英文時代」謝幕,依據最新民調,受訪者對蔡政府整體的滿意度達四十二%,與八年前馬英九的廿三%及十六年前陳水扁的廿九%對比,更凸顯出台灣民眾對蔡英文執政的高度評價。「蔡英文時代」普獲青睞,不啻基於內外情勢與社會變遷等諸多因素,亦包括本人的素養、人格、處事風格,尤其作為領導者的氣質與資質,及其政策取向
今天是台灣的大日子,小英總統八年執政圓滿落幕,新總統賴清德接下重擔,踏上充滿挑戰的執政之路。過去八年,小英總統在國家、社會、經濟、國防的各項轉型上,交出一張亮眼的成績單,以歷來卸任總統最高滿意度下,風光離開總統府,跟國人說再見。承繼大位的賴清德是少數總統,國會又未過半,更有藍白合流,在野黨藉著立法權
松本充豐/日本京都女子大學現代社會學部教授賴清德政府做為少數政府開始了執政。多數人認為,由於立法院「三黨不過半」的情况,賴總統執政可能會遭遇困難。所以,賴總統在執政中如何克服困難備受矚目。台灣的憲政體制類似法國屬於半總統制。由民選總統及總統任命的行政院長享有政治實權。國防、外交、兩岸事務被認為是總統
新國會藍綠雖然只差一席,但因白軍在黃國昌主控下,對藍營言聽計從,投票「舉或不舉」,皆以封殺民進黨提案為最高考量,因此藍白形成實質的聯軍,對綠營極盡封殺之能事。政黨的分合、結盟或對抗,原是政黨政治的常態,但底線是認同民主價值,確保國家利益;遺憾的是,藍軍在傅總召領軍下,似乎成為代行中共對台統戰意志的工
賴清德準總統是台灣第一位醫界背景出身的總統,一直以來,他多次對外主張其國政願景,將來對台灣最大的貢獻將是建立「健康憲章」的標準,未來所有政策必須不能違背「健康憲章」,打造出「健康台灣」。學公共衛生或醫院管理的人皆知,改變醫師行為模式或醫院管理方式,影響最大是健保支付制度標準的改變。若要健康,必須將目
韓國期中國會議員選舉結果出爐,現任總統執政黨慘敗,反對黨在三百席中贏得過半一七五席次,執政黨除了總統表示順應民意,深切檢討外,執政高層官員紛紛辭職以示負責,選舉結果出乎眾人意料之外。但從台灣的經驗來看,這確實是意外,但不是沒有經歷過,二○二二年台灣期中地方選舉,執政黨慘敗,失去七十%的執政縣市,也是
由聯合國資助、牛津大學領銜研究的全球性研究報告中,台灣在全球幸福感排名中脫穎而出,在亞洲是幸福感僅次於新加坡的第二高國家。這份《全球幸福感指數報告》收集一四三個國家和地區的數據,依蓋洛普(Gallup)提供資料,從多個維度評估全球公民的幸福度。
二十年前的三一九槍聲,有人至今耳際猶聞,有人認為歷史已翻過那一頁。這種差異現象,或許不是源自真相大白,而是前後的大選都可昭公信,多數人遂對這起往事未予深究。其實,關注三一九對當年大選的作用,也不宜低估早半個多月那場「二二八牽手護台灣」,可能有更深層、更廣泛的影響。
據報導「健保一一一年「西醫門診各專科申報」資料顯示,五萬三四九○名醫師共申報四七八億三九六萬點,平均每人申報八九四萬點,換算後一整年健保平均給付每一名醫師約八百萬元。調查發現,醫師人數近萬名的內科系申報量最多,平均每人申報點數達一九八二萬點,其次為復健科(平均一三八四萬點)、泌尿科(一三六八萬點)、
台灣完成全球大選年的第一場民主選舉,賴清德與蕭美琴勝出,創造執政黨總統八年任滿後接續政權的先例,也象徵台灣相對多數人民肯定執政表現,以及施政滿意度調查一向名列前茅的外交政策走向。二○一八年美中貿易戰,二○二○年全球疫情與晶片危機以至於二○二二烏俄戰爭,全球供應鏈與地緣政治同盟關係的改變,使台灣的國際
1月26日醫策會談及醫學中心上限家數可能調整、衛福部公布護理夜班津貼,1月31日教育部將召集討論中醫科系招生事宜。政府持續對醫務事項關注。全球第一個專科醫學團體,是1916年在賓州成立的美國眼科專科醫學會。1933年全美專科醫學聯合會成立,由最初10個不到的單位成員,一個世紀發展迄今,共有24個專科
一年多前高學歷具科技背景的女性競選者,打著「理工女」口號贏得新竹市長選舉。就任後,她負面新聞不斷,且官司纏身,整體市政施政滿意度落在全國基礎之下,比她選舉時所攻擊的原任市長還低廿餘%,套句俗諺「新的沒來、不知舊的好」。政府機關辦理公共工程,應在合理節省公帑與適當工期及必要的工程品質等條件下,單純化依
總統、國會大選完成,卻爭議不休。主要亂源來自民眾黨,由黨主席的媽媽發難,繼之柯妹妹、黨高層及一干網紅、支持者紛紛呼應,質疑得票數太少,而網紅愛莉莎莎等人,甚至大量轉傳所謂「作票」影片,打擊選舉的公信力。針對這些違法行為,中選會已將廿五件選務造謠案件,移送檢警司法機關查辦、究責;而法務部調查局也成立「
這次總統大選,各陣營忽然發現二〇二〇年原本屬於民進黨蔡英文的年輕選票,竟然大部分流向柯文哲和民眾黨,仔細觀察柯文哲現象,已經從「厭惡藍綠」而「錯投更爛白色」的心理謬誤,變成年輕族群中流行的一種次文化現象。近幾年柯文哲的選舉模式,從網路社群、到利用抖音發佈短影音、一張門票賣到八千八的柯文哲演唱會、聯合
全面真軍2024大選結束,民進黨取得執政權,但同時也在國會喪失第一大黨的席次。或許早已預見此次立委選情艱鉅,再加上此次是民選總統後首次有政黨突破8年政黨輪替的魔咒,綠營選民或有惋惜但沒有太多失落,更多的是對過去的檢討及對未來的展望,特別是對於民進黨應該如何獲得年輕世代的信任一事,成為綠營選民最急切的
台北市長蔣萬安在選舉過後發表一篇長篇的感言,對於選舉結果的論述,個人認為有些錯誤的解讀,特別藉此提出來指教。蔣萬安特別強調支持侯友宜那四百多萬選民會因為落選而感到失落,因為他們在乎中華民國,對台灣未來有期待,對自由民主有熱愛。這樣的說法其實是貶低自己的格局,並且對台灣的民主選舉狹隘的解識。應該說所有
陳行《華爾街日報》在一月九日的社論上,精闢的分析台灣這次總統大選的重要性。台灣海峽是世界地緣戰略的關注焦點,選舉的結果不僅影響台灣週遭的國家,也定調台灣對民主自由承諾的態度。文中提及兩岸關係已成為總統大選三黨激戰的議題。選民共同想要的是台灣的民主,所以三黨對兩岸關係處理的方式雖有不同,差異應該不大。
經濟理論闡述:消費者依偏好追求效用極大化是理性的行為。那選民依偏好追求所屬政黨候選人當選極大化,是否是理性的抉擇?政黨競爭,是確保民主政治的不二法門。民主國家,選民可以自由依意識、認同的偏好,投票選擇所屬的候選人。問題是,若選民依偏好選出一個下架民主自由、減損全民財富的政黨,當然是不理性的!
新北市發生國中生割喉命案,少年犯罪事件引發關注,日本也曾為了呼應民意並因應少年犯罪事件帶來的治安滿意度下降問題,在2000、2007、2008、2014年,對少年法進行「嚴罰(懲)化」修正。例如:少年適用刑事處罰的年齡從16歲降到大約12歲;犯罪被害人遺族獲准參加審判程序,並對加害少年提出詢問及意見
全面真軍再過幾天2023年就要結束,選戰也即將進入倒數。 這場選戰,是一場沒有主軸,或是被刻意模糊主軸的選戰。從國際局勢及地緣政治來看,台灣的民意究竟是繼續與美日站在一邊,或是再度傾向經濟陷入困境,並且面臨世界民主陣營圍堵的中國,仍然是重要的選擇。實則,從1996年首次全民直選總統以來,對中政策及台