二○○九年四月廿六日兩會簽訂「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」,四月卅日行政院院會認定該協議不涉及法律修正,只要送立法院「備查」即可。六月十日立法院內政等五委員會召開聯席會,會中十七位在野黨委員提案「司法互助協議涉及人民權利義務,應完成相關立法程序,才能依法執行協議內容」,擔任聯席會主席的張慶忠
憲改問題是否為民眾關心的重要課題?檢視總統馬英九於二○○八年大選前後反覆宣示的憲改承諾,可見端倪。在二○○七年六月國民黨全代會中,馬英九提出若當選總統,將成立憲法評估小組,檢討現行憲法優缺點,於適當時機推出憲政改革法案。同年七月適逢解嚴廿週年,馬英九又提出「台灣民主徒具形式要件,缺乏實質內涵」,「從
李克強的政府工作報告,關於香港只提「一國兩制」,未提「港人治港、高度自治」,引發港人擔憂「一國」緊縮「兩制」,「五十年不變」承諾開始變質。一位港區全國人大代表指出,他曾在人大全體會議向中央建議,在工作報告加回港人治港字眼但遭拒絕,理由是「一國兩制」已涵蓋「港人治港、高度自治」。另,針對馬政府「苦苦哀
台灣與烏克蘭很像,台灣在「地緣政治」上南綠北藍,而烏克蘭東部親俄、西部則為脫俄入歐。但在全國民調方面,烏克蘭人民認為「歐洲路線」才是主流民意。這與近幾年台灣人在統、獨民調中的結果頗為類似,獨立已成為台灣民眾心中的主流民意。然而烏克蘭親俄派、說俄語的總統亞努科維奇與台灣親中派、心懷「化獨漸統」的總統馬
馬團隊FTA的論述 讓人對兩岸貨品貿易協議更無信心產業創新好比「一」,只有其存在,後面的「○」(自由貿易協定),才有意義。這是工商時報「評自由貿易協定的極限」社論的大意。見報後,行政院政務委員薛琦在經濟日報指出,提升產業技術與洽簽FTA同等重要,猶如車之兩輪,因此,洽簽FTA不能再拖了。
一位國民黨資深立委,最近私下感嘆:「馬英九亂搞,民進黨又不行,看來要亡國了。」這段或許是發自其肺腑的無奈感受,恐怕是存在於這個社會的若干心態,而且還頗能引起不小共鳴也說不定。一個社群是否具有革新的動力,根植於集體意識的自信強度,因此,見微知著,很有必要就這個小處談起,共同檢討何以全民的不滿到達前所未
服貿協議無關藍綠,是庶民生計遭受影響的重大議題,台灣所開放的六十四大項服務業,實際上涵蓋上千種行業,從生到死全包,執政的國民黨卻要台灣人民一口氣全部吞下去,台灣人不噎死才怪。簽訂過程不透明,欠缺國會參與,事前也沒有完善的衝擊影響評估,簽完之後卻又要立法院背書,迫於民意,只好同意先召開公聽會,但卻又急
根據一項網路票選活動,馬英九總統名列「十大惡人」之首。馬英九遭到惡評,早已不是新聞︰國際間權威的「經濟學人」雜誌以「蠢蛋(bumbler)」稱呼,他的民調一度跌到九.二%,都是例子。但是,施政不靈光和不得人心還不是最壞的,堂堂國家元首竟被冠上「惡人谷之王」,這就不能等閒視之,畢竟,首惡之人當政,台灣
兩岸經合會第五次例會已經舉行,會後,我方首席談判代表、經濟部次長卓士昭表示,兩岸貨品貿易協議已有三分之二文本完成協商。貨貿協議的內容是什麼?這些項目是怎麼產生的?事前有沒有與相關產業進行諮商?貨貿協議與稍早已經逕簽的服貿協議,兩者間的關係為何?如果以上基本問題,行政部門未與國會達成初步認知共識,那麼
杜宇/陳李農改研究團隊執行長國內研議多時的「自由經濟示範區」進度緩慢,上海「自由貿易試驗區」後來居上,讓馬政府備感壓力,也證明了面對全球市場開放,臺灣政府及民眾並沒有做好因應準備。農產加值非示範區的必要政府推動「自由經濟示範區」稍早未能順利開展的主要原因,除了政府內部對租稅、勞工薪資、土地取得、專業
商場上有許多雙贏案例。建商有錢無地、地主有地無錢,雙方約定有錢的出錢、有地的出地,房子蓋好後,五五分也好、四六分或三七分也好,算是雙贏;或者是一方提供品牌知名度與貨源、配方,另一方提供人力、場所、權利金的連鎖加盟業,如便利商店、火鍋店、牛排館、炸雞攤、麥當勞等,正是走這種雙贏模式;將單打獨鬥的上、中
政府推動「自由經濟示範區」遲遲未能順利開展的主要原因,除了政府內部對租稅、勞工薪資、土地取得、專業人士資格限制等議題仍有異見需整合外,農業界對於擬無限制免稅開放國外農產品原料進口加工再出口,對國內農產品外銷造成衝擊,以及加工產品品質安全難以確保等,仍然有相當大的疑慮。
食用油品事件越滾越大,食品大廠頂新集團旗下味全總公司遭搜索,董事長魏應充因涉及詐欺等罪以一千萬元交保候傳。這一波因黑心油引起吃的安全風波,造成人民生活極大不安,經濟社會誠信遭到嚴重打擊,台灣「美食王國」形象掉漆。尤有甚者,經過連續食品安全事件,公眾每天所面對的,竟然是「米粉沒有米」、「米酒沒有米」、
「服貿黑箱」裡頭有個「北京議程」。出版人郝明義反對「服貿」,辭去國策顧問,其中一個理由:罔顧國家安全。國家安全有各種定義:一個小國在經濟上,過度依賴對她有「領土野心」的大國,就是重大國安問題。單向依賴台灣對中國(包含香港)的經貿依賴,有多高?看看這張圖。以兩岸貿易總額為分子,台灣GDP總額為分母,台
宏達電一位年薪一千五百萬元的研發部副總經理兼首席設計師,有如此優渥的待遇,為何還會背叛公司?甚至在檢調偵訊時,竟然誇口宣稱:「沒有我,宏達電會倒!」他所涉及的商業間諜案,恐怕不是宏達電單獨的個案。台灣高科技產業面臨中國大肆挖牆角的危機,已到公司生死存亡的關頭。
馬英九與蘇貞昌終於決定展開「兩岸服務貿易協議」辯論,一般民眾最關心的,還是服貿會否衝擊生計?只是,連日來我們看到馬政府不斷強調,服貿將為國內金融、電子商務、影視、電信等企業打開中國市場,台灣受惠程度優於其他競爭對手國,卻沒有提及台灣可能受損的部分。
八一八拆政府行動佔領內政部大樓,「拆」並非物理上的暴力拆除,反而是透過非暴力抗爭,訴求政府在許多個案暴力侵犯基本人權。當天佔領者以藝術塗鴉、肥皂箱演講、口號歌聲、抗爭貼紙,以及種菜行動,公開「拆」了政府的虛假承諾與暴力迫遷。遺憾的是,內政部長李鴻源八月二十三日表示,基於「責任與義務」,對申請集會遊行
ECFA(兩岸經濟合作架構協議)的簽署被馬政府吹噓成解救台灣的萬靈丹,預估國內生產毛額(GDP)可成長一.六五%至一.七二%,產值增加八九七六億元至九二四五億元,約可創造二十五.七萬至二十六萬個工作機會。但簽署三年以來,台灣GDP一再下修,失業率仍居亞洲四小龍第一,顯然簽署ECFA無助於「六三三」、
全國工業總會日前的一項調查,八十二%的問卷填答者表示,他們的產品受到進口貨物的衝擊;威脅來自中國的占五十四%,其次是韓、日,各占十六%和九%,其他的國家均不及五%。在經過剔除各國重覆的產品項目後,共有一百四十七項產品(以H.S CODE十一位碼計)威脅台灣,其中來自中國的有一百三十四項、韓國三十五項
商業周刊第一三三六期報導「ECFA三週年 台灣越玩越輸?」扼要列出當年ECFA六大預期效益全部落空,包括台灣在中國進口市場排擠日韓,落空(事實上,台灣產品在中國市佔率於去年下跌至六.六%,一九九三年以來最低);可增加GDP一.六五%至一.七二%,落空(GDP成長率下滑,去年甚至無法保二);吸引外資投