桃園機場自六月十五日恢復中轉作業以來,每日平均轉機人數約五百人,單日最高逾一千一百五十人,不僅航空業者受惠,也為免稅店、餐飲業者帶來商機。然而自七月十五日開始,海關卻因登機門並非業者申請核准之販售地點為由,導致業者暫停中轉旅客購買免稅品服務。
美國眾議院議長裴洛西「暫定」訪問台灣一事,觸動了美中兩強的緊張關係,中國揚言要出動軍機伴飛等強硬措施,美國則是軍方制定安全應變計畫來保護裴洛西的座機。裴的座機如果是要降落在桃園國際機場,由於必須經過中國自訂的東海防空識別區,中國有藉口出動戰機伴飛,最壞的情況下不排除會擦槍走火,引爆紛爭。
胡文輝一場球賽出狀況、一個球場問題多,竟馬上升高到發動政治猛烈攻擊,藍白、綠三方殺成一團,主因就在被捲入桃園市、新竹市兩個市長選舉的「雙城爭奪戰」,而林智堅由竹市跨桃市,被藍白聯軍鎖定為萬箭齊射的主目標,政治無限上綱,直把球場當戰場!政治歸政治,運動歸運動,這句老話在球場事件的危機處理上仍然適用,雖
朱哲成桃園市長選舉,在民進黨桃園市長候選人林智堅近來接連捲入爭議後,目前已變成「相信林智堅」和「質疑林智堅」的競爭,國民黨候選人張善政完全失去應有的角色,最大的版面居然是他用不當的暱稱「旅長」來稱呼職棒球員林哲瑄,證明不管是張善政還是小編,根本一點都不關心台灣的棒球。
日前有民眾投書貴刊「台灣過境轉機的窘況」,提及桃園機場轉機情形,機場公司說明如下:因應中央流行疫情指揮中心自六月十五日開放轉機,桃園機場依據指揮中心核定之「武漢肺炎逐次開放轉(過)機旅客計畫」,落實旅客動線分流、清消及各項防疫作為。相關措施執行月餘後,機場公司考量旅客便利性,已針對各項管控作為檢視檢
台北市長柯文哲任期未滿,已搶先預測後年總統選舉各黨佈局,他並分析若國民黨於今年底選戰可達成六都過半目標,則黨主席朱立倫必定參選總統,而新北市長侯友宜則可能「脫黨」參選,而柯自己是否搭擋鴻海創辦人郭台銘,柯則未正面回應,僅稱「是誰要找我,不是我想找誰」。
超越顏色、黨派、台灣優先,這些口號很容易喊,但是知易行難。台灣的民主實踐,有一個明顯的陷阱,即,顏色之爭、黨同伐異、意識形態,甚至長官意志是硬道理,不少理性的人碰到就會雙標。是非黑白,因此受到扭曲。更麻煩的是,它形成一種人才的反淘汰系統。透過這種系統的篩選,顏色、黨派、意識形態在中間,長官最優先,真
貴報昨日讀者投書「機場何時搞定無人機?」提及無人機干擾航機起降,對政府防制無人機作為有諸多建議,在此提供交通部民用航空局作法,供國人瞭解。無人機干擾機場運作,是各國面臨的共同課題,台灣很早即投入無人機防制。自二○一三年起,即開始取締於機場附近禁、限航區內操作無人機案件。至今已取締九十七件,累計裁罰金
桃園機場二十二日下午四時三十一分接獲民眾通報,在機場跑道23L方向二公里處發現無人機,航管單位立即通知航警局派員前往查看,證實確有遙控無人機活動。為維護飛航安全,立即通知塔台暫停起降共三十四分鐘,受影響航班十七架次,旅客一○九七人。桃機對這架遙控無人機後續有沒有進一步處置,不得而知,但發聲明表示,依
前新竹市長、民進黨桃園市長參選人林智堅陷入「論文門」事件,遭藍營民代指控中華大學、台大國發所碩論有抄襲之虞。林智堅提出事證反駁,並於二十四日召開記者會,列出時序表,強調「我是原創,絕無抄襲」。其台大國發所論文指導教授陳明通,則於二十三日發出四千多字聲明,重申此份論文沒有抄襲問題,並願意向社科院學倫審
每逢選舉,候選人的論文或學位屢被嚴格檢驗,這次桃園市長候選人林智堅的碩士論文被質疑為抄襲,引發熱議,媒體或政治人物更不放過,充滿想像並大肆指摘,更有人爆料,台大找不到審查委員。然而,台大在二十日發表聲明表示已依據「國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」成立審定委員會,且將依程序展開調
黃大益外交部7月21日證實,由日本跨黨派國會議員所組成的「思考日本安全保障之會」將於27日至30日訪台,共同團長為日本眾議員、前防衛大臣石破茂與濱田靖一員,訪團中有4人曾擔任防衛省要職,可見此訪團焦點在於區域安全保障,訪問將就台日雙方安全保障議題進行意見交換。此刻正值美國前國防部長艾斯培率「大西洋理
2022台北上海雙城論壇將於7/19登場,自2010年開辦至今已越趨形式化,今年論壇不但是以線上會議方式舉行,而且過程僅90分鐘,對於台北市政發展有何實質幫助,令人不解;其次,於台北市民而言,迫切關心的市政議題如高房價、疫情與經濟發展等,上海都做得比台北還要差,更無參考、效法的價值。
民主進步黨週日舉行全代會,除了改選黨中央決策機構,十八位縣市長參選人上台造勢,為年底九合一選舉揭開序幕。全代會以「團結台灣、顧好未來」為主軸,閣揆蘇貞昌細數執政績效,黨內派系人馬角逐決策職務,全黨以追求年底勝選為首要目標,這是一場充滿選舉氣息的政治戲碼。
年底九合一大選煙硝味甚囂塵上,從林智堅、柯志恩被指控學位論文涉及抄襲,到陳時中棄指揮中心不顧的「落跑說」,都是敵對陣營為選戰而使出的手段;若回到欲競選之職務的本質而言,這真的是首長或民代應具備的條件或局限嗎?學歷高低、政務官的身分轉換、甚至是否擔任民代,成為競選行政首長的「標準」,這或許是社會長期對
近年來政治人物在工作之餘仍熱衷取得頂尖大學在職專班學歷,以便向選民證明有卓越能力,可勝任公職。2020年高雄市市長補選國民黨李眉蓁候選人遭爆其論文抄襲,她隨後宣布放棄該學位,校方已依《學位授予法》撤銷其碩士學位。今有民進黨桃園市長林智堅候選人的碩士論文涉及抄襲疑雲,臺大和中華大學正在調查中,其兩份碩
日前國民黨緊咬新竹市長林智堅論文案,由北市議員王鴻薇大動作到新竹中華大學踢館,而且找來黨內新竹市長參選人林耕仁等助陣,還在校門口大喊競選口號。秀過頭的舉止,讓人有外地人來新竹「侵門踏戶」的感覺,難怪近年來民調顯示,老K的好感度越來越低。其一、心態可議,模糊焦點:各校對論文的規範,有一定的程序與規定,
黃大益日本前首相安倍晉三不幸遭槍擊辭世,蔡英文總統指示7/11全國降半旗一日,此決策引起多方討論。根據《國旗下半旗實施辦法》第四條第一款條文規定「對國家有特殊勳勞或偉大貢獻者、對世界和平或人類進步有偉大貢獻者」,可經總統決定後下半旗。然此兩項如何解釋,明顯保留彈性空間給總統評估;因此若要質疑總統作此
教育部臺灣學術倫理教育資源中心彙編的《學術倫理領域辭典》,關於「抄襲」(plagiarism)的釋義係指:一、指援用他人的文字、構想、研究過程、發現或著作,而未適當註明出處以承認其原創。二、指援用他人之申請資料、研究資料或研究成果未註明出處。註明出處不當,情節重大者,以抄襲論。
Sheryl浮世繪並非單一藝術家獨立完成,它經由繪師、雕師、摺師共同製作,並由板元(出版商)負責統籌與發行。繪師負責原稿繪製,是浮世繪畫面最初的設計者,今日我們熟悉的作者如三代豊國(歌川國貞1786-1865)、葛氏北齋(1760-1849)等皆為繪師。雕師則根據繪師的草稿加以精細化,將線條修改為適