香港有線電視最近有一紀錄片,透露在英治年代,中共已經實施白蟻戰略,甚至把中共黨員放到港府公務員系統高層之中。當大家看到中共在短短十七年,把香港看來相當穩固的公務員系統搞得不似人形,施政沒有政治中立可言,警察本來有規例要求政治中立,警務處長為了升官發財也公然不守時,就可以看到白蟻戰略的可怕。而台灣人應
熟悉香港的人都知道,這兩年的香港,雖然高樓大廈依舊,但社會生態已變得面目全非。人與人之間已沒有信任,只存在利益,只要靠近中共圈子的便平步青雲;而對抗政府、高叫民主自由的沒有好下場。令人心寒的是,港人一向引以為傲的法治漸漸變成了人治,公義逐漸減弱,警權已成為當權者打壓異見人士的武器。警方執法時對建制者
中華職棒大聯盟日前宣布,其網路線上直播將自十日起開始收費,至球季結束前將收取費用二九九元。看到這樣的訊息,讓身為球迷的我相當震驚,過去幾年,中華職棒因為職棒簽賭、打假球等事件,在風雨飄搖中靠著球迷的支持,好不容易在去年讓台灣的職棒慢慢回春,球迷進場人數大幅增加,但今年卻又因為轉播問題而讓球迷進場人數
在印尼巴里召開亞太經合組織會議期間,香港記者想追問菲律賓總統艾奎諾三世,到底如何處理三年前馬尼拉人質事件的責任問題。怎料香港記者不單被無理沒收記者證,甚至連酒店也返不了,很明顯菲律賓與印尼政府聯合起來欺負香港人。但令香港人更氣的是,當香港記者被菲律賓和印尼聯合欺負時,同樣有出席大會的特首梁振英,既沒
台灣本土音樂家郭芝苑於日前仙逝,家屬決定在四月二十八日早上八點,於苑裡彰化銀行前自宅舉辦告別式。而歷史上的四二八也別具意義,這一天剛好是決定台灣主權的舊金山和約生效日;其第二條第二款規定日本政府放棄對台、澎等島嶼的一切權利及名義與要求,讓台灣的主權展現曙光,台灣住民有機會讓台灣擺脫殖民陰影,從而建立
台灣經濟與中國深度連結的後遺症,國人已耳熟能詳,就是資金、人才與技術遭其磁吸,導致產業空洞化、薪資成長停滯、失業率攀升。然而,文化、思想的入侵,卻常在無形中進行,令人無從防備,但又影響重大且深遠。文化、思想乃精神堡壘,一旦被中國瓦解,必然造成敵我意識崩解,台灣人將被中國化,成為它的精神奴僕,長此以往
電視談話節目和立法院有幾分相似,名氣壓力,容易讓人神明附身,當場起乩,縱使博學鴻儒,也不免失控捉狂。最近的八里雙屍案,有人拿著手推車和黑色塑膠帶模擬現場,收視率頓時從過往的○.六跳增一倍;有的人更厲害,穿著西裝就踩進紅樹林裡去辦案,甚至學起包青天,大聲斥責涉案嫌犯還不快快認罪,灑狗血的激情演出果然有
NCC二十日正式公佈《廣播電視壟斷防制與多元維護法草案》,詳閱法案內容及近日各方批評,不外乎反壟斷紅線門檻過苛、計算反壟斷門檻的採行指標定義未明。只是,無論是閱讀率如何計算、收視率如何採計、公眾意見影響例如何定義、以及市占率是否採計等爭議,卻是台灣傳媒市場界定、廣告購買標準,以及NCC執法依據長久以
近幾個月社會上充斥著各種壟斷議題,從旺旺集團併購中嘉案獨攬半數有線電視台,到最近的壹傳媒合併案等,引出了社會無數知識份子徹夜抗議,誓言阻止媒體巨獸意圖得逞。這次,主角不是一直出現的旺中集團。事情是這樣的,商業周刊編輯部發表了一份聲明,指稱本期的商業周刊因為涉及不利於統一集團的報導,而遭到統一超商報復
立法院交通委員會前天初審通過「廣電三法」修正案,限制跨媒體結合,實施「媒金分離」規範,明訂回溯條款,並納入媒體內控及自律機制,為我國反媒體壟斷法制化邁開腳步。這一法案,由民進黨提出,中國國民黨未加阻擋,全案未經協商而通過一讀,雖回應了社會反媒體壟斷的普遍民意,近期內如完成三讀,仍出乎許多人的意料之外
經濟學人公布其「二○一二年最受歡迎的十大文章」,「Ma the bumbler(笨蛋馬英九)」一文與美國及法國大選,還有中日釣島衝突等國際大事並列榜上。在今天這個告別二○一二年的倒數時刻,如此「另類」的國際宣傳,似乎也為馬政府這一年的政績做了總結。
過去一黨獨大的威權統治時期,新聞控制是鋪天蓋地的,報業和政府兩方的政經利益,更是脫離不開的侍從關係,社會公器成了美化政府、宣傳蔣氏父子政績的工具。解嚴後至今,我們以為報業自由了,可以看到更多元、更公正的報導,期待媒體能發揮監督政府的應有職責,但主流媒體依然不顧民意與真相,進行特定議題之設定以轉移焦點
從旺中寬頻併購中嘉有線電視案,到近日壹傳媒併購案,媒體壟斷議題再次引發強烈的抗議聲浪。媒體壟斷不僅涉及言論自由與民主化,更深一層是文化權利被侵蝕。因為「媒體」是現今文化生產的重要場域,滲透著、也傳遞著文化與思想。當媒體被壟斷,文化與思想就會被特定者所宰制,壟斷者就可以無聲無息地進行植入、形塑和管制。
台灣勞工過勞,但經濟卻不景氣。台灣勞工要求調整基本工資,政府最後卻依從財經部會意見而否定勞委會的決議,決定「時薪先漲,月薪緩漲」。有關官員強調經濟不景氣就不能調升工資。壓低工資,勞工超時工作經濟景氣就會好轉?勞工超時工作,甚至過勞其實無助於生產力提升,也對經濟景氣難有助益。
台灣從一九九○年代電子媒體解禁以來,電視事業蓬勃發展,不但種類多元,深入家庭客廳,對社會產生極大影響力;尤其俗稱「第四台」的有線電視一百多個頻道,更為舉世少見。今年夏天,旺中寬頻以七百億元打算併購十三家系統台,引發跨媒體壟斷的疑慮,成千上萬關心的公民走上街頭。這幾天,另一個已經進行多年的媒體壟斷問題
消費者瘦了荷包,仍無優質節目可看;系統商稱維持品質成本驚人,賺取利潤在合理範圍內;頻道商如今靠廣告賺錢,節目經費一削再削,巧婦難為無米之炊,環環相扣的有線電視產業鏈,看來無一者是贏家。消費者才是王道的現今社會,應儘速推動分組付費,人人透過最方便的管道,收看最想看的節目。消費者若利用套餐制度付費,內容
軍人節前夕,有線電視台播出「破案一線間」之空軍總部女童姦殺案剪輯。16年前,一兵江國慶,因軍事機關的違法刑求逼供、枉法裁判,年輕的生命因此成為軍事機關黑暗體制下的冤魂。黑心部長能殺人,黑暗制度更能殺人!長久以來,主政者罔顧軍中人權。一則,軍人被型塑為中國式特別權力關係的典型,首重義務,個人權利受侵害
旺中集團掌控了所有媒體管道,從平面媒體、有線無線電視、衛星頻道、頻道代理商到有線電視系統業者,不管垂直與水平皆壟斷。可怕的不只怪獸貪婪吃下所有美食,最令人畏懼的應是它欲消除異己聲音。媒體貴為第四權,扮演替民眾監督社會和政府的糾察員,而媒體傳遞消息給大眾本有自己的觀點角度。然而,為了購買中嘉系統,運用
總統直選之後,許多人認為台灣民主已然成熟,只要選舉去投票,即使出賣選票,甚至不投票,民主都會照樣往前行,逐步鞏固,台灣最終成為真正的民主國家。然而,本週發生的幾件事,應足以打破這一幻想,原來,民主如不妥善加以維護,面臨各種破壞的勢力,它是會倒退的。
上高中前,從沒懷疑過報紙寫的是不是事實、立場是否偏頗。更大一點,學習用不同的角度看待一件紛爭,我開始質疑以多元文化、言論自由之名掩蓋整個媒體素質的惡壞。媒體環境過於混亂,各家電視台間彼此因為價值信念不同而互相攻訐,而閱聽人只能隔岸觀火。進了大學後,又發現這種現象畢竟需要重新思考、詮釋。我們對於嘈雜的