前日拜讀海大顧教授投書,標題為「消防員適合納入職安法?」(以下簡稱該篇文章),其中提及「消防法增訂職安條文」是適切做法,本會認為納入職安法為更全面性的作法。該篇文章提到:「就安全角度來看,其實僅只是提供最低安全的保障,亦即雇主只要有提供必要的安全衛生設備、有標示危險區域、有善盡告知義務即可。」然而,
陳方隅/東吳大學政治系助理教授台灣面對著中國的領土侵略野心,每一次的總統大選,所有人最關注的議題一向都是兩岸關係與外交政策。然而,除了國家認同、與中國的關係、以及台灣在地緣戰略下的選擇之外,還有很多不容忽視的政策與價值主張,例如性別平等以及所謂「進步派」(progressive)的價值。
張天泰今日是2024台灣總統大選倒數三十天,藍白兩黨近日猛攻賴清德萬 里老家爭議,藍白打賴此議題的選戰策略,因賴沒有東西可打,為運用宣傳「賴清德老家是違建」的印象,把國民黨立委馬文君的佔用國土違建案連結在一起,再來為轉移焦點讓賴清德老家違建問題,放大到賴的誠信議題。
民眾黨總統參選人、黨主席柯文哲26日下午與民眾黨不分區立委參選人陳昭姿、黃國昌等人共同出席「眾青開講」活動,失言稱「台北男人去酒店是為了Business(公事),而不是為了娛樂,因為禮拜六、禮拜日,要回家假裝當好男人」,此舉引發眾人懷疑柯文哲在道德和性別意識上的不足,被視為對於男性行為和價值觀的刻板
近期,美媒《彭博》10日報導台印將於12月簽署「台印移工合作備忘錄」,行政院長陳建仁同日證實,卻發生勞動部粉專遭網攻之事件,而「反對印度移工」事件表面擴大國內對印度刻板印象及種族歧視聲音,台大國發所副教授辛炳隆點出,社會對於外籍移工的歧視與刻板印象仍在。並提醒台灣人民回顧研議「就業服務法」的歷史,當
2023年的同志大遊行在上月落幕,沉澱了幾天,筆者想起2018年,第一次站上街頭,隨機和路人宣講、街聊,就是為了有關婚姻平權的公投能夠順利過關。然而,結果並不盡如人願,筆者依稀記得2018年公投結束,許多朋友紛紛換上彩虹曙光的頭貼濾鏡,雖然在當時,公投結果讓人失望與難過,但同志運動走了三十多年,從祁
由於疫情後醫院護理人力荒嚴重,護理師公會近期提出九大訴求,包含「開放男護理師在院服替代役」,對此衛福部長薛瑞元表示相關議題會與役政署討論。亦有議員要求台北市兵役局應與市立聯合醫院評估醫院替代役可行性,並向中央提出申請。鑑於中共虎視眈眈,明年元旦起94年次後出身的役男,役期由4個月恢復為1年,且軍事役
酒醉的計程車乘客坐車不付車錢,下車後還要同伴也不要付車錢,並以言語羞辱第三性的計程車司機。看了電視播出,真氣死人。第三性也是人,比兩性傳統觀念的更進步性別觀念。這個以性別羞辱第三性計程車司機的乘客,其實在羞辱自己的無知,欠缺性別認知和同理心。而其坐計程車不買單,更凸顯這人不只違法,還很沒有教養。
新北一名卅六歲婦女,因長期身心壓力及龐大負債下,悶死六歲兒後自殺未遂,遭新北地院判刑十六年五個月。整個法庭程序,經一位記者參與寫出「失控的法庭?新北第二件國民法官紀實」,並在網媒披露後,只能說不單有「恐龍法官」,檢察官、民眾也不乏「恐龍」。
在台北第一殯儀館尋找阿姨的告別式場地時,經過許多廳堂發現:一,只要是往生者為女性者,冠夫姓者,即知是結婚者,未冠夫姓者,即知是未婚者女性。二,家祭時男性為主祭者,女性為陪祭者。三,殯儀館奏樂與唱哀歌者都是女性從業人士居多。阿姨的告別式,司儀是一位先生,協助點香與獻果者是兩位女性,當然禮儀師也有女性擔
厭女(misogyny)意為「女性貶抑」,並非是指「討厭女性」,而是指針對女性的憎恨、厭惡及偏見,是一種對女性特質蔑視與厭惡的性別歧視行為,並將社會對於女性的刻板印象視之為合理、正常。例如說出:「台灣女性沒化妝出門嚇人」、「30歲以上未婚女人,像殘障停車位」,諸如此類言論便是屬於厭女行為的一種。綜觀
今(31)立法院三讀通過性騷擾防治法、性別平等工作法(原性別工作平等法,以下簡稱性工法),本次修法號稱可以盡力接住每一位受害者。然而,自詡為守法進步的公務機關,卻在性工法的罰則及申訴機制中,幫自己開了後門。按照性工法第二條:「本法於公務人員、教育人員及軍職人員,亦適用之。但第三十三條、第三十四條、第
立法院日前三讀通過「性別平等教育法修正案」,禁止師長與未成年生發展師生戀,師長與成年學生如有對等權勢關係也應禁止,比較值得注意的是,這次修法將學生代表納入各級性平會。筆者認為這次修法,是校園民主往前邁進一大步的表現,值得肯定和支持。近幾個月來「Me Too」事件延燒,有不少是屬於校園事件,因為師長的
胡博硯/東吳大學法律學系教授#me too風波席捲台灣,影響層面從政治圈、學術圈擴散到文化與影視圈。被指控者在面對指控時的態度各有不同,有人誠心認錯道歉,並退出公共事務領域或停止演藝表演,也有人選擇閃躲或以記憶模糊帶過,而另外還有一種是選擇強烈反擊,甚至直接報警或提告。
「我們不要就這樣算了,好不好?」隨著台劇《人選之人-造浪者》的熱播,有關政黨員工遭性騷擾的劇情引起討論,更掀起了一連串的「#MeToo」浪潮。為回應國人對相關事件的高度關注,政府即將修正性平三法(性騷擾防治法、性別工作平等法、性別教育平等法),婦女救援基金會(簡稱婦援會)呼籲修法應以被害人為中心,完
隨著台灣這波#metoo的運動風潮,被害人紛紛揭露遭性騷擾的傷痛經驗,發生地點遍及職場、非職場、校園,顯示性騷擾防治法、性別工作平等法、性別平等教育法有許多漏洞,以致無法接住被害人,此外亦可看見職場、校園、社會環境仍充斥責難被害人氛圍、雙方權勢不對等,被害人害怕被報復等,只能選擇噤聲。
張嘉郡由一部熱門戲劇所引爆的#METOO浪潮延燒至今,案例遍佈政界、藝文界、學界、媒體界與娛樂圈,並且看來仍方興未艾。也因為這一波的業力引爆,才讓我們看到性騷擾與霸凌的無處不在,場域不僅只我們在韓劇、日劇中最常看到的校園,還包括了職場。儘管目前爆出的多數的案例是陳年往事,追查的困難度很高,但我國《性
北市府公園處日前爆出60多歲駐衛警5年間不斷騷擾不同女職員,行為包括摸女性手和大腿、叫女性進小房間,甚至傳性騷擾簡訊,受害者至少8人。北市府15日表示對該駐衛警予以2大過免職處分,另委託民間團體成立Me too性騷擾申訴諮詢專線,提供法律諮詢、心理諮商及社工陪同,預計7月展開服務。
張媛婷在6月7日由蔡培慧委員偕同性騷擾受害者召開記者會,從受害者的陳述中,揭開了教師從事教育工作三十多年來,長年發生將學生當作「女友」藉故在學校及自己開的補習班,甚或藉由接送學生期間來性騷擾學生。該教師運用自己的權力,對於無反抗之力的學生做這些行為,儼然將學校當作自己的「後宮」。
#Me Too 反性騷巨浪迅速席捲台灣,並形成「神魔混戰」!以羅爾斯(John Rawis) 巨著《正義論》提出的「正義是社會制度的首要價值」─自由原則與平等原則,以及「作為公平的正義」,來檢視這波在台灣的神魔混戰現象。神的部分是,自由原則放在反性騷浪潮中,就是為了增進受害者表述的自由,平等原則放在