核四計畫係1992年由當時的總統李登輝批准,因故一直到1999年三月才動工興建,原計畫一號機於2004年商轉。沒想到2000年政黨輪替,由民進黨取得中央執政權,在評估未來經濟成長及電力需求後,由當時的行政院宣布停建,當時立法院朝小野大,國民黨強力杯葛,於2001年經釋憲後復建,計畫完工日期延至200
陳逸南依自由時報11月25日A4版報導,四項公投24日舉行第三場電視意見發表會,有關「重啟核四」案,正方代表、該公投領銜人黃士修表示,他已向台北地檢署告發台電核能發電處處長許永輝觸犯刑法偽造文書、瀆職等罪;反方代表、地球公民基金會副執行長蔡中岳指出,依據正方所提不知根據的重啟核四規劃,至少也要花15
巴爾幹半島上,人口只有一百八十萬的科索夫,電力的百分之九十五靠燃煤發電。又因小國財政困難,要「脫碳」八字沒一撇。距離首都普力脩提納約十公里的奧庇里季燃煤電廠,設備落後老舊,煙囪裡吐出薄黃色的煙,空汙嚴重,四周異臭撲鼻。事實上科索夫的褐煤蘊藏量排名世界第五,有五座燃煤電廠,原本已計畫改建為潔淨的新燃煤
台灣今年經濟成長率預估高達6%,預期未來七年用電需求也將成長2.5%,毫無爭議的事實是:供電必需穩定,才能維持經濟成長。台電資料顯示:核電裝備容量2020年已經低到整體的7.8%,再生能源(太陽能、風力)成長至18.5%,再加上抽蓄發電5.2%,綠能已近24%,石化能源(燃煤25.9%、燃氣35.8
三年前的今天,時值韓流之勢大起,境外勢力與反動派操作假訊息配合,本土政黨在九合一大選和十項公投案遭遇空前挫敗,多個民進黨執政縣市崩盤,殷鑒不遠。此刻的國民黨,年底公投仍居優勢地位,其去脈絡的議題設定,成功掌握更強勁的話語權,上次民進黨冷處理沒有壓低投票率,全盤皆輸,這次選擇熱戰是對,但熱度仍非常不足
核四前廠長王伯輝日前表示,民國六十年以前,國際原子能總署評估,台灣建造核能廠最佳地址就是目前核四廠所在地。事實上,當年國際原子能總署派人來台現場調查,發現鹽寮廠區坐落於地殼活躍區,在地震、颱風及海嘯災害危害評估上不如金山,故選擇金山(石門)興建我國第一座核能電廠。可見王伯輝所言「建造核能廠最佳廠址就
三年前的夏天,連續幾次的供電饋線跳脫,有人認為台電因缺電利用降壓、降頻供電,導致相關設備故障。面對今年公投,類似缺電的講法又被提出。電力供需變化是電網日常運轉的常態,電力系統是一動態平衡系統,在供需平衡下可保持優質的電壓及頻率,但電力供需往往因為電網中的任一個用電及發電設備的隨機啟停或故障導致供需不
陳慶坤中選會14日舉辦第二場公投電視發表會,「重啟核四」案正方代表黃士修語帶威脅,恐嚇台電核能發電處長許永輝,「我誠心建議你等一下小心說話」、「許處長你的身家安頓好了嗎?」引發軒然大波。11月6日國民黨主席朱立倫受訪表示,「重啟核四」公投非國民黨所提,是社會環保人士所提?如今中國國民黨為著「統一戰線
台灣孤島,地狹人稠,一旦發生核災,無處可逃,萬劫不復。宇宙於一百三十億年前形成,地球於四十六億年前誕生,有科學家說還有十四億年餘命,沒人知道漫長的未來,地球如何變遷,不能保證核能電廠永遠絕對安全。當年參與核一廠興建的元老告訴我,蔣經國先生知道核能電廠安全性的重要性,告誡三個兒子也告訴相關人士,不准掛
「重啟核四」議題在正方代表、公投領銜人黃士修耍流氓,恐嚇反方代表、台電核能發電處長許永輝,要他「小心說話」、「身家安頓好了嗎」,引起全國譁然!但許永輝的回答,更令筆者動容!許永輝說,「你沒在核一、核二、核三廠拿起過一支手動扳手,沒帶弟兄衝過現場,不要來跟我講,你有多愛核四。你要我再把已成家,背後一個
洪裕強公投是由整個國家或者地區的全體公民投票決定某些重要問題,作為政府政策擬定與執行的參考,全體國民則共同承擔公投最終結果的命運。台灣今年年底會有「您是否同意核四啟封商轉發電?」的公投,擁核團體主張台灣缺電應「以核養綠」,重啟核四;反核團體則主張輻射強度半衰期達數百年的核廢料無法處理,無核安就無核四
黃士修於十三日的核四公投案的辯論中,說行政院長蘇貞昌說核四有S斷層,所以不能重啟;黃以經濟部中央地質調查所的「核四地質調查安全評估報告」說「S斷層非活動斷層」。然而,這份一零二年十一月由「核四地質調查檢核評議小組」檢核評議,完成的報告第一六五頁顯示,小組委員溫國樑提出「由於報告中地物探勘成果看來仍有
蔡明訓/曾任美國核能發電廠的設計工程師核一、二、三廠每個機組廠相繼於一九七一到一九八五年約在四到七年施工時間內各別完成營建, 那為何一九九九年開始營建且已花掉約二千八百五十億的核四, 至今尚未完成營建?因核安問題造成擁核與廢核的爭論,使營建經停工、復工、封存,至今的公投,現把核安問題解說如下:
日前我有關協和電廠改用生質能的建議,台電回應
協和電廠為全國唯一僅存的燃油發電廠,若轉型為天然氣發電廠,必須在基隆外木山海岸填海造地興建天然氣第四接收站。但是台電規劃的四接海堤位置,海堤填海造地區域,海面下三十公尺更布滿紅扇珊瑚、美麗骨穗軟珊瑚等四十二種、多達七萬株的珊瑚。為了使大潭電廠第八、九號機組可以有天然氣發電,以取代麥寮及其他燃煤電廠,
江景成黃士修先生最近在個人的FB上發文,回應外界對於核四安全性的批評。然而其發文中充滿各種錯誤百出的概念。黃士修在發文中指稱,總統專機波音737-8AR也是多家零件拼湊,為什麼核四是多家零件拼湊就不行?但事實上,反對核四者所質疑的從來都是核四尚未通過試運轉測試的檢驗,安全性顯有疑慮。總統專機難道是引
核能災害的嚴重程度與地理位置有極大關係。假設核四重啟運轉發生核災,雖然影響可能遠及台灣最南端,毫無疑問,台灣北部縣市將是重災區。假設核四重啟公投過了,雙北市民是否可自己再辦公投決定其去留呢?同樣的邏輯,緊接著貢寮是否可再辦一次呢?誰才是最終的決定者?
江景成擁核派的支持者經常自詡為理性、科學的代言人,其中核四前廠長王伯輝更是經常被引用論述的對象,但其實仔細對照各界說法,可以看出王伯輝的說法,與其說是專業核工人才,更像是為了呼應政治訴求而強行背書。馬英九在最近喊出「核四封存是為了啟封而準備」,而王伯輝前廠長也在近期提出相關說法,聲稱民間與外界團體對
核四歷經數十年紛擾,於馬英九時代決定封存,如今這個幽靈卻又作祟,在政治惡鬥下由國民黨提出、列入年底四大公投。事實上,核四毫無任何存在價值,應盡快停損,讓它永遠落幕。核能並不是解決台灣當前能源問題的好工具,核能特性是大而無當,反應爐一開啟就只能全開,沒有任何調節能力,而單一機組規模大,每年歲修時間一口
過去一路西進的台商,在政府投資台灣三大方案引導下,蜂湧回台投資,連同上中下游的中小企業,啟動數十年來最大的投資設廠規劃;而在後疫情時代,台灣的半導體上下游完整產業鏈,加上防疫有成、得以如常生產製造的環境,讓全世界注意到台灣,擁有世界最關鍵的產業地位。