台鐵於清明連假首日不幸發生營運史上最嚴重事故,且距離二○一八年普悠瑪列車出軌事件僅不到兩年半,引發外界議論。台鐵為交通部轄下之公務機關,官僚組織文化暮氣沉沉,且龐大的退休金支出也成為連年虧損主因;內部組織設計及管理規章,亦受公部門繁冗的程序限制,幾無創新之可能。此外,公部門的預算編列及經費使用,受政
滿州國是一九三○年代日本在中國東北扶植的國家,一九四五年隨二戰結束而終結。中華民國以「偽滿」稱呼這個短暫存在的國度,但列強多國在中國東北的文化形貌仍然存在,成為歷史的一部份。如果滿州國還在,今天的中國會是什麼樣子?大英帝國之鑑是文明歷史,中國民族主義者不會想這樣的問題,「厲害了我的國」怎麼會有這種問
環保團體主張中油第三液化天然氣接收站會影響當地藻礁生態,因而提出中止設立的公投案,於得到在野黨大力協助簽署後已經成案。但是,觀察過去公投案的實際運作,絕大多數民眾係在圈選前才匆忙地去查看公投題目,然後在不了解內容與影響的情況下倉促選擇!為了減少此類資訊落差,而且這個公投案對台灣未來的國家建設影響重大
重啟核四公投即將於今年八月登場。對最近死灰復燃的「支不支持核四重啟」話題,既是民進黨黨主席,又是現任總統的蔡英文已斬釘截鐵表示「我的立場很清楚,核四不應該重啟!」倒是國民黨主席江啟臣,也不知道是在心虛或迴避什麼,既不直截了當表示核四「應該重啟」或「不應該重啟」,瞎扯「民進黨蓋核四,國民黨封核四」、「
政府積極推動燃煤火力發電改為燃氣火力發電。只要看看中國大力推動的「煤改氣」碰釘子,不得不收回成命,就可知道能源轉型要做好許多配套措施,如果貿然實施,必定窒礙難行。在基隆近郊的深澳燃煤火力電廠除役後,新北市政府希望就地改建燃氣火力發電廠。但是當地居民反對,他們在參觀了林口的先進燃煤火力電廠,感受到接近
陳逸南三月二十日自由時報報導,核廢料無解,核一廠啟動備案,台電將興建室內貯存設施。本人認為使用室內貯存替代露天乾式貯存設施,如此「換湯不換藥」的作法,解決不了根本問題。說不定「室內貯存」在核電廠內,核災風險更高?二O一三年八月出版《為什麼我們不需要核電––台灣的核四真相與核電
游保杉(國立成功大學水利及海洋工程學系名譽教授)今天接到台電公司老朋友傳來的訊息:德基水庫目前水位約1333.5公尺,已經低於最低發電水位1350公尺。換句話說德基水庫已經失去水力發電的功能了,德基水庫是臺灣大甲溪水力發電系統中的關鍵,雖然水力發電佔臺灣總發電量的比率很小,但卻對目前水資源情勢提出了
草魚「珍愛藻礁行動聯盟」召集人潘忠政所領銜的「藻礁公投」,於今日(18)送件,號稱突破70萬大關,足為安全門檻35萬份的2倍,料想將成文今年公投的項目之一。因此筆者望就時間序列來說明整個大潭藻礁的重要事紀,並穿插些許個人的意見,相信能為尚且不明就裡的民眾帶來幫助。陳述資料來源自公部門新聞稿、電子媒體
近日台灣中油公司天然氣第三接收站 (簡稱三接案) 開發公投問題,再度引起全民重視與關注,公眾資訊的取得與完整性,格外重要。筆者基於曾任「三接案」環評會議召集人及環後追蹤委員的經驗,深覺有責任從本案環評審議歷程、迴避與減輕原則,補充相關資訊。
胡文輝反三接護藻礁、重啟核四商轉公投如火如荼進行中,加上反萊豬、公投綁大選兩公投,四大公投將在八月公投日直接對決。藍黨(結合小藍)的政治兵法攻略,就是以重大政策公投,扳倒當今執政的民進黨政府。以目前議論最火熱的反三接、重啟核四兩公投案來看,在議題操作上,在野黨因主動攻擊先佔了制高點、聲量上也因採攻勢
陳逸南依報載,核四商轉議題將於八月公投,重啟核四再度成為大眾關注焦點。原能會主委謝曉星昨日(十五日)赴立法院備詢時表示「至於核廢料貯存問題?謝曉星表示,原能會已審定台電放射性廢棄物最終處置替代應變方案,要求台電自一○六年三月起,八年內完工啟用集中貯存設施,另還要四年做搬遷工作,總計十二年。」
林德宇日前媒體報導藍營學者建議可將核四遷往台中並重啟,台中市長盧秀燕今面對此問題,卻冷笑以對不願回應,市府則表示此議題屬中央權責,仍然將責任推得一乾二淨。盧市府執政後不斷大力杯葛中火,如今面對台中市是否要拒絕核電廠這般嚴肅重大的問題,我們不容盧秀燕有絲毫閃躲的空間,盧秀燕應該要替台中人對核電廠說不。
近日很多人熱心簽署三接保護大潭藻礁之公投案︱︱其主文為「你是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域?」這也關係到大潭電廠第七、八、九號機組所需燃氣供應的時程,而牽連到北部供電恐會不足(需南電北送)?中部的燃煤排放恐更多(更多燃煤機組操作時數)?於是大家動氣了。有擁核幫人士提出「重啟已封
用核電撐過三接延宕期藻礁公投連署突破安全門檻,一舉超過五十萬,八月勢將一翻兩瞪眼,不論結果如何,過程必然對執政者造成莫大壓力,允宜超前部署,速謀因應對策。政黨輪替的附加價值便是民智漸開,任何話術與承諾都將攤在陽光下檢驗,所謂天下沒白吃的午餐。不要核四,不要燃煤,不要污染,不要破壞,電也不會天上掉下來
台電公司採用美國核能管制委員會認可的SSHAC Level 3程序,進行核四廠地震危害評估,結果最大地震加速度介於0.618g~0.687g之間,與核四廠的耐震設計基準值0.4g比較,顯示核四廠的耐震設計基準嚴重不足。以0.4g耐震設計基準值為評估基礎的「龍門核能發電廠的安全度評估報告(LMPRA)
氣候變遷所造成天然災害、地震、大量再生能源併網、脆弱的電網及人員疏忽,造成世界各地許多大區域停電,這些案例顯示大自然不可抗拒的反撲及天災人禍造成的經濟損失與生活的不便。許多大災難使許多國家重新檢視電網的管理並導致重大電業改革。2011年3月11日發生的地震,是日本史上第一個規模超過9的地震。總計有超
自從聯合國將世代正義視為經濟與環境永續發展的核心思維,世人逐漸認知不同世代之間必須遵循合理的權益分配與責任分擔,社會才能長治久安。核廢料處置正是一個挑戰世代正義的環保議題,先進國家都能體認核廢處置是當代責任,但非短期就能解決,需要數十年甚至百年跨世代的努力才能完成,因此有必要設置基金支應,由使用核電
林德宇馬政府時期核定了緊鄰藻礁的天然氣三接站選址,蔡政府上台後將開發範圍縮減為原本的十分之一,盡可能避開藻礁範圍;簡單的事實即可看出,最不重視藻礁的就是國民黨。現在藍營一發現「珍愛藻礁」公投的利用價值,江啟臣主席與藍營各黨公職便突然開始大力聲援公投案,其利用藻礁公投,意圖阻斷蔡政府能源轉型之路的政治
桃園在地聯盟和荒野保護協會發起、推動的藻礁公投連署,是台灣第一次有生態題目的公投,因國民黨表態支持而陷入混戰。行政院長蘇貞昌說藻礁不要變成藍綠對立,經濟部也肯定環保人士的堅持和熱情,但網路留言和一些梗圖,卻令人親痛仇快,在政策溝通上反而幫倒忙,有些邏輯和擁核幫如出一轍,對能源政策和民主深化都非常不利
陳詩芸前幾天美國白宮發函感謝台灣協助解決國際車用晶片短缺的問題,顯示出台美互動良好,去年召開經濟繁榮夥伴對話後,在供應鏈合作上將更緊密,雙方互惠互利、各自在全球供應鏈中扮演可信任的合作夥伴。台灣的半導體產業不僅是國內經濟的護國群山,更在全球經濟佔有舉足輕重的地位。趁著全球產業鏈重組、台灣經濟逆勢起飛