在即將到來的台灣總統、立委大選中,中共介選的陰霾不斷籠罩,台灣各相關單位不敢掉以輕心。最近的動態顯示,中共不僅在資訊與論戰場激起漣漪,更透過空飄汽球、間諜氣球介選,引起區域緊張。對臺灣與自由世界來說,這不僅是一場選舉,更是對民主自由、國防安全的嚴峻考驗。
日前造勢場中,馬英九口說「票投民進黨」,台上台下接著喊「兩岸無戰場」,大家笑成一團,姑且不論是口誤或其他原因,我倒認為這句口號蠻符合現在局勢。「票投民進黨 兩岸無戰場」的大前提是全力備戰,才能避戰、止戰。孫子兵法:「勿恃敵之(其)不來,恃吾有以待之也」。台灣在蔡政府執政下,自製勇鷹高教機、海鯤級潛艦
美國華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)中國事務專家布萊恩‧賀特(Brian Hart)日前在一場觀察台灣大選的研討會議中指出,若民進黨創下台灣自一九九六年直選總統以來,連三次贏得總統大選的紀錄,代表中國對台政策失敗的象徵。很顯然,賀特指的是台灣民眾用選票宣示,不認同中國,也不希望兩岸統一。
總統大選週六投票,將決定台灣人民的未來,對世局穩定也具有關鍵性影響;台灣是個小國,卻可發光發亮,被世界看見,是台灣人民多年打拚努力的成果與榮耀。然而,這次選舉卻充斥著最惡質、負面的操作,中國資金與文攻武嚇的介選外,假消息與假議題氾濫,企圖混淆選民的認知,達到中共及在台協力者的意圖。這些扮演認知作戰的
經濟理論闡述:消費者依偏好追求效用極大化是理性的行為。那選民依偏好追求所屬政黨候選人當選極大化,是否是理性的抉擇?政黨競爭,是確保民主政治的不二法門。民主國家,選民可以自由依意識、認同的偏好,投票選擇所屬的候選人。問題是,若選民依偏好選出一個下架民主自由、減損全民財富的政黨,當然是不理性的!
蔡宏政/中山大學海洋事務研究所所長、碳權研究與服務中心主任二○二三年十二月二十二日碳權交易所開市,從此台灣的碳權交易有了正式的管道進行買賣。「排碳有價」從概念討論具體化成為一個真金白銀的交易行為。接下來,台灣的碳費自二○二五年開始徵收,但計算碳排的期間則從二○二四年開始,歐盟的CBAM憑證費用自二○
吳茂昆/中研院物理所特聘研究員、美國科學院外籍院士幾個月前,收到我的好朋友徐一鴻(Tony Zee)(加州大學聖塔芭芭拉分校物理系教授) 寄來著作《夜間飛行物理學—物理學家如何使用信封的背面》(Flying by night physics—How physicists use the back o
唐國銘任何人都清楚,一個民主制度健全成熟發展的國家政治運作和民主的基礎則建立在有負責任的執政黨,也要靠忠誠的反對黨來制衡,監督執政黨的疏失或犯錯。做的不好就政黨輪替換人做做看,做不好再換,讓國家發展更好。過去的歐美日諸國,政黨輪替已司空見慣,不是新聞。
劉哲良跨年期間我在家裡思考如何寫一個從任何人的角度來看都激勵人心的COP28決議解析,因為這次COP28現場可以感受到環保人的企圖心,大家誠意滿滿,到處都是欣欣向榮的發表會;結束後各大媒體報導本次大會的亮點,都會提及最大的勝利是終結化石燃料在未來全球淨零路徑中的生存空間。
林子立/東海大學政治學系副教授第二次世界大戰結束後由於形成美蘇持續對抗,自由主義與共產主義兩個意識形態陣營產生了四個國家的分裂,沿著蘇聯的地緣影響力的邊界分別是歐洲的西德與東德、亞洲的中華民國與中華人民共和國、南韓與北韓、南越與北越。經過了78年的發展,這8個國家有著各自不同的故事,其中有南北越的率
選戰開打以來,多少缺德、無人性的言行,正考驗著臺灣人的智能。例如郭台銘被拋棄之後說的「國民黨中央詐賭」,就不贅言。看看「藍白合」醜戲,柯文哲親筆簽下合同,隔天就翻臉,藍白合破局後互罵,把對方講得極為不堪。既然對方這麼糟,怎麼幾天前還在互找對方合作?難道是這幾天才發現對方真糟嗎?分明是孟子說的「交征利
陳文甲/國策研究院資深顧問一、中國的專制霸權侵害印太安全冷戰結束後,美國為維持「一超多強」的唯一超級大國地位,使之在國際事務中發揮超過其他國家的影響力量,並藉由「全球化」的勢頭,與中國全面展開對話與接觸,希望從內部改變中國,促使其納入全球民主體系,這就是所謂的「和平演變」,只是到頭來事與願違,中國打
前幾天的副總統候選人辯論會,能源議題成為該場辯論會的焦點之一。民進黨副總統候選人蕭美琴於首輪交互詰問時,拋出能源問題,特別請吳欣盈、趙少康兩人回應關於新建核電廠的地點?及核廢料的處理方式,蕭美琴強調若兩人無法說明將被視為不負責任。國民黨副總統候選人趙少康表示,若按照民進黨主張不使用核電,台灣要在20
國民黨總統候選人侯友宜主張新北市核一廠(石門區)和核二廠(萬里區)延役外,還要重啟新北市貢寮的核四廠。其副總統候選人趙少康在辯論會更加碼要在新北市設置16座核能機組。趙講得天花亂醉之際,日本能登半島發生強震,附近核電廠陸續傳出變壓器起火、用過燃料池水溢出等災情,狠狠地打臉其不顧雙北市居民安危的無知和
依自由時報1月2日A6版,「7.6強震襲日 新潟核電廠核廢水溢出」報導指出,日本能登半島在元旦下午四點十分發生芮氏規模七.六強震,石川縣七尾市道路出現像豆腐般一條條深裂縫;據朝日新聞報導,裂縫至少五十公尺長、隆起高度卅公分,許多汽車受困。日本自衛隊派遣一千人前往當地救災、另有八五○○人待命。日本總務
長期以來台灣的安全主要受到兩種威脅:解放軍的武裝侵略和北京當局的經貿武器化行動(weaponized actions)。由於地緣上過於鄰近中國大陸,再加上兩岸在經濟體規模上之明顯差距,台灣在兩岸關係中處於較居劣勢的一方。然而,台灣努力在劣勢中尋求及建立自己的生存韌性,並試圖在經貿互動中盡可能降低北京
今年是台灣總統大選的關鍵年,同時也是全球超級選舉年,共有七十六個國家、超過世界一半的四十二億人,將舉辦大選,決定政權是否轉移。依目前的情勢看來,包括台灣在內的民主國家,有流氓國家強力介選、年輕世代對體制的叛逆,以及物價、房價飆漲,貧富差距擴大等,似乎有利於極端主義的氛圍,尤其荷蘭極右派、阿根廷「網紅
美國總統拜登日前簽署「二○二四會計年度國防授權法案」(NDAA),要求擴大美台雙方的軍事合作,並授權國防部長為台灣軍隊建立全面性的培訓計畫,及定期向美國國會報告對台軍售的交付進度。此有兩項重要戰略意義。第一,美國的對台軍事政策已轉向「戰略清晰」。台灣未來如遭共軍侵犯,美國是否出兵協防向來是國際焦點。
林佳龍/台灣智庫共同創辦人呂曜志/台灣智庫執行長金融產業是協助台灣製造業結構轉型與國際化的重要引擎,也是帶動國內服務業升級,提高就業與薪資的火車頭,我國金融機構總資產將近一二○兆元,創造了百萬人的工作機會,如果能夠持續思考制度改革,在穩健風控的前提下擴大金融工具的多元性,提升金融機構競爭力與資金運用
洪財隆/公平會委員我在前一篇《台灣經濟轉大人》提到,台灣經濟發展至今,早已擺脫物質匱乏的限制,未來應更有意識地回到以人為本的發展思維,並充分體現在各種經濟政策。以人為本這個概念幾乎無所不在,特別是在教育、醫療、企業經營,甚至交通安全政策,都各有詮釋和應用,但在經濟領域究竟應該如何看待?在進入政策思辨