「假民調」與「假新聞」充斥,影響選舉公正性,為此次地方選舉兩大爭議。先不談複雜度高的「假新聞」該怎麼辦,對於複雜度較低的「假民調」,儘管現在已經進入投票前十天的公布閉鎖期,但「假民調」所引發的,不管是「棄保效應」、「西瓜偎大邊效應」,「沉默螺旋效應」或賭盤,正逐漸發酵,影響選舉結果。
美國在台協會主席莫健月初接受《TVBS》和《上報》專訪時,憂心表示,「有外在勢力改變輿論風向、散播不實資訊,而這很危險。」然而該專訪影片及相關新聞在TVBS電視台官網,僅上架一日就「異常」的遭TVBS自行刪除,至十七日晚間九點仍未見恢復。有趣的是,美國在台協會十六日也在臉書粉絲團放上TVBS該則新聞
韓國瑜不只網路聲量異常飆高,部分親中的新聞台淪為「韓粉」,整日連續報導大量韓國瑜正面新聞,踐踏新聞公平原則的法律明文,甚至造假新聞,把邱議瑩說的「大家都沒走」,變造成「大家不要走」(語意),違反法定的查證原則。對於中國製造假訊息介入台灣選舉,美國國會的「美中經濟與安全審查委員會(USCC)」發布年度
台灣的民主是一個成功的故事,國際上不論承不承認台灣是個主權國家,都不會質疑這個成功故事的真實性。自由開放印太戰略,民主的典範是台灣的角色。不過,民主的典範,在這次的九合一選舉,一場無關政權輪替的地方選舉,卻面臨內憂外患的危機。台灣人民能夠克服危機嗎?下個星期六,答案即將揭曉。但是,在答案一翻兩瞪眼之
法操司想傳媒2018年底,台灣進行了9合一選舉。這是台灣第三次政黨輪替後,重要的一戰。而隨者科技的發展,現在的競選模式已經過去的插旗、宣傳車,改成網路宣傳戰、媒體戰。社群媒體變成新的選舉戰場,在競選期間,各式各樣的訊息,各候選人也在網路上累積自己的聲量。
選舉決戰時刻迫在眉睫,但備受詬病的假新聞、網路霸凌卻更加猖獗,並未因為外界的批判與揭穿而稍微收斂節制,反而變本加厲、肆無忌憚。而從各項民調均可明顯看出假新聞確實成為影響選舉的重大因素,民主選舉中的公平競爭、透明化,以及選賢與能的核心價值受到強烈的撼動,常規的政治遊戲規則退散,網路成了主流,尤有甚者,
親身經歷了管中閔校長遴選事件,我深深的感受到近期挺韓國瑜的新興勢力,和管案在九月初民意大逆轉後,挺管陣營的操作模式上有許多雷同之處。那是對岸可能無須透過軍事封鎖或經濟手段等來掌控台灣,而是直接利用台灣網路的民主自由與不設防,由其網軍長驅而入,和台灣親藍媒體與網軍密切合作,形成一股強大的暗黑勢力,大肆
今年暑假受邀前往中美洲邦交國,講授有機農業。中美洲原是馬雅文明的發源地,曾有高度發展的文明,如今已被摧毀殆盡。看到馬雅後人的窮困沒落,極為感慨。回顧一下這段歷史,1519年4月西班牙人荷南·科蒂斯(Hernán Cortés)率領不到一千部隊,在墨西哥東岸登陸,入侵阿茲特克帝國。不到5年的時間,居然
前幾天11月11日,除了是近年被商業炒作的單身節,也是第一次世界大戰結束紀念日(Remembrance Day,全球國殤紀念日)。今年,剛好是100週年。第一次世界大戰,死傷人數三千多萬。只是這議題離台灣太遠,沒多少人會關注。開開心心雙十一去購物不好嗎?何必關心這種不相關的事。就像調侃一下蜂蜜檸檬多
星期二晚上電視新聞報導,以韓國瑜為首,包括侯友宜、盧秀燕身著軍裝,戴著軍帽,舉手行禮,嚇人的是,背景是坦克大砲與軍艦戰機隆隆襲來。這是甚麼跟甚麼?選舉搞到要用國軍武力來分清敵我?請問國民黨:你們意思是用軍隊武力來打民主選戰嗎?這是誰的主意?又是小編?還是電視台的假新聞?唱「夜襲」已經把民主國家習以為
請理解和支持年輕世代對台灣的期待參加了「拒絕『夜襲』意識形態」連署行動記者會,讓我有責任希望可以跟大家好好談一談這次選舉對年輕世代的影響和衝擊。選舉和公投在即,由於工作屬性和關注,我們和不少青少年朋友一起工作,也對目前選舉有不少交流。今年的選舉和公投立場極端對立,我們觀察到世代間觀念和理念的差異。不
胡文輝善心歌手詹雅雯受邀在陳其邁的場子演唱,竟遭藍、赤網軍及韓粉網路霸凌、辱罵,這種惡行根本就是黃安「舉報台獨」濫賤招巨魔化,中國的巨魔黑惡手伸入台灣,封鎖台灣的言論自由,操控台灣的選舉!這次選戰,遭受赤、藍網軍霸凌迫害的,何只詹雅雯一人?
網路資訊流通的年代,惡質的P圖搭配刻意扭曲的文字在社群軟體流竄,一傳十、十傳百、百傳千,用等比數列的速度快速傳播,頓時成了假新聞最大的造謠中心。臉書上又有政務官、民代領十八趴的流言四處傳播,藉此「凸顯」退休軍公教十八趴兩年歸零的悲戚。筆者感嘆,假新聞永遠洗腦特定族群,挑起政治對立,藉此打擊政府威信。
研究機構Gartner發布的二○一八趨勢預測,認為假新聞已是二○一七年主要的政治與媒體議題,並且預估二○二二年多數人所接觸的虛假資訊將多於真實資訊。可見這個問題不但無解,而且將日趨嚴重。當我們把目標放在揪出「假訊息」上,往往曠時廢日,就算最後歷經千辛萬苦證明一個訊息是「假訊息」,其效益也極為有限。荒
此次選舉初期,欠缺議題攻防,選情枯燥乏味,民調不表態率偏高,顯然多數人並不認為有好戲可看;孰料兩、三個月前,突然高潮迭起,鬱悶已久的藍營群眾彷彿找到了救星,一起參與哄抬造神,捲起驚人聲勢,增添了選舉的可看性。不過,選情精采有餘,選舉卻在網路與特定勢力的操作下走上歧路,網路上假網民真網軍充斥,尤其中國
胡文輝韓流怎麼吹起來的?我的觀察是:當台灣的「不好意思」文化遇見中國的「狼性」,狼性就會迅速崛起、攻城掠地;不過,當台灣人民普遍醒覺,正面迎戰,狼性的韓流將四面受敵、處處受阻,被侷限於其原屬的一隅!BBC日前做了一個專題,探討台灣的「不好意思」文化,指出台灣是個到處「不斷道歉」的國度,成因包括日本統
台北「匪台」攝影棚談選情選戰自始流傳:綠營最大敵人是國民黨,絕不容許丁守中班師回朝,以致「棄姚保柯」之說自始蠢動。事實上,泛綠確實有「不可承受之比例」挺柯。如今投票日逼近,北京挺柯挺韓挺到昭然若揭,足證「棄保論」大謬特謬!重中之重的事實:中共早就拍板,國民黨已成雞肋,做為擊垮綠營之主力,沒三小路用!
中國國民黨高雄市長候選人韓國瑜的「假大空」的政見支票,本身是不堪檢驗非常容易戳破的。但較為困難的是,躲在韓國瑜背後的操盤手,深諳網路社群媒體的特性,利用假新聞、假相挺、假吹捧,在社群媒體發送再經由主流電視統媒或紙媒的放大,帶出聲勢浩大、來勢洶洶之感。只要有利韓國瑜的假新聞覆蓋的受眾大於事後真相新聞的
蔡英文總統多次強調假新聞造成社會重大衝擊,要各部會動起來,教育部決定邀請學者專家開「因應假新聞」課程,教導部內同仁辨識及因應假新聞。構想雖然良善,似乎不切實際。二○一六年美國總統選舉,川普頻繁使用「假新聞」一詞稱呼傳統新聞媒體,假新聞頓時成為一個全球性話題,但各國對假新聞一詞含意卻有不同的看法。
今年選戰開打至今,想必是讓台灣人感受深刻。自二○一六年民進黨重回執政後,因為蔡英文總統大力推行各項改革,包括不當黨產、轉型正義,以及朝野素有共識卻從未落實的年金改革等多項政策,期望集創黨以來最優勢的全面執政和立法力量,實踐民進黨在創黨時代起的本土理念最大化初衷,以及對人民的承諾。然而強力的改革也引爆