Q:報載監委高鳳仙及趙昌平糾彈經濟部、原能會、台電,指出核電運轉卅幾年,至今沒有找到核廢料的最終儲存場,更指出「原能會核研所最近3年承包台電計畫44件,金額8.19億元,年年高居得標廠商第1名」這是怎麼回事?A:原能會是國家行政單位,核研所以及所屬人員也都是支領納稅人的錢,編列有國家預算,卻每年讓台
Q:我看報導,原能會曾讓台電招待一批小學教師兩天食宿,參觀核三核廢料處理,台電趁機展開洗腦,灌輸輻射安全的錯誤概念,原能會更用徵文方式讓這些老師寫洗腦感想來奉承台電,不僅起雞皮疙瘩,他們要拿被洗腦成果教我們的小孩,豈不更恐怖嗎?A:是的,這些小學老師被招待就全盤接受台電洗腦,當然背後也因原能會撐腰,
Q:最近臉書廣為流傳一篇「誰說你有資格反核」的文章,意思是浪費電的人沒資格反核,並指斥蘭嶼人沒有節能減碳,讚許跨國企業用環保動作鼓勵消費,妳覺得如何?A:我很早就呼籲「浪費電會給擁核者藉口」,寫過「支持廢核,請從省電做起」,節電是好事,只要不浪費電,就不會成為擁核的經濟部、台電或特定業者繼續搞核電的
Q:這次衛生署重訂食品輻射污染容許量,大幅放寬銫134及銫137基準,容許基準從370貝克╱公斤提高至600貝克,任誰都無法接受衛生署這種殘害台灣人健康的做法,但到底要修成多少貝克才合理呢?A:即使發生核災的日本,生產食物都遭某種程度污染,許多連鎖超市如AEON集團還在超市門口張貼布簾表示要以「0貝
Q:福島海鮮開始出貨到市場,難道福島或關東地區的輻射污染危險性已經解除?A:當然還沒有,現在日本每天也都還檢測出非常多輻射劑量超標案件,像8月1日單單檢查福島魚類,就有20件的含銫超標,而且非常嚴重,像鰈魚、鯰魚、比目魚、眼張魚、穴子等比較貼著海底生活的魚,都很容易吸收輻射物質,含銫量也都很高,甚至
Q:福島核災發生一年多,關東地區的環境或農牧產品等輻射污染,是否有改善呢?A:福島核災散放的輻射物質量非常驚人,而且九成在山林,無法除卻污染;最近回去我在距離福島核一80公里的那須高原的家一次,輻射劑量較去年減了一成,主要就是半衰期較短的銫134等少了一點,卻是東京家的10倍,依然非常高,附近有孩子
Q:衛生署重訂食品輻射污染容許量,大幅放寬銫134及銫137容許基準,不過有訂定嬰兒容許基準是200貝克/公斤,這樣夠嗎?A:衛生署這次把銫134及銫137基準,容許基準從370貝克╱公斤提高至600貝克,但別忘記超過100貝克╱公斤,就是低階核廢料。這次雖增加了嬰兒食品及奶粉等基準是200貝克,也
Q:我看報導,日本政府已經准許福島近海產的章魚和蛾螺等3種海產品到市面上流通,真的可以吃嗎?A:日本政府為了讓人覺得福島核災沒什麼,性急地想讓福島漁民恢復捕捉漁產品,但事實上,即使以現在新基準的100貝克/公斤,其實也還有許多超標,到6月下旬抽檢165種裡,至少有36種魚超標,如比目魚、黑鱸、白斑六
Q:福島核災後,日本的媽媽們除了注意食品的輻射污染之外,還有什麼改變嗎?A:最大改變是每位媽媽積極去認識核電本質,現在出面要求廢核的也都是媽媽,最主要是因為她們做為母親的本能,覺得把無法處理的劇毒核廢料留給孩子,是難以想像的,若不廢核,每天還會燒出新的核廢料來。
Q:馬總統519就職前夕記者會表示,沒人反對繼續「安全營運」、興建核四的核能政策。他是不把擔心身家安全的台灣人當人嗎?不把反對高危險老朽核電繼續運轉,或連連出包續建核四的人當人看嗎?A:雖然馬總統及他身邊的人就像日本俗話所說,是活在「雲上的人」,聽不見世間反對全球最危險的台灣核電運轉的聲音,居然說出
Q:福島核災一年了,去日本旅行時為免遭輻射污染,究竟吃東西要注意什麼?A:關於食品的輻射污染,日本現在改成100貝克/公斤,但日本法律規定超過100貝克便算是低階核廢料,必須得放在黃色桶內嚴加保管,因此現在也還是偏高基準,災前日本是所有食物都近乎0貝克/公斤。
Q:我看報導指出台電在花蓮縣秀林鄉和平溪南側地下500公尺進行探鑽,打算儲放用過燃料棒,卻謊稱要開隧道,這種會遺毒萬年的高階核廢料能這樣處理嗎?A:這些用過燃料棒不僅遺毒萬年,最少是10萬年遺毒,要10萬年才回到燃燒前的核燃料毒性,核燃料剛燒完是燃燒前的1億倍毒,若連核燃料原來毒性也消失則需要百萬年
Q:我看報導,木村拓哉還當眾主張「從福島誕生含輻射的瓦礫放在福島最好」,這是什麼意思?他對核災積極發言,不會遭到封殺嗎?A:木村拓哉在3月上旬首次就福島核災發言,日本現在為了東北災區大量輻射污染瓦礫而傷腦筋,日本政府打算把其中兩成運到全日本各地去,但遭到各地拒收,木村是表示「這跟瓦礫輻射劑量多高有關
Q:日本到今年4月就沒原子爐在運轉,是否就這樣完全進入無核電時代呢?A:日本在福島核災前共有54個原子爐,現在眼看只剩1個,但日本推進核電的當局、業者等不肯死心,企圖在今年夏天製造恢復運轉實例,一方面原子爐要運轉才有巨利可圖,另一方面還想出口核電到國外去,但不管在國內外,核電都是賠本的超昂貴電力,全
Q:311東日本大震災福島核災發生,算是日本空前大災難,日本社會發生什麼改變?這次跟95年的阪神大震災發生後有什麼不同?A:95年時日本網路利用不那麼普遍,當時在災區各方面的聯絡都很困難,而311時,網路傳遞訊息起了很大作用,讓聯繫順利進行,311還有嚴重的核災,政府跟主流媒體都沒及時發布正確資訊,
Q:台灣在蘭嶼貯存中低階核廢料,發生輻射物質外洩,蘭嶼連5歲小孩都致癌,非常恐怖,未來台灣高階核廢料,亦即用過劇毒燃料棒,台灣能用乾式貯存嗎?A:美國的乾式貯存設施都是附近數百公里沒人住。台灣找不到這樣的地方,即使國土面積是台灣10倍的日本,至今也都用濕式的中間貯存池來存放用過劇毒燃料棒,要有水才能
Q:報導指出,日本政府打算從2012年4月起將食品輻射容許劑量基準從現在的500貝克/公斤改成100貝克,這樣日本飲食生活是否稍微令人安心些?A:雖然這算是一大進步,但原本是核戰或核彈爆炸等只能適用幾天的緊急用暫定容許基準在日本實施了1年多,讓居住在日本的人健康受到嚴重傷害,尤其是對未成年的兒童或正
Q:日本現在因為輻射污染,感覺大家人人自危,但身在台北的我們似乎對輻射劑量沒有什麼感覺?A:我在12月10日出席一項台大社會學系系館4樓的研討會,有位出席者把輻射劑量器soeks放在桌上,結果出現0.2微西弗/小時,在場的台灣學者不知道這個數字的意義,卻嚇壞來自日本、法國人士,而該劑量器在戶外下過雨
Q:在蘭嶼發生輻射外洩的中低階核廢料長年對達悟族人實在是很殘酷的傷害,那高階核廢料要怎麼辦?高階核廢料到底有多毒?A:是的,中低階核廢料長年推給蘭嶼是很不公平的,動工時達悟族還以為是罐頭工廠,並不知道核廢料危險性,形同在不知情狀態下,被硬丟放了本島不想放的核廢料;現在各地意識覺醒,要10萬年、甚至百
Q:日前蘭嶼核廢場輻射測到人工核種鈷60、銫137有外洩情形,連中低階核廢料處理都這樣,令人擔憂,把核廢料放到離島,對嗎?A:核廢料的處理不管中低階或高階,不管劑量高低,都不應有外洩事故發生,那樣是很傷害當地居民,尤其是下一代的生命健康,蘭嶼長年以來為台灣人使用核電付出非常大的代價,尤其蘭嶼的孩子等