蔡總統任內面臨美中貿易與科技戰、美國暴力升息、新冠疫情重創全球經濟、烏俄戰火及高通膨等重大挑戰,在她領導下,執政團隊逐一沉穩應對。於二○一九年引導台商資金回流,迄今共三千多億元。蔡政府還積極拓展和美日歐及東南亞等國經貿關係,增強我經濟實力。
日前藍白立委聯手準備立法制訂「藐視國會罪」,光看名詞,直覺可笑!民主政治乃代議政治,最高民意機關的立法院是神聖的國會殿堂,國會議員如果都能為民喉舌,為國議政,何須擔心國會被藐視?況且在憲政規範下,立法院有其職權,自無被藐視之虞。回想兩蔣威權時期,在「動員戡亂時期憲法臨時條款」之下,國會(當時包括國民
記者陳杉榮國民黨在立法院惡搞民進黨政府,遲早惡整到自己!歐洲商會最近刊登政情報告,提醒在台外商密切注意國民黨立委所提「藐視國會罪」的修法,立法院若通過本罪,企業領袖不論本意為何,如果觸怒立委,都有面臨刑責的風險。這份報告是個警訊,國民黨立委違憲擴權的提案,不僅涉及政治惡鬥,已然殃及國家經濟發展,請國
國民黨與民眾黨的合作,似乎已成新常態,藍白這波政治合流,不僅是政黨之間的策略調整,更牽動整個台灣的民主機制與國家安全。當立法院成為政黨博弈的場域,國民黨與民眾黨的聯手行動,對台灣政治生態產生了深遠影響。最新調查數據顯示,超過五十%的民眾擔憂藍白這種合作,可能對台灣的政治環境造成負面影響。這種擔憂不無
二○一三英國牛津大學教授Capoccia指出,當代民主國家正遭受反民主勢力攻擊,應當採取「防禦式民主」對抗之。二○二○–二○二四新冷戰形成期間,全球「防衛式民主」研究更是進入新高峰。「防衛式民主」是指:為保護民主體系免遭其內部反對者的威脅,阻擋反民主份子的挑戰與發展,而建立的一套正式法規與政治策略。
前總統馬英九4月1日愚人節將再次率團以「祭黃陵」為名訪問中國,不僅將到訪北京,更被盛傳有可能促成二次「馬習會」。今年大選前後,國民黨副主席夏立言,不惜政治敏感時刻率團訪問中國,雖稱只是關懷台商之旅,但都與中共中央台辦主任宋濤會面餐敘。國民黨傾一黨之力急於訪中所為何來?「漢賊勢不兩立」的中國國民黨為何
海地移民美國從事護理工作的女詩人蘇茲.巴蓉(S.Baron),感嘆母國狀況,在〈他們說〉的詩寫著「他們說/人的血/豐富了心靈/假使真的這樣/假使真的這樣/我的朋友們/稻米小米雜糧/在海地/應該是/充裕的」。其實不然,海地幾乎陷入無政府而且貧瘠狀況。
在這個充滿變局的國際環境中,台灣與波羅的海三國—立陶宛、愛沙尼亞、與拉脫維亞—的關係正日益密切,展現出一種深刻且具有前瞻性的國際合作典範。近期,副總統當選人蕭美琴訪歐期間,與波海三國的國會外委會主席進行重要會晤。不僅展現彼此的堅定支持,更強化了為自由與民主奮鬥的共同決心。
台灣正處於國際政治版圖的關鍵交叉點,面臨著前所未有的挑戰與機遇。從諾魯、吐瓦魯與中華民國的斷交,到全球範圍內的地緣政治競爭,這一系列事件不僅是雙邊關係的變化,更是國際格局重塑的反映。在這樣的大背景下,台灣需要重新思考和定義國際角色,超越傳統的「中華民國」框架,探索新的「台灣想像」。
台北市長蔣萬安在選舉過後發表一篇長篇的感言,對於選舉結果的論述,個人認為有些錯誤的解讀,特別藉此提出來指教。蔣萬安特別強調支持侯友宜那四百多萬選民會因為落選而感到失落,因為他們在乎中華民國,對台灣未來有期待,對自由民主有熱愛。這樣的說法其實是貶低自己的格局,並且對台灣的民主選舉狹隘的解識。應該說所有
不知道是否因為夏立言夜奔敵營,適值北京對台之經濟脅迫介選又出招了,國民黨一面反稱對手「不抹紅就不會選舉」,一面則把「人權」掛在嘴邊。趙少康稱,他不只聲援黎智英,還認為北京要善待香港,也是做給台灣看。侯友宜主張,兩岸對話先談人權,要保障台灣人民在大陸的人權。凡此,真動作還是假動作?富士康被查水表,國民
台灣2024總統立委選戰倒數25天,中國共產黨不遺餘力、鋪天蓋地介入台灣選舉,企圖複製2020年地方選舉;據傳已撒下6千萬人民幣資助收買親中勢力,扶植台灣親中政黨希冀一夕翻盤下架民進黨。中共積極介選,美國應該力挺台灣本土政權。其次,在台灣的中國國民黨配合中共文攻武嚇,賣力演出在地協力者的腳色,高喊不
據國史館的史料顯示,國共兩黨的領導人,都曾經表達支持或鼓勵台灣獨立的言論。國民黨是鼓勵台灣人脫離日本獨立,共產黨則是挑動台灣人反抗國民黨獨立。兩黨有其各自的時代背景的盤算,也只是在運用拉攏次要敵人打擊主要敵人的政治策略。呼應當時的時代趨勢「民族自決」,以抬高自己的國際聲望。
媒體素有第四權之稱,在民主社會扮演至關重要的監督角色。自從當年韓國瑜在總統辯論會,以不雅言語公然辱罵媒體,結果卻佔據選戰聲量,意外團結了藍營同溫層後,台灣政治人物不乏依樣畫葫蘆,模仿這種不可取的歪風,如今民眾黨提名的正副總統參選人都是這般姿態。
二○二四總統大選選情激烈,三位在野候選人,幾個月來企圖整合。但「藍白合」究竟能否真正成局?迄今無人能預測結果,原因在於三位候選人的政治行為,每每缺乏民主機制下正常的理性思維,違反經驗法則;這些親中候選人違背「自由意志」的詭異行徑,足以證明中共介選嚴重。
中共通過「愛國主義教育法」,招來許多中國人在網路上的負面意見。愛國本是一件好事,卻要用法律來規範,除了突顯中共對自己的統治沒有信心,更是暴露出想利用思想文化來控制中國人的言行。其中最讓人啼笑皆非的是把台灣也列進去該法約束的範圍,藉機統戰台灣,更是印證「愛國主義教育法」的虛無荒謬。
今年國慶大會以「民主台灣,堅韌永續」為主題,含義如國慶籌委會主委、立法院院長游錫堃所言,只要發揮反殖民、反威權、爭民主的精神,台灣引以為傲的民主自由與國際地位必能永續發展。蔡英文政府在任內最後一次國慶提出「永續民主台灣」的概念,筆者也希望藉此機會呼籲防衛性民主(Defensive democracy
在賴清德確定代表蔡英文出訪友邦並過境美國後,中國除了在賴清德出訪前,就先傳出透過媒體散播疑美論,發布軍演訊息等;在賴出訪後,國台辦發言人朱鳳蓮談到過境一事,更形容賴清德「倚美謀獨」、「麻煩製造者」、「將台灣推向兵兇戰危」的境界,可說是動作頻頻,而巧合的是,這樣的用語跟國民黨、侯友宜、郭台銘,以及柯文
民主國家的選舉,候選人應該是負責任提出政見,讓選民來做出對自己最有利的選擇,而不是販賣恐懼。但遺憾的是,不僅在台灣的歷次選舉中,國民黨總愛講「只要民進黨勝選中華民國就會滅亡」,侯友宜市長也喊出,「自己沒贏,誰來守護中華民國」,就連最近民眾黨主席柯文哲也講出了,「我不贏台灣會完蛋」,簡直就是不詛咒台灣
劉哲良自從看了《買碳權可以降低公司碳盤查的排放量,美化碳帳本嗎?》之後,很多老闆心都涼了,原來買碳權根本無法降低公司碳盤查的排放量。若改成自己生產碳權呢?送禮自用兩相宜。評估買碳權和自己生產碳權誰划算,似乎只需要請團隊或找顧問評估成本效益,從財務觀點來檢視決策是否合理即可。但是「碳中和」需求遵循一套