把「反扁」搞到國際去,不是新鮮事;二○○四年大選敗北而心懷不甘的中國國民黨與親民黨主席連戰、宋楚瑜在「七日政變」時玩過,現在施明德再玩一次,除了證實「倒扁」連續劇二○○四年到今天是歹戲拖棚外,沒有任何意義。然而,施明德比連宋還慘,還難看,國際記者會不僅沒有加分,反而暴露整起活動合法性不足。
倒扁活動即將開始,社會可能再度陷入動盪不安、民心焦慮。對於這個在民主時代,企圖以人民革命推翻民選總統的政治活動,我深深不以為然,我也認為,他們注定要失敗收場。首先,這群多數沒有社會運動經驗的倒扁烏合總部逐漸知道,整個社會多數人民已經百般厭倦政局動盪,並不支持靜坐活動;他們也慢慢摸懂,沒有政黨奧援的政
施明德發起的百萬人反貪腐靜坐運動即將登場,倒扁總部昨日舉行記者會,發出全台動員令,活動總指揮施明德表示,九月九日下午三時,大家在凱達格蘭大道見面;另外,倒扁總部昨日也同步在各媒體刊登廣告,仿照元朝末年朱元璋以月餅聯繫的方式,在月餅中放入小紙條,和民眾相約凱道見。施明德表示,九月九日下午三時,不論你有
李敏勇二○○六年八月十五日,二戰終戰六十一年的時際,南韓和北朝鮮在慶祝光復和獨立紀念日;日本在省思戰敗六十一年。與南韓和北朝鮮分裂前的朝鮮同樣被日本殖民統治過的台灣,這一天彷彿是歷史不存在的日子。紛紛擾擾的政局顯現在推翻現任總統的新一波浪潮上,這是繼泛中國國民黨罷扁後,接著一些學界人士呼籲阿扁總統下
親綠學者以道德訴求要陳總統下台,某些報紙持續刊登這些學者的觀點,本人最先要問的是,總統的操守已經出了問題嗎?證據呢?或許我們該冷靜思考,是不是再等一下,等明確點,等有公權力的司法證據再齊全一點,再做進一步判斷;因為,編出「兩顆子彈」故事的人,正是這一批人,做相同的事(逼扁下台),這些立場再鮮明不過的
陳總統在面臨罷免案之際宣布權力下放,罷免案也如同預期並未過關,在國民黨轉趨審慎之下,政局風波似乎暫歇。然而,台灣政局發展實仍令人憂心忡忡。做為擁有實權的一國元首,陳總統理當概括承受政情動盪對國家發展衝擊的責任。這些年來,許多人都很納悶,那個把台北市治理得有聲有色的陳市長哪裡去了?其實只要試加分析,不
民進黨本月十五日即將舉行全代會,會中最受關注的議題,乃是解散派系的提案。此刻民進黨政府正面臨政黨輪替以來最嚴苛的考驗,陳水扁總統與第一家庭成員的操守,受到泛藍政客的爆料質疑,繪聲繪影,每日一爆,讓人眼花撩亂,莫辨真假,民進黨政府的形象受到重創。因此黨內改革呼聲高漲,而派系林立的問題,乃成為改革派開刀
立法院臨時會處理罷免案,隨著表決未通過而劃下休止符。不過,因此緩解緊張的國內政情,並未完全塵埃落定。除了泛藍對倒閣等後續動作按兵未動,泛綠陣營也出現本土立場的爭議,為往後的政局變化埋下伏筆。在罷免案表決之前,陳總統曾宣示︰將在罷免案告一段落之後,對內推動政治協商,對外推動兩岸和談。此一宣示雖然頗富理
這篇短文想針對兩個問題提出一個公民的看法。第一,陳總統該不該參與已在進行的罷免程序?第二,我們應該如何對待聽說陳總統即將直接對人民提出的「答辯書」?就民主理想與理論而言,選舉和罷免是一對互補的民主機制。公民選出了某人,然後看他/她有沒有盡職。如果這個人做得不好,有兩個處理的方式。其一是下次不再選這個
台灣政局陷入一片混沌,不但國內股市交易異常波動,連美國政府也感到憂慮。台灣的民主禁得起考驗嗎?這是朝野各政黨及領導人都必須面對的課題。朝野人士如果在此關鍵時刻,還斤斤計較個人權位,將招致民眾的極大反感。上週末,宋楚瑜發起群眾活動,企圖施壓陳總統下台,並為推動罷免案暖身。為了不讓宋楚瑜搶盡鋒頭,馬英九
上週末,除了幾十萬國中考生參加基測,為自己的下一階段學習衝刺,中國國民黨也舉辦北高市長初選,民進黨則單獨舉辦高雄市長初選。雖然國民黨的初選結果,因為某些狀況可說尚未完全塵埃落定,但畢竟已經根據遊戲規則,為年底的北高市長選舉著手準備了。反觀民進黨,身為執政黨,北高市長提名作業問題叢生。台北市到現在望穿
林文政民進黨陷入了一個空前的災難,民進黨創黨以來所有的價值都在快速地崩解中。環繞陳水扁總統周邊之人的弊案風暴,瓦解了民進黨執政的廉潔形象,也侵蝕了陳水扁統治的道德性和可信度,雖然民進黨批評在野黨立委打弊案是亂槍打鳥,但是天空不斷掉下中槍的鳥,政治消長明顯,爆料成為正向民意螺旋,不斷擴大,而民進黨的防
阿扁週三出訪中南美,至今美國過境地點依然未敲定,即便是外交的門外漢,也看得出來是美國政府刻意刁難。美國的作法,或許是在表達對民進黨政府的不滿,卻羞辱了全體台灣人民,如果阿扁願意接受這種羞辱,台灣人民願意嗎?我國總統訪問友邦,總把過境當成外交的突破與成就,這其實是本末倒置的作法。總統能夠過境美國,頂多
政府昨日宣布,決定有條件開放低階半導體封裝測試以及四吋以下小尺寸面板中段製程廠商赴中國投資。陸委會主委吳釗燮主動說明開放時機的考量,他表示,政府於今年三月二十二日研擬完成「兩岸經貿『積極管理、有效開放』配套機制」,並公布實施後,基於台灣主體性及政策主動性之考量,在政府已建立積極管理之配套下,經相關機
胡文輝機關算盡太聰明,個個都很「高瞻遠矚」,看遙不可及的二○○八,對於眼前今年底北、高市長選舉,民進黨「天王」們,卻「都想下棋,沒有人願當棋子」,以致舉棋不定,窘態畢露!就民進黨當今挫跌的氣勢,上下一心,拚盡吃奶的力量,都不一定能「救危圖存」,但危急存亡之秋,卻見不少天王及支持者的政治算盤,都以自己
國統會與國統綱領這「兩統」,要終止、廢止,或做其他處理,都是台灣內政問題,應由台灣民意決定,不須他國指手劃腳,台灣是一個主權獨立國家,當然有權拒絕接受他國干涉內政。「兩統」產生於國民黨統治台灣時代,沒有經台灣人民同意,更不是台灣民選政府的「國際」承諾,在台灣民主化之後,對於殘存在台灣「內部」的「歷史
日前國民黨在主席馬英九訪歐之際刊登廣告,聲稱「中國國民黨堅決主張,本於民主的精神,台灣未來有很多可能的選項,不論是統一、獨立、或維持現狀,都必須由人民決定。」這樣的主張被部分人士認為與民進黨的「台灣前途決議文」中的精神一致,同樣主張台灣前途應由台灣人民決定,差異僅在對於終極目標的不同。
三合一選舉聚焦的高捷弊案,由於涉案的陳哲男曾任總統府副秘書長,所以對手緊咬總統府,使這場選情就如去年總統選舉前的陳由豪事件一樣,重傷民進黨。當然,這次選舉所涉及的弊案不止這一宗,也有不少捕風捉影的,但是因為有些是真的,加上執政黨已逐漸失去民眾的信任,造成即使「事出有因,查無實據」,也被選民當作真的,
最近數星期,由於媒體而引發的爭議不斷,不但衛星電視換照有人質疑,國家通訊傳播委員會(NCC)組織法導致立委打群架,聯意公司(TVBS)的資本結構問題也勞動總統出面做政治宣示。從這些案例,我們看到媒體與政治的交互運作,對於我國民主發展產生若干正面作用,但是過猶不及,更多負面流弊亦必須匡正,否則任令一些
軍購案在立院程序委員會第二十八次遭到在野陣營的杯葛,不禁令人想起中華民國(台灣)在一九七一年退出聯合國之後,從一九九三年以來連續十三年,無法順利通過聯合國程委會的審查而闖關失敗。台灣連續十三年無法將「申請加入聯合國」乙案提至聯合國大會議程審查,相當大的因素在於中華人民共和國在聯合國程委會的惡意阻撓,