國民黨主席朱立倫日前不止一次宣稱自己不選2016,並表示「台灣必須要思考的不是誰想選總統,而是台灣需要什麼樣的總統」。台灣人民要選的總統,與其他民主國家的總統,大有不同,他應該具備健全的人格,才不致於敗壞台灣的主流價值,才不致於伸出黑手,侵蝕司法的威信,才不致於縱容退休將領奔赴中國,大喊「國軍共軍都
吳崢台大政治系教授張亞中於日前撰文指出,台灣社會現在正充斥著納粹氛圍,恐面臨自我毀滅的危險,他並進一步闡述,當初德國納粹便是藉由結合左的社會主義和右的國家主義,將兩者混合在一起取得德國人民的支持,點亮但也毀了德國,最後則大膽斷言,台灣現在正走向納粹的老路。張教授如此關心社會現況固然令人敬佩,但台灣恐
沈智新/英國倫敦政經學院政府系博士生理性中立客觀的台灣人琅琅上口的一句話是:「我對政治沒興趣,兩大黨政治人物都好爛歐」。但是不論採用何種概念定義民主,民主社會最重要的一個活動就是人民參與參與政治過程,特別是投票,並利用選舉選出較好的官員,同時節制政治人物的行為。
全憲盟/吳景欽太陽花學運已屆一週年,惟在農曆年前,北檢卻起訴了參與此運動的上百位學生,致突顯出人民對抗不公、不義政策的無奈。也因此,現正興起的修憲熱潮,肯定不能忽略將抵抗權入憲的議題。將抵抗權(Widerstandsrecht)入憲的顯例,即是德國於二次世界大戰後,鑑於納粹對於威瑪憲法的破棄,於法律
涂豐恩1960年6月15日,超過了十萬人聚集在日本國會山莊的外頭,將它團團包圍。人群中有許多年輕的學生面孔,他們站在第一線,隔著圍牆及鐵門,和警察對峙著。突然之間,有人破壞了國會山莊南邊的大門,衝破了封鎖線。消息很快傳開,附近的群眾立刻蜂擁而上,闖進國會外頭的廣場。年輕的學生們手上拿著旗幟和木棍,拼
2015-3-16圖.文/武陵反核大遊行在前(14)日落幕,從街頭回到實際政策,攸關台灣電力發展基礎的《電業法》,已被行政院列為本會期在立法院優先推動法案,討論20年的「電業自由化」可望再次開啟討論。核能流言終結者網站創辦人黃士修支持電業自由化,但認為人民必須承擔電價上漲代價;民進黨籍立委田秋堇也說
二○一六年總統選舉,民進黨已確定由蔡英文出馬。反觀國民黨,自馬總統辭卻黨主席後,黨內提名人選卻是波濤洶湧。有意競逐者,有秉老子之道「夫唯不爭,故天下莫能與之爭」的吳副總統,也有「待價而沽」的立法院長王金平,更有欲拒還迎的現任黨主席朱立倫,甚至有推馬總統夫人周美青上陣的聲音。
全憲盟/陳耀祥今年2015年英國歡慶《大憲章》(Magna Carta)簽署八百年,這份由約翰王與貴族簽訂,奠定憲政體制基礎的法律文獻,是英國不成文憲法的濫觴。無論是大憲章,或是後來的美國聯邦憲法及法國大革命後所制定的憲法,「節制國家權力」都是憲法規範的重點,唯有如此,人民權利才能免受國家侵害。而節
習近平真的打貪反腐嗎?在中國,你若問這樣的問題,很多人會忿忿不平地反問:怎麼?你不信黨中央和習總書記打貪反腐的決心和勇氣?不過在香港,你問我的話,我只能聳聳雙肩,把手一攤:「對不起,我不信。」原因何在?從中共對香港特首梁振英受賄四百萬英鎊一案及利用職權為兒子鋪路醜聞的「冷處理」態度,即可窺見一斑。
張顯耀洩密案,到目前為止,過程都是可悲可惡至極。因為我們的總統,非常在意能否與中國領導人會面,認為「馬習會」就是自己的歷史定位。可惜「後馬時代」,中國早已遺棄馬政府,馬政府也已經無法代表台灣人民,跟中國談甚麼交流,更不能做甚麼決定。更可惡的是,馬英九的用人風格,都是用完即丟,不會力挺替他效力的人。王
最近各界關注修憲,若干修憲議題諸如公民年齡降為十八歲,單一選區兩票制由日式並立制改為德式聯立制,政黨比例代表分配門檻調降等等,皆頗能展現進步思維與新義,的確值得推動。至於中央政治體制是否改弦易轍,基於憲法成長理念,實宜更審慎為之。現行憲法起草人張君勱是著名政治哲學家,常自道:「哲學喜歡德國的,政治喜
黃國昌/中研院法律所研究員;島國前進發起人即將成為中國國民黨主席的朱立倫,自宣布參選以來,即高舉「憲政改革」的大旗,特別是突然喊出推動內閣制的主張,尤其引人注目。不過,或許是感受到台灣人民不太可能放棄直選總統權利的強烈民意,朱立倫日前隨即改口,一方面表示「至少要恢復立法院對行政院長的同意權」,一方面
根據地方制度法第55條的規定,台北市採取首長制,市民以選票賦予市長權力,治理公共事務,並且任免秘書長與各局處首長協助市長。地方制度法,並沒有規範「任免」這種事情要如何處理。所以,市長要以搏杯、猜拳、抽籤、遴選、作夢的方式來選局長,依法都可以,畢竟是他任免,他想怎麼做都好。反正,他負完全的政治責任,4
柯文哲以政治素人之姿,赤手空拳,只花一年時間就贏得台北市長選舉,並且打破天龍國「藍大於綠」的鐵板,這種成就連當年的阿扁都不及,所以他說「我已經是神了」,並非狂言。政治既是舞台,也是神壇。政治人物要成為好演員,才能吸引粉絲的崇拜;但粉絲崇拜過頭,就會變成盲目的信徒,把政治人物當成神來膜拜。其實,無論獨
這場選舉,似乎在檢證三一八運動以來所醞釀的公民覺醒,其力量的具體化,是否足以促成政治場域的實質改變。畢竟,社會運動所提出的新價值與新方向,若要落實為可以執行的制度與政策,需要透過介入政治來加以實現。可是,我們似乎在對上述推論出現意見分歧。首先,是在對公民社會的核心概念:「自主性」的理解上。簡言之,在
擺脫中共政權的獨裁專制,香港人終於覺醒,一場激烈的生死對抗正在進行中,參與對抗的女學生手持「打倒共產黨」標語,既醒目,亦令人動容。今年三一八太陽花學運的壯闊波瀾仍歷歷在目,國民黨政權在兩岸政策依然死不悔改,多項攸關國安、禁止開放的項目,有的偷渡實施,有的管制放水,似乎馬政府要抓的共諜「張顯耀們」愈來
9月4日,「台灣競爭力論壇」透過媒體發佈一則令人嘖嘖稱奇的新聞,該機構宣稱,2014年台灣民眾「國族認同」第3季調查結果顯示:87%的台灣民眾認為自己是中華民族一分子,顯示國族認同的高穩定度。該機構執行長謝明輝所發佈新聞稿表示,「從調查結果看來,太陽花學運對台灣民眾國族認同影響是船過水無痕,一切已恢
不知有多少國人,包括馬英九先生在內,是否會在午夜夢迴時想想,二○一二年一月總統大選連任成功的價值究竟在哪裡?當初投票與未投票給現任總統的選民,各自的原因是什麼?現在是如願以償,或事與願違?而馬總統自己,究竟所為何來?現在距離目標愈來愈近,或愈來愈遠,或根本早已遺忘?
顏厥安/台大法律系教授;台灣守護民主平台監事系統風險是指,現代社會因為生活關係、體制安排、科技運用等因素密切交織之複雜系統所必然產生的風險。借用一位社會學者的話:「在現代社會裡要生活得很簡單,是一件很複雜的事情。」每天看似理所當然的例行小動作,例如打開冷氣,都無可避免觸發許多複雜系統的運作,也將自己
核四議題困擾了台灣三十年,十年若為一代,這是三個世代的時間,可見這個議題牽涉面向的高度複雜性。對應在政府的替嬗編年上,則歷經了四任總統、數個重要決策轉折時程。經由歷史的縱軸,以當代的現實需要為橫軸,自然交集出一個解決歧見的共識點,那就是透過民主機制來找出這個社會的選擇方案。這是一條文明途徑,捨此不為