羅承宗/南臺科技大學財經法律研究所特聘教授兼所長第11屆立法院於今年2月就職,開議迄今也不過3個多月,第1個會期都還沒走完,就已召喚破萬民眾自發性集結立法院周遭抗議的壯闊場景。事實就擺在那裡,這個相當不光彩的另類成就,立委們只要打開窗戶便可親睹,無庸贅言。
賴清德總統昨日(20)就職演說中,針對三黨不過半的國會,強調這是全民選擇的新模式,代表朝野政黨都能分享各自理念,也將共同承擔國家種種挑戰。提及人民對於「理性問政」有很高期待,政黨除了競爭外也應合作,國家才能踏出穩健步伐。因此,立法院的議事運作應遵守「程序正義」,「多數尊重少數,少數服從多數」,才能避
實現不戰而拿下台灣 中共的8個可能路線在上集所述七大戰略思維的驅動下,美國的專家們沙盤推演,中共可能以非戰爭手段打擊台灣的四種方式及其相關的八種路線。未來搶佔台灣的四個階段 還有2027後的終局推演報告到此還沒完,接著專家們甚至把以上活動,更具體化到未來每一階段,中共可能採取的非戰爭脅迫行動,具體到
全面真軍1. 委員會欠缺實質討論:黃國昌過去喊著要委員會中心主義,即以委員會為中心就議案實質討論。然而,就本次爭議法案,並未於委員會實質討論。藍委排審藍白法案時,提案人拒絕說明內容,並且綠委提出疑義時,藍白即以人數優勢直接將條文保留;綠委排案時,藍白則拒絕討論綠營版本,直接提散會動議。
建立一個民主制度需要多久?德國自1933年納粹掌權到1949年訂立基本法大概是16年。在這個期間全世界被捲入戰火,犧牲了超過6千萬人的生命。如以台灣來說,從戰後1945年國民黨軍隊佔領到1992年國會全面改選,過程約47年。二二八、50年代的白色恐怖戒嚴時期的受難者估計也有二十幾萬人以上。
智庫重磅報告 中共對台灣有另一套打法美國企業研究院《American Enterprise Institute》(簡稱AEI)1最新發表一份重磅報告,由美國包括Dan Blumenthal、Frederick W. Kagan2,3 等7位軍事專家撰寫。報告的主題是:《從脅迫到投降:中國如何在不發動
1996年中國廣東發生A型H5N1禽流感疫情,1997年該病毒在港出現、18人感染6人死亡、死亡率大於30 %,後來疫情延伸到東南亞各國,造成約860人的感染,430人死亡,台灣沒有被H5N1病毒入侵。不同基因結構的A型H5N1(clade 2.3.4.4b)禽流感病毒,在2021年到2024年,突
再兩個多禮拜就逢六四,三十五年前,1989年6月4日凌晨,中華人民共和國中央軍事委員會主席鄧小平下令中國人民解放軍鎮壓全國各地民主運動。解放軍不僅開進了北京天安門廣場,坦克輾壓碎無數中國人的身軀和希望。中國共產黨對中國人民的迫害和殺戮,六四不是第一起,也不會是最後一起。人們知道六四,是因為整個運動發
相較於傳統的外交方式,議會外交(parliamentary diplomacy)是國際交流的一項新興趨勢,其中,由國會進行的議會外交(也就是國會外交)是主要的型態。1對於國會外交,我們可以很快地聯想到,之前美國眾議院議長與捷克參議院議長訪問台灣的案例。但具體而言,什麼是國會外交呢?它為何對台灣重要?
一窺雍正皇帝繼位的關鍵時期在清宮劇的熱播下,康雍乾盛世的皇位爭奪戰,一直是劇迷津津樂道的話題。其中,雍正皇帝的繼位內幕更是史學界關注的焦點。中央研究院歷史語言研究所陳熙遠研究員在整理明清內閣大庫的檔案時,發現了一份重要文獻:疑似乾隆皇帝主導編纂的《要緊補遺檔》,這份文獻記載了康熙、雍正兩朝交接前後近