香港作家鍾祖康出版了《來生不做中國人》,短短時間內已經印行三十八版,看看華人圈網友的反應:「單看標題已夠爭議性!閱後有更多反省地方!心更不禁流淚!我們的祖先,傳統,令我們的習慣、觀念,愈走愈錯!」「來世不做中國人。這不是俺的心裡話(就算是也打死都不承認)…候船時翻了數頁,比柏楊《醜陋的中國人》更淋漓
補助中國學生來台就學,牽涉到高教資源的分配,乃至未來我國青年就業機會的排擠。雖然教育部一再以「三限六不」向國人保證,會有效管控中生來台所衍生的問題;但審視其所公布的「大陸地區學生來台就學及停留辦法」草案,卻是漏洞百出。該草案最大問題是第四條第二項:「學校或其分校分部設立於離島地區者,得專案申請擴增招
前幾天馬英九說,六十五年前日本在台北的降書,代表台灣回歸中華民國版圖,具法律拘束力。筆者隨即在自由廣場為文要求「拿出證據」。北部友人跑了一趟也說沒看到這份降書(中山堂、軍史館、台北賓館等三處「光復節」展場都沒有)。昨天,馬改口說是日本對中國(南京)降書。但南京降書也沒有一字表示台灣交給中華民國或中國
日昨開幕的東京國際影展,中國代表團在開幕前強烈要求台灣代表團必須以「中國台灣」名義出席星光大道走綠地毯,中國代表團團長江平甚至語帶威脅「你們的電影不想賣到中國了嗎?」我代表團長堅不退讓,僵持不下,導致開幕前的星光大道沒走成。馬英九當選總統後,推動兩岸「外交休兵」,中國官員來台甚至以「先生」自稱;然而
為因應大法官會議解釋,宣告罰娼不罰嫖的法律問題,內政部召集各相關利害關係團體,希望找出可能的因應之道。可惜的是,性工作者仍處於被歧視,未能真正給與生存機會。在我國的風俗民情中,娼妓本為大家所厭惡、鄙視,原因不外乎傷風敗俗、道德淪喪。現實上,這種產業卻又是千年來未曾稍減,否則在西方國度中不會就設立專區
在馬英九總統的親口指令下,內政部長江宜樺日來已經受命開始四處宣導二○一二年總統大選,馬政府確定將實施的不在籍投票政策。總統大選為一具有最高政治性的選舉,不在籍投票又是在台灣首度施行,內政部在推動此一投票方式的變革時,不宜依循「黑箱作業」的決策習慣,採取「空口無憑」的草率作為,來擴大朝野對立以及政府與
立法院臨時會前天一場肢體衝突,暴露當前政治諸多問題,尤凸顯執政的新黨國體制惡質。如此臨時會,不開也罷,在野黨因此宣布退出,要讓執政黨去唱獨腳戲。我們認為,情勢演變至此,執政當局要負最大責任,也要呼籲台灣人民,正視國家所面臨的重大危機。台灣國會打架,早已司空見慣,這次是為與中國的經濟合作架構協議(EC
一名台中的大學生在聽胡志強演講提到ECFA時,忍不住嗆聲「台奸」,然後又因為從他的身上搜出了美工刀,學生成了媒體報導中的「刺客」,而胡市長成為寬宏大量的長者。在指責與原諒的交錯聲中,這個年輕人對ECFA的焦慮和質疑,就被淹沒在「刺客」的報導中。
最高行政法院九十八年十二月卅一日九十八年度裁聲字第一四六號裁定,最高行政法院駁回的理由,是以聲請人(台中縣神岡鄉、后里鄉居民)並未具體說明是否因中科三期的開發而權益受損害,換言之,最高行政法院是以本案中聲請的居民是否具有法律上利害關係不明,無法認定有聲請停止執行之權利,進而無法支持因繼續開發行為有可
報載:民進黨立委日前悄悄提出「領土變更」案,三十位黨團成員都已簽名連署成案,近日將正式向立法院提案。不解的是,民進黨團此舉目的何在?國際法上,中華民國的本質是「中國的共和」(republic of China),是「代表中國的政府」。請求釋憲好讓中華民國的領土範圍限定在「台澎金馬」,等於自我「片面宣
國民黨終於妥協,同意明文禁止包括美國牛絞肉、內臟等六個高度風險部位;民進黨也別急著搶功勞收割,若沒有民意的支持和壓力,民進黨早在去年十一月三日就同意將帶骨牛肉放水過關,國民黨可能也已經強行表決了。這一役,是台灣人民力量的展現,只不過距離勝利還差一步。
在一個偶然的場合,聽到一位社運前輩以「公然的密會」來形容江陳會,覺得再貼切不過。兩人看似以「公開」的方式在世人面前進行攸關全國人民利益的談判,然而,全國人民對於談判的相關資訊卻一無所知。甚至,偉大的國家領導人,也毫不隱諱的在電視專訪中說:談好了再公布。
名律師、法學教授陳長文建議,應以開創性的作法處理兩岸關係發展,不要拘泥於形式,重點應在「良制」而非「兩制」。看到「良制」二字,我們欣喜這是合情合理的思考角度,因為兩岸異中有同、同中有異,「良制」可能有一個,可能有兩個或更多個,都是可以比較、選取的選項。
馬政府最近宣布放寬中國記者在台駐點的規定,包括可自由採訪、無須事前報備,鼓勵中國地方媒體多來台駐點,以及可在外租屋,節省在台開銷。馬政府一向喜歡討好中國,此次放寬中國記者在台駐點規定,顯然也是為了向其心中的祖國輸誠,不料中國記者卻不領情,竟在中國媒體上大放厥辭,質疑租屋雖可節省一些費用,但可能遭到台
擴大開放進口美國牛肉,馬政府絕對知道,國人一定會強烈反彈。但是為何要逆民意而行之呢?道理很簡單,因為,對馬政府而言,這是面子、裡子雙贏的「撇步」。即,一方面給美國老大哥一個薄面,同意牛肉進口;另一方面則可藉由國人反對進口,引導走向「反美親中」的框架中。如此,美國老大哥高興,中國上級領導歡喜,當然,馬
陳水扁堅持他控告美國政府是正確的,因為這樣既可以否定中華民國,也可以透過國際法釐清台灣主權、定位的相關議題。如果目的真如他說的,那麼他控告美國政府既沒有必要,甚至是錯了。首先,台美斷交後,中華民國駐美大使館招牌被拆下來,改名北美事務協調會;美國駐中華民國大使館撤銷,改為在台協會,美國政府早就清清楚楚
隨著金融風暴的影響,各國失業率持續上升,對於以外貿、代工為主要產業的我們,六月份的失業率更是達到歷來新高點五.九四%。為此,政府端出了「大專畢業生企業實習方案」,若企業雇用九十五—九十七年度畢業之大專院校學生,政府將補助兩萬兩千元薪資。這樣的政策,只是治標不治本的方法罷了。
英國作家狄更斯在「雙城記」中,描寫法國大革命時提到,「它是最好的時代,也是最壞的時代」。對完全執政的國民黨及弱小無力的民進黨而言,觀察當前兩岸關係走向,正是一部「雙城記」的寫照。台灣不只有兩個政黨陣營與支持者的「雙城記」分歧,國家安全價值體系也進入動盪與解構期。中國究竟是敵是友或敵友兼具,對台灣政府
七月十二日自由時報董事長吳阿明先生,在一個以「政治改革新展望」為題的演講中,主張目前研擬中的「政治獻金法」應限定政治獻金只能捐給政黨與政治團體,不能捐給個人,以防止弊端。自從陳前總統和幾位綠營的立委與從政人員,陸續因為政治獻金而官司纏身,筆者就在醞釀撰文談這個問題,吳老先生的發言令人感佩。
直轄市升格定案後,地方政府最關心的就是將來「錢怎麼分」,亦即財政劃分法的修正。現行財劃法對於直轄市及縣(市)稅課收入之劃分設有不同規定,且在中央統籌分配稅款之分配方面,直轄市與縣(市)亦按不同比例並分採不同公式分配。九七年台北縣準用直轄市稅課收入劃分規定,參與直轄市四十三%之分配,已造成北高兩直轄市