洪財隆/公平會委員國際貨幣基金(IMF)旗下刊物《金融與發展》最近有一篇文章,介紹包容式成長(inclusive growth)的幾個重要特徵,談到各國政府在面對經濟成長和分配議題的時候,不外有三種態度,頗值得參考。問題雖然古老,但「念念不忘,必有迴響」,也許有助於尋求創意解方。
相較於傳統的外交方式,議會外交(parliamentary diplomacy)是國際交流的一項新興趨勢,其中,由國會進行的議會外交(也就是國會外交)是主要的型態。1對於國會外交,我們可以很快地聯想到,之前美國眾議院議長與捷克參議院議長訪問台灣的案例。但具體而言,什麼是國會外交呢?它為何對台灣重要?
公糧收購措施實施至今已近五十年,由於經濟誘因高、稻作代耕系統完善、供應鏈成熟、銷售管道暢通等,使農民習慣種稻。自二○一一至今稻穀生產成本已明顯提高,站在維護農民收益角度提高收購價格有其論點,若以成本為調漲參考,應將作物生產循環及天候因素納入考量,如二○一三年的蘇芮颱風使西南部強降雨導致稻損。若採用一
台灣新國會開議迄今,人們見證了令人擔憂的立法趨勢:「大量議案未經充分審查便直接進入二讀」。這種「逕付二讀」的作法,不僅矮化立法院的功能,更可能使民主制度走向「形式化」,這讓人不禁聯想到中共的人大制度,少數意見被壓制,多數決則快速推進,立法品質的重大瑕疵令人憂心。
台海風雲,小英八年命好不怕運來磨,地緣動態令台灣水漲船高,但她「遇到壓力不屈服、得到支持不冒進」,表現高度的戰略耐性。反觀,習近平兜攏專制軸心,在印太、全球更加躍躍欲試。烏俄戰爭、以哈衝突,對習近平野心的嚇阻、刺激兩種作用何者較大,還有待觀察。在硬仗中當選,賴清德表態延續小英路線,維持台海現狀與捍衛