在總統就職前夕,中國毫不意外對台灣發動了一連串的壓力測試。先是馬習二會套用「中華民族」框限兩岸的政治議程,隨後中國海警闖入金門海域。更嚴重的是,國民黨立院總召傅崐萁拜見國台辦後,立即用違背程序正義的手段強推亂台法案。中國正從「代議制度、地緣政治及兩岸議程」全面壓迫台灣,賴清德總統的就職演說,雖已宣示
十七日在立法院,藍白立委聯手上演荒謬劇,意圖擴權架空執政,國會「香港化」,黑手將伸進司法,威脅將部會官員抓去關,讓人憤怒又擔憂。中共讓港淪陷有四部曲:一、廣招策應人士,買通媒體輿論;二、鉗制民主自由,讓立法會效忠中共政權;三、聯手黑道,滲透社會運動製造混亂;四、警察介入維安、軍隊加入維穩;進而掌握全
立法院強行表決引發衝突,憤怒民眾聚集立法院,如太陽花二.○版。正當台灣要透過總統就職向世界展現民主之際,卻出現此事件,令人沮喪。太陽花事件主要是反對黑箱,反對未經討論就強行表決。跟此事如出一轍,沒有公眾討論就想興建穿越中央山脈的國道,沒有公眾討論就要興建從宜蘭到台東的環島高鐵,還想在十年內完工,這種
國民黨和民眾黨聯手推動了一項極具爭議的國會擴權法案,這法案將帶來非常嚴重的後果。國民黨和民眾黨這回再次聯手,直接跳過委員會討論和協商,將法案逕付二讀,意圖在國人不知情下通過。以下是主要爭議:一、藐視國會罪:法案中未明確定義何謂「藐視國會」,國會可自行決定並依刑法處理。
再過數日,賴清德準總統將正式接棒蔡英文總統,肩負起持續守護台灣民主自由,捍衛國家主權尊嚴的重大責任。持平而論,台灣在蔡總統的治理下,重振經濟體質,堅實國防戰力,更接軌國際民主陣營,同聲共氣。讓外敵雖有謀我之圖,卻無可趁之機,確保台灣的和平繁榮與發展。賴準總統確實能自蔡總統手中承繼豐厚的政治遺產。
記者陳杉榮本週五的立法院院會,是賴清德就任總統前很關鍵的一次院會,國民黨團主導排定十一件討論事項,說一定要完成「國會改革」,當天表決完,藍白兩黨立委還要趕赴屏東,以便十八日搭機考察南沙太平島。國會要不要「未審先爆」?議事槌掌握在立法院長韓國瑜手裡,新總統就職前,立法院需要玩這麼大嗎?先下馬威還是自斷
美國拜登總統13日簽署行政命令,以「外資企業購買鄰近核武基地的房地產,不僅造成國安風險,該房地產所裝設的加密貨幣採礦設備,更可能有助於監視及間諜活動」為由,禁止中國公民持有的一家公司,購買距懷俄明州華倫空軍基地僅1.6公里的土地,並要求該公司在120天內出售該處房地產,雖然象徵美國聯邦政府更明確地正
今(2024)年4月19日,中國政府突然宣布新設信息支援部隊,並將這支部隊直屬中共中央軍委會直接指揮控制。同一時間,已成立八年多的第五軍種,原「戰略支援部隊」隨即撤銷番號解散,並相應調整如軍事航天部隊、網路空間部隊、聯勤保障部隊領導關係。這一決定事前毫無徵兆,可謂突如其來,讓許多人大跌眼鏡,也讓許多
中國國民黨立院總召傅崐萁自中國跪拜後回到台灣,得意洋洋的說為兩岸迎來「春暖花開」,看在冷汗直流的台灣人眼中,卻是今日吳三桂開門迎敵。正如民進黨總召柯建銘指出,這是藍白二黨配合中國串謀劇本的一齣戲。之前立院成立RCEP聯誼會、馬習二會、「國會改革」藐視國會罪等新法、所謂卅二項優先法案,以及江啟臣五月十
二○一三英國牛津大學教授Capoccia指出,當代民主國家正遭受反民主勢力攻擊,應當採取「防禦式民主」對抗之。二○二○–二○二四新冷戰形成期間,全球「防衛式民主」研究更是進入新高峰。「防衛式民主」是指:為保護民主體系免遭其內部反對者的威脅,阻擋反民主份子的挑戰與發展,而建立的一套正式法規與政治策略。
二○二三年春寒料峭的農曆新年期間,筆者再度到美國史丹佛大學胡佛檔案館閱讀蔣經國日記,在日記裡有新的發現;同時與相關人士的聚會中,聽他們轉述曾參與日記編整的蔣家親戚,針對「到底誰不願意驗DNA?」提出新的說法和線索。這個關鍵問題牽涉到孝嚴究竟姓蔣還是姓章,或是有其他可能?當然也關係到現任台北市長蔣萬安
二十年前的三一九槍聲,有人至今耳際猶聞,有人認為歷史已翻過那一頁。這種差異現象,或許不是源自真相大白,而是前後的大選都可昭公信,多數人遂對這起往事未予深究。其實,關注三一九對當年大選的作用,也不宜低估早半個多月那場「二二八牽手護台灣」,可能有更深層、更廣泛的影響。
尤英夫做為一個小市民,作為一個關心社會國家的知識份子,在民進黨賴主席就要於五月二十日就職總統職位之前,願意提供一些淺見,供決策時的參考。第一 :建立穩定的兩岸關係就目前整個政治情況而言,兩岸關係無疑是重中之重。在未來的就職演說中,談到政府治理與未來的發展時,有必要說明如何穩定兩岸的關係。看著中共軍機
這是蔡政府執政的最後一個二二八和平紀念日,也將提醒我們回顧過去八年,執行轉型正義工程上,是否已經足夠?不足之處何在,如何改進,又該記取那些教訓。此外,國人恐經常誤解轉型正義是種歷史清算,實則不然。能夠有清晰的認知轉型正義工作對現代社會的意義,不只有助於國家進步,更能夠捍衛國土、保護國家安全。
全面真軍餓了八年的國民黨回來了,雖然沒能拿下中央執政權,但在成為國會第一大黨後,國民黨開始把腦筋動到如何無限擴張立法院的職權,假監督制衡之名,毀憲亂政行國會獨裁之實。 除了傅崑萁提出「國會特偵組」的發想外,國民黨立委翁曉玲也提出六大國會改革方案,包含:1.聽取總統國情報告、2.國會調查權、3.聽政權
「韓國瑜成為立法院長」在2月1日從想定與預期而變成事實後,網路社群哀鴻遍野,令人意外的是,就連過去一向對柯文哲深信不疑,且愛屋及烏其他民眾黨人的所謂「民主小草」,也開始對此事有感,不管是因不想被認為跟韓粉是同一夥、還是有其他擔憂,這群小草也開始哀嚎,甚至讓「罷免立法院長」的關鍵詞,登上台灣近期的網路
全面真軍三黨不過半的新國會即將上路,台灣將再度走向少數執政的政治局面。可以預見,將來行政與立法間的衝突,將顯著增加,大法官可能也終於可以換換口味,做出一些許久未見的權力分力相關的解釋。這篇就來講講最近的憲法議題。首先,是關於所謂「左右共治」,也就是賴清德任命在立院過半的藍白組閣的可能性。先說結論:不
支撐岸田政權,有如首相左右護法的自民黨副總裁麻生及幹事長茂木等三人,被稱為「三頭政治」,岸田首相每逢重大決策都會事先協商,三人齊步同行合作無間。十八日,岸田晴天霹靂般地逕自宣布解散派閥,而措手不及的麻生及茂木並未配合跟進,三頭馬車形同分道揚鑣。
台灣的總統大選後,許多台灣的學者,民眾與民調都在討論所謂的「聯合內閤」。祇是就「聯合內閤」這個名詞,我已經一再致函勸誡許多民調專家朋友切勿濫用,但現在的民調依然指鹿為馬的在問卷中使用「聯合內閤」。在總統制中,聯合內閣通常被認為是不切實際的,因為總統制與議會內閣制不同,即使有類似的聯合內閣,也缺乏法律
日本自民黨的獻金野火,已延燒成派閥存續及總裁輪替等問題。十九日、廿日,日媒以頭版報導岸田「為了恢復政治信用」向全民道歉並宣布解散岸田派,隨後二階派及安倍派也跟進。岸田派由親中池田勇人創立,揭櫫「輕武裝、重經濟」,出過五位首相,目前的抬面上人物是岸田首相、林官房長官及上川外相。