大漲一年的中國股市近日大幅回檔,長沙更傳出股民慘賠自殺身亡案例,卻澆不熄炒股的狂熱,場外資金依舊大舉湧入,股民前仆後繼,這個被外國媒體形容為「人類史上最大的資本市場泡沫」,或許還未到曲終人散的時候。令人憂心的是,中國股市狂漲對台灣投資人散發致命的吸引力,而這股紅色資金潮對台灣產業的破壞力更甚於紅色供
王溢嘉博學多才、成就非凡的北宋科學家沈括,在他的《夢溪筆談》裡就提到山陽有一位女巫非常靈驗,沈括的伯父特別召她前來,想試試她的功力。當時旁邊剛好有人在下圍棋,於是先數了圍棋的黑子和白子各若干枚握在手中,要她猜。結果她每猜必中,完全符合。但如果隨便抓一把圍棋子,自己不先數數看有幾枚,她就猜不中。沈括說
Yoyo Lo世界衞生組織的報告指出,「自殺」已經取代了「交通意外」、「難產」、「愛滋病及各種疾病」,成為了15至19歲少女的最主要死因。世衞把全球分為六個區域(美洲、非洲、歐洲、東地中海、東南亞、西太平洋),發現除了「愛滋病及各種傳染病」仍然肆虐的非洲區外,在其餘五區,「自殺」都位列少女死因的頭三
2012年的湯姆熊案,去年的捷運事件,近期的女童割喉案,使台灣陷入一種仇恨與恐懼的氛圍,激起了主張死刑與廢除死刑的輿論戰。台灣大多數民意是支持死刑的,民眾認為死刑能讓殺人者付出代價,死刑的執行代表的是正義,殺人者死能還給被害家屬一個公道,通過殺雞儆猴能夠嚇阻其他人犯罪。
萬宗綸(台灣大學地理環境資源所研究生)這幾日來,國小女童割喉命案在無論是大眾或社群媒體上,都吵得沸沸揚揚,如去年鄭捷在北捷上隨機殺人案一樣,台灣社會面臨類似事件時,很快地就將話題放置到死刑存廢之上,裡頭包括廢死方/反廢死方在內,沒有人真的在命案現場目睹一切,引用的凶案細節一部份來自龔嫌的供稱,按照去
官方資料顯示:二○○六—二○○九年台灣暫停執行死刑,暴力案件發生率並未上升,甚至略有下降;二○一○年四月恢復執行死刑,暴力案件發生率大約持平。如果我們針對虐殺兒少案件和隨機殺人案,我們可以發現(根據谷歌):暫停死刑的四年間,台灣並未發生重大的虐殺兒少案件,只在二○○九年三月發生一次一死二
高醫凶殺案件,讓許多名人開始大談「道德教育」、還有人要求家長以身作則。這些對家長的要求都沒有錯,但在責怪父母之前,是不是也該看看這個社會出了什麼問題?從「發展心理學」的廣泛研究確認:生在「公平」的環境裡的小孩比較有「正義感」。而「正義感」正是「道德」的重要支柱。
Sophie ChanKoko是一個即將推出的手機應用程式,目的是讓抑鬱症患者可以透過網絡上的群眾幫助(Crowdsourcing) ,去得到一些認知行為技巧,以及改變思想上的一些「錯誤」(bugs),而整個設計是由一個MIT學生 – Robert Morris的一個實驗而成。
日耳曼之翼空難事件,再次掀起社會大眾對精神疾病的注意。事實上,會有傷害他人的行為的心理疾病患者,在總患者人數中所佔的比例是非常小的。根據世界健康組織二○一二年的報告,全世界至少有三億五千萬人患有憂鬱症(盛行率約五%)。美國疾病控制與預防中心估計,憂鬱症在美國的盛行率為八至十%。根據估計,全世界目前有
MATA TAIWAN1947 年的二二八事件,曾被國民黨以國家機器,封印人民的記憶數十年,也影響了老一輩的台灣人教導孩子「有耳無嘴」及「千萬不要碰政治」這類的防身守則,於是對 1947 年後出生的台灣人,是缺席也被消息的歷史。曾被消音,雖然解嚴後開始可聽到它的聲響,但多數台灣人的這段歷史記憶仍是慘
王溢嘉 心理學裡有一個專有名詞,叫做「自我兌現的預言」(self-fulfillment prophecy),意思是說當有人(特別是權威人士)預言將如何如何後,人們就會受其影響,而在最後兌現了那個預言。古典命定論裡的很多「靈驗」現象,其實都屬於這種「自我兌現的預言」。
王宏恩/美國杜克大學政治所博士候選人政治大學選舉研究中心於今年6月發佈的最新民調指出,我國民眾在面對選擇自己是「台灣人」、「中國人」、或「都是」的三選一選項時,有60.4%的民眾只認為自己是「台灣人」,是調查有史以來最高點,而「都是」及「中國人」分別都掉到史上新低的32.7%及3.5%(如下圖)。政
沈智新/英國倫敦政經學院政府系博士生近來,台灣政治性的社會運動風起雲湧,各種議題鼓動人民走上街頭,太陽花學運更是許多人的街頭初體驗,社會科學家們對於這類公民參與政治的議題一向非常有興趣,其中一個重要討論是關於,為什麼人們會想要參與這些社會運動呢?社運參與者自己和懷疑社運的人們,應該都常在思考到底參加
我曾在學校開過一門課「台灣民主運動史」,有一次講到「黨外」民主運動時,我提到我替黨外人士助選演講的經驗,一位學生問我:「老師,你去助講一次多少錢?」我反問:「你說呢,陸皓東烈士參加革命,一次多少錢?」一個凡事都從個人利潤、報酬去思考的人,很難了解知識份子「以天下蒼生為己任」的人生觀,很難體會證峰法師
2014年是台灣政壇充滿驚奇的一年,先是柯文哲以政治素人之姿當選台北市長,接著更讓人瞠目結舌的是,太陽花學運領袖陳為廷涉入性騷擾案件,從雲端戰神墜落成襲胸色狼。這2天關於陳為廷性騷擾事件的評論很多,但關鍵字幾乎都沒有被講明。陳為廷到底應不應該繼續參加苗栗立委補選,有支持者說浪子回頭就好、參選無妨,有
媒體報導,台北市長當選人柯文哲有意不出席跨年晚會,引發聯想甚至被解讀,避免和出席的馬英九互動帶來尷尬場面;筆者毋寧相信他透露的信息,「全世界跨年晚會最冷的橋段,就是政治人物登場時,何必自討沒趣」,讓人心有戚戚焉!政治人物最引人非議的,無非是「說一套、做一套」,尤其最難忍的無非是「掌聲、鎂光燈」的焦點
我有一些病人是法官。我常常跟他們抱怨,你們法官判案,可以採用自由心證,我們的研究結果發表,也就是論文,必須接受同儕審查,亦即學術著作被同一領域的其他專家學者評審,決定是否通過。這是為了確保作者的著作發現是正確的。可是即使如此,在多年以後也可能發現並非如此。這也是諾貝爾生理及醫學獎,必須觀察一段時間,
家兄李席舟從美國回來投票,特地在選前去探望陳水扁前總統。哥哥發現阿扁在一邊談話時,不僅雙手不停抖動,還漏尿,褲子濕了一片,令人不忍。一位前任總統,即使真有犯什麼錯,需受此待遇嗎?全世界沒有一個被判刑的前任元首受此凌虐!何況北榮、中榮以及許多專業醫師,都早已說明阿扁宜保外就醫。但馬英九仍不為所動,他對
我第一次親眼看見「賄選」,是我很小的時候、在馬來西亞。那時我大概唸小學、陪我媽去投票。排隊時,忽然看見一部囉喱(囉喱就是南洋華語「卡車」的稱呼)載著滿車醉醺醺的印度人,駛進設置投票所的學校。我聽見旁人指指點點說,某黨昨晩派人載一囉喱的Todi椰花酒進印度人聚居的地方,請他們喝酒,今天把他們全部押上車
心理學常常提醒,不要忽視「沉默的成本」與「偶然的力量」。例如,惡少群毆打死警察,陸續到案的嫌犯都說不是我幹的,於是警方放話給在逃者,快投案,否則大家都把責任推到你頭上了。結果奏效,猶豫的兩個主嫌先後投案,這說明了在司法實務上,真的有「先講先贏」的可能,也就是說,沉默是要付出代價的。