上週(13日)《澳洲廣播公司》(ABC)發佈了一個獨家重磅影片,披露了一個化名Eric的前中共特工,在逃亡到澳洲後向媒體披露大量中共海外滲透、誘捕和暴力襲擊等內幕。這個間諜的故事震動全澳,因為澳洲人做夢都沒想到中共的手居然可以伸的那麼長。在自己的眼皮底下居然有那麼多中共特工在秘密行動,而海外一些知名
習近平這次出訪法國又是一片紅旗飄飄,大量華人夾道歡迎。然而習帶來的可不是中共宣傳的什麼中法人民之福,當包括法國在內的歐盟都要跟中共決裂,因為中共仍繼續援俄侵烏、要在歐洲挑起內亂,傾瀉過剩產品摧毀歐洲工業,這些華人扛著小紅旗去迎接歐洲的敵人,不但意味著願意承受自己生活的環境會變得更糟,更意味著與其他公
5月20日「中國」再度對臺灣施加壓力,昨日「中國」商務部宣布將三家美國軍事企業列入不可靠實體清單,這種行動旨在對抗美國對臺軍售,並利用此中方式削弱臺灣的防衛能力;然而,「中國」此舉不僅無助於解決兩岸問題,反而加劇了區域及臺海緊張局勢。第一,「中國」對美國軍事企業的制裁是其對臺政策的一部分,其試圖以經
實現不戰而拿下台灣 中共的8個可能路線在上集所述七大戰略思維的驅動下,美國的專家們沙盤推演,中共可能以非戰爭手段打擊台灣的四種方式及其相關的八種路線。未來搶佔台灣的四個階段 還有2027後的終局推演報告到此還沒完,接著專家們甚至把以上活動,更具體化到未來每一階段,中共可能採取的非戰爭脅迫行動,具體到
憲法法庭最近審理死刑是否違憲時,某位大法官叱責法務部官員說,審判不能與民意妥協。亦即,審判獨立亦應獨立於民意。關於這一點,從結論先說,受德國法教育之人,與受美國法教育之人,看法有不同。受德國法教育之人,認為審判獨立,不僅應獨立於掌握政權之人之意見,且亦應獨立於民意;但受美國法教育之人,認為法院之審判
賴清德總統昨天就職,面對變化多端的內外形勢,既有挑戰,也有機會。挑戰考驗他的領導應變能力,機會端看他如何掌握開創布局。就大局來說,這是一個變化日亟的年代,台灣面對中國日增的脅迫,經濟社會難題接踵而至,國會亂局方興未艾,兼任執政黨主席的新總統一上任,就面臨極大挑戰。另一方面,台海安定舉世關切,中國內外
什麼是「歷史罪人」,定義不明,可能眾說紛紜,但「民主罪人」就比較淺顯易懂。對台灣而言,民主是人民當家作主,個人享有自由與人權的生活方式,這是台灣立國的基礎,也是台灣與中國的基本差異。如此有人性、個人權利與尊嚴受法律保障的體制,是台灣人歷經百年苦難與奮鬥的成果。若想破壞民主體制,讓台灣沈再淪,成異國殖
賴清德總統就職演說,展現領袖風範,擺脫過去台灣人謹小慎微的心態,提出要領導台灣成為國際上令人尊敬的偉大國家。並引用彌迦書第六章「行公義、好憐憫、存謙卑的心。」引以自許。此節經文的下一句是「與神同行」,呼應李登輝先生以基督精神堅毅不撓引領台灣民主化與本土化。
建立一個民主制度需要多久?德國自1933年納粹掌權到1949年訂立基本法大概是16年。在這個期間全世界被捲入戰火,犧牲了超過6千萬人的生命。如以台灣來說,從戰後1945年國民黨軍隊佔領到1992年國會全面改選,過程約47年。二二八、50年代的白色恐怖戒嚴時期的受難者估計也有二十幾萬人以上。
智庫重磅報告 中共對台灣有另一套打法美國企業研究院《American Enterprise Institute》(簡稱AEI)1最新發表一份重磅報告,由美國包括Dan Blumenthal、Frederick W. Kagan2,3 等7位軍事專家撰寫。報告的主題是:《從脅迫到投降:中國如何在不發動
在這個五月,台灣傳統月期間,Hello Taiwan榮幸受邀參加在華盛頓特區Walter E. Washington Convention Center舉行的第30屆APAICS年會獲獎晚宴。本次盛會由亞太裔美國人國會研究所(APAICS)主辦,該組織致力於提高亞裔美國人、夏威夷原住民和太平洋島民(
1996年中國廣東發生A型H5N1禽流感疫情,1997年該病毒在港出現、18人感染6人死亡、死亡率大於30 %,後來疫情延伸到東南亞各國,造成約860人的感染,430人死亡,台灣沒有被H5N1病毒入侵。不同基因結構的A型H5N1(clade 2.3.4.4b)禽流感病毒,在2021年到2024年,突
據報導,甫上任的新加坡總理黃循財,受訪時表示「台海情勢與俄烏戰爭不同,烏克蘭是主權獨立國家」,全世界大部分國家都奉行「一個中國政策」,「新加坡反對台灣獨立,早在與中國建交前,就反對台獨」等等…。第一、烏克蘭是主權獨立國家,台灣也是主權獨立國家。
今天是台灣的大日子,小英總統八年執政圓滿落幕,新總統賴清德接下重擔,踏上充滿挑戰的執政之路。過去八年,小英總統在國家、社會、經濟、國防的各項轉型上,交出一張亮眼的成績單,以歷來卸任總統最高滿意度下,風光離開總統府,跟國人說再見。承繼大位的賴清德是少數總統,國會又未過半,更有藍白合流,在野黨藉著立法權
「蔡英文時代」謝幕,依據最新民調,受訪者對蔡政府整體的滿意度達四十二%,與八年前馬英九的廿三%及十六年前陳水扁的廿九%對比,更凸顯出台灣民眾對蔡英文執政的高度評價。「蔡英文時代」普獲青睞,不啻基於內外情勢與社會變遷等諸多因素,亦包括本人的素養、人格、處事風格,尤其作為領導者的氣質與資質,及其政策取向
在COVID-19疫情期間,美國政府開通特別管道加速疫苗研發與補助,在幾個疫苗具有初步成效之後立刻在2021年初讓全美廣泛施打,相信是許多人仍歷歷在目的記憶。但許多美國民眾對於這種全新的疫苗並不買單,質疑其安全性、甚至發動罷打,因此疫苗覆蓋率不佳一直讓美國政府傷透腦筋。
藍白兩黨在立院用「舉手表決」這個卅多年前的手段強渡多項「國會擴權」法案,其中,總統每年赴立院國情報告將成憲政慣例,但是要總統接受立委「即問即答」的質詢,恐有違憲之虞,更將成為藍白立委作秀戰場。如果賴清德到立法院做國情報告,你覺得藍白立委會像美國眾議員一樣,不分黨派地站起來幫賴總統鼓掌,表達對國家總統
十七日的國會暴力衝突,綠委沈伯洋被摔到頭送醫後,許多網友趁勢對「黑熊學院」的實質戰鬥力酸言酸語。我最憂慮的是什麼?是這些酸民的「求生率」。這些酸民似把「民防活動」解讀為「把人鍛鍊成《一拳超人》般的超強戰士」。然而,健全的民防活動包含各式危機處理:空襲、火災、地震、海嘯、山崩、缺水斷電、疾病突發…面對
蔡總統任內面臨美中貿易與科技戰、美國暴力升息、新冠疫情重創全球經濟、烏俄戰火及高通膨等重大挑戰,在她領導下,執政團隊逐一沉穩應對。於二○一九年引導台商資金回流,迄今共三千多億元。蔡政府還積極拓展和美日歐及東南亞等國經貿關係,增強我經濟實力。
相較於傳統的外交方式,議會外交(parliamentary diplomacy)是國際交流的一項新興趨勢,其中,由國會進行的議會外交(也就是國會外交)是主要的型態。1對於國會外交,我們可以很快地聯想到,之前美國眾議院議長與捷克參議院議長訪問台灣的案例。但具體而言,什麼是國會外交呢?它為何對台灣重要?