近日社會各界對於健保法第62條修正草案—保障各總額結算後點值1點1元,討論得沸沸揚揚,雖然正反意見皆有,但大多數共識均認為健保總額支付制度已經到了非改不可的地步。接下來健保總額如何穿衣改衣,成為大家關注的焦點。健保署石署長提出擴大實施住院包裹支付並保障點值1點1元,醫界大老則紛紛提出優先保障急重難罕
智庫重磅報告 中共對台灣有另一套打法美國企業研究院《American Enterprise Institute》(簡稱AEI)1最新發表一份重磅報告,由美國包括Dan Blumenthal、Frederick W. Kagan2,3 等7位軍事專家撰寫。報告的主題是:《從脅迫到投降:中國如何在不發動
在這個五月,台灣傳統月期間,Hello Taiwan榮幸受邀參加在華盛頓特區Walter E. Washington Convention Center舉行的第30屆APAICS年會獲獎晚宴。本次盛會由亞太裔美國人國會研究所(APAICS)主辦,該組織致力於提高亞裔美國人、夏威夷原住民和太平洋島民(
據去年立法院數據,重要民生法案的通過率僅有五十%,與政治相關的修法案通過率高達七十五%。顯示在政治鬥爭中的犧牲品,往往是民眾的福祉。像是教育部所提的營養午餐專法,因為藍白兩黨在國會的爭鬥,進度一再拖延,最快要到下半年才能送進立院。全台學童的午餐問題,將繼續懸而未決。
嘉義縣太保市一平房火災致一家七口三死兩傷,該把火燒出的不僅是弱勢族群的窘境,更是住宅安全岌岌可危的警示,雖無法挽回憾事,卻能從鄰里第一時間自發性的互助,體現人性的光輝與善良。可善良終究無法戰勝現實的殘酷,譬如以一水管之水終無法撲滅火勢;以常人之力終無法搶救寶貴生命;以匱乏之救災建設終難達到來得及的搶
台灣的社會政策在上個世紀六○年代前,為鞏固政權,被視為恩給式的福利,偏重軍公教人員的社會福利。六○年代後本世紀前,因應民主化浪潮與社會轉型,社福支出快速增加,尤其是以社會救助形式給予的津貼大幅成長,另外社會保險也逐步擴大,包括健保、公保、勞保、軍保、國民年金及就業保險的建置,本世紀以後,在世代正義及
每年的五一勞動節,教師工會都會炒作放假的問題,今年更熱鬧,朝野政黨各有立委陪著教師工會召開記者會,宣示他們也支持五一勞動節全國放假這個政策。然而立委們沒事先做足功課,心甘情願為人背書,雖然是為了各自的教育選票,但國際各國的教師,待遇、休假與福利,跟台灣本就有所差異,不該只專就五一放假作文章。
台灣很多民眾擔心,若本身失能後使用長照服務,會加重家庭的生活支出壓力,但現有的長照險保費通常偏高,對不少民眾來說較難承擔,那要如何合理預估長照服務支出,作為買長照險的參考就是關鍵。衛福部有委託家庭照顧者關懷總會建置的「長照四包錢」補助線上試算網站,我們可善加利用。
士林地院李姓法官墜樓事件引起社會關注,又有苗栗地院陳姓書記官因過勞致罹敗血症、併肝腎衰竭而病逝。引起司法界震撼、悲痛!在刑事司法實務上,冗長的偵審過程,卷宗堆積如山,個案久懸難結。其中有關執法人員之工作領域,「書記官」這個角色的存在,向來較未受到重視。吾人要替全國院檢的書記官們說句公道話,祈望能在這
國民黨提出反年改法案,進入表決大戰,與民進黨各自動員劍拔弩張,勝負在一兩票之間,原本應該站在年輕人立場支持年金改革的民眾黨,並未投票支持,三方各自站定政黨立場,堅壁清野、黨同伐異。但是,年金改革,實在不應該成為政黨對決的戰場。美國民主、共和兩黨也時常有政黨對決殺得頭破血流,但是也有很多國家戰略重要法